Kỳ cuố?: Ch?êu lừa t?ền trắng trợn của những kẻ “ký s?nh” trên lưng ngườ? lao động
(ĐSPL) - Vớ? h? vọng g?ảm được những ch? phí s?nh hoạt ở chốn đô thị xa hoa, đắt đỏ, nh?ều ngườ? lao động mớ? tìm đến “sống chu?” ở những khu đô thị bỏ hoang. Họ chấp nhận sống trong hoàn cảnh th?ếu thốn đ?ện, nước và ở chung vớ? “đạo chích”, con ngh?ện để chắt ch?u t?ền gử? về cho g?a đình. Mặc dù cuộc sống của họ khó khăn như vậy nhưng vẫn phả? đố? mặt vớ? những ch?êu trò lừa đảo của những kẻ chuyên “ký s?nh” trên lưng ngườ? khác.
Nó? chuyện vớ? chúng tô?, chị N. cho b?ết, thỉnh thoảng lạ? có ngườ? đến đây, tự nhận là chủ căn b?ệt thự và thu t?ền nhà. Sau này chúng tô? mớ? b?ết, đó là những tên “cò” b?ệt thự đang trắng âtrợn trấn lột t?ền của mình. Cứ thấy căn b?ệt thự nào sáng đèn, đàn “kền kền” này lạ? mò đến k?ếm t?ền.
Kh?đạ? g?a xuống tay “nhặt” t?ền lẻ
Không khó để chúng tô? có được số đ?ện thoạ? của chủ các căn b?ệt thự ở khu đô thị Văn Khê. Bở? đã từ lâu, họ dán hàng chục tờ rơ? cho thuê hoặc bán nhà. Sau kh? lấy được số của một chủ căn b?ệt thự, chúng tô? đã tìm cách l?ên lạc vớ? ngườ? này. Nó? chuyện vớ? PV, anh Nguyễn Tuấn Định, chủ căn b?ệt thự ở khu đô thị Văn Khê cho b?ết: “Ha? năm trước, tô? có mua lạ? từ một ngườ? bạn căn b?ệt thự ở khu đô thị này vớ? g?á 15 tỷ đồng. Căn này 181 m2, hướng Đông Nam, đã xây thô 3,5 tầng, theo dự tính, đây sẽ là trụ sở mớ? của công ty."
Cận cảnh một căn nhà “ổ chuột” ở khu đô thị Văn Khê
Tuy nh?ên, sau này, do khủng hoảng k?nh tế, công ty của anh làm ăn thua lỗ nên không có t?ền hoàn th?ện để chuyển trụ sở: "Năm tháng trước, tô? chấp nhận lỗ, rao bán lạ? căn này vớ? g?á 9 tỷ đồng nhưng chẳng ma nào gọ? đ?ện đến hỏ? mua. Mấy tháng trước, có v?ệc nên tạt vào khu đô thị, vừa đến nơ?, tô? phát hoảng vì căn nhà của mình được căng bạt, lắp cửa và quần áo phơ? ngổn ngang trên tầng ha?. Thậm chí, ngườ? ta còn dựng thang bằng gỗ để lên tầng trên s?nh sống. Sau này tô? mớ? b?ết, họ là ngườ? lao động không có nhà ở."
Thấy ngườ? ta khó khăn nên anh đồng ý cho thuê lạ? vớ? g?á 2 tr?ệu đồng/tháng. Do căn b?ệt thự nằm ở vị trí trung tâm nên cũng khá nh?ều cửa hàng, công ty l?ên lạc vớ? anh để thuê lạ? vớ? g?á cao. Tuy nh?ên, họ yêu cầu phả? cả? tạo một số phần trong th?ết kế nên anh không đồng ý. V?ệc cho ngườ? lao động thuê vừa có t?ền lạ? vừa có ngườ? trông g?úp nhà. Bở? theo anh Định: "ở đây rất nh?ều ngh?ện, nếu không có ngườ? ở, b?ệt thự sẽ b?ến thành “đạ? bản doanh” của chúng”.
Cũng theo anh Định, cứ đến thờ? đ?ểm cuố? tháng, anh lạ? tạt qua thu t?ền trọ của những ngườ? lao động. Tuy nh?ên, ha? tháng vừa rồ?, do g?a đình có công v?ệc bận nên anh không đến thu được t?ền nhà được. Ha? tuần trước, một ngườ? thuê lạ? nhà gọ? đ?ện thông báo có một ngườ? đàn ông nó? rằng được anh Định nhờ đến thu t?ền. Tưởng vợ nhờ ngườ? khác đến lấy t?ền nên anh gọ? đ?ện hỏ?. Nhưng vợ anh Địn khẳng định không nhờ bất cứ a? thu hộ t?ền.
Ông chủ này lập tức gọ? đ?ện cho ngườ? thuê nhà nó? rằng đó là kẻ lừa đảo. Sau này, những ngườ? lao động sống ở đây mớ? b?ết đó là những tên “cò” b?ệt thự. Do bọn chúng b?ết tất cả tên chủ nhân các căn b?ệt thự nên lợ? dụng vào đó để lừa ngườ? thuê trọ.
Còn anh Nguyễn Hoàng Tuấn, chủ một căn b?ệt thự l?ền kề tạ? khu đô thị Văn Khê cho b?ết, nhà anh có ha? cậu con tra? nên định mua một căn để sau này kh? a? con đã lớn sẽ cho một ngườ? ra ở r?êng. Tuy nh?ên, do để quá lâu, căn b?ệt thự bị xuống cấp ngh?êm trọng, cỏ dạ? mọc quá đầu ngườ?.
Nh?ền căn b?ệt thự s?êu sang trở thành nơ? tập kết rác thả?
Thậm chí, kh? không có ngườ? ở, trước cửa nhà anh b?ến thành một đống rác khổng lồ, bốc mù? hô? thố?. “Kh? tô? đến nơ?, chứng k?ến cảnh tượng rác thả? trước cửa nhà mà hoảng quá. Mặc dù trước đó không có ý định sẽ cho thuê lạ? nhà nhưng vì muốn có ngườ? trông g?ữ nên tô? cả? tạo lạ? tầng một rồ? cho một quán ăn thuê vớ? g?á rẻ, 5 tr?ệu đồng/tháng. Theo đúng lộ trình, hơn chục năm nữa g?a đình tô? mớ? chuyển xuống đây ở. Tuy nh?ên, thờ? đ?ểm này, do quá khó khăn nên tô? rao bán nhà để có t?ền t?ếp tục đầu tư vào k?nh doanh”, anh Tuấn tâm sự.
Ch?êu “ký s?nh” trên lưng ngườ? lao động
Kh? chúng tô? đang nó? chuyện vớ? chị N. cũng là thờ? đ?ểm những ngườ? ở trọ cùng trong căn b?ệt thự đ? làm về. Vừa về đến nhà, họ lập tức dắt xe, cất máy móc vào ngay trong nhà rồ? khoá cẩn thận. Thấy ngườ? lạ đến, tưởng tô? là “cò” đến thu t?ền, mấy ngườ? này tỏ ra rất bức xúc.
Một ngườ? nhìn tô? bảo: “Hôm qua cũng có ngườ? như anh đến thu t?ền. Tô? gọ? đ?ện cho chủ nhà rồ?, họ bảo rằng không nhờ a? đến thu g?úp cả. Cá? trò lừa đảo của các anh chúng tô? b?ết hết cả rồ?. Nếu anh không ra khỏ? nhà, chúng tô? sẽ báo công an”. Sau kh? được chị N. g?ả? thích, ngườ? này cườ? xoà rồ? nó? vớ? PV, vì phả? ăn mấy quả lừa nên mớ? bức xúc như vậy.
Chị N. kể, kh? chị và ba cặp vợ chồng khác đến đây “ở chu?” trong các căn b?ệt thự bỏ hoang được một thờ? g?an thì có ha? ngườ? đàn ông nó? rằng chủ nhà đến đây thu t?ền. Tưởng họ là chủ nhà thật, chị N. vu? vẻ đồng ý nộp t?ền. Tuy nh?ên, sau kh? lấy t?ền, ngườ? thuê nhà x?n số đ?ện thoạ?, họ cũng không cho. Thậm chí, lúc về, bọn chúng còn dặn những ngườ? thuê trọ rằng nếu có a? hỏ? thì phả? bảo là ở m?ễn phí. Lúc đó, mặc dù thấy ngh? ngờ nhưng sự nó? ra sẽ bị chủ nhà đuổ? nên chị N. đành ?m lặng.
Sau này, nó? chuyện vớ? một số ngườ? cũng thuê nhà ở đây, chị N. tá hoả phát h?ện những ngườ? thu t?ền trọ nhà mình cũng g?ở trò vớ? các nhà khác. “Cuố? tháng sau, ha? ngườ? đàn ông này lạ? đến thu t?ền nhà. Kh? đó, chúng tô? đề nghị phả? được xem sổ đỏ mớ? đóng t?ền thì chúng ấp úng không trả lờ? được. B?ết hành v? của mình bị phát h?ện, họ còn lô? cả đầu gấu đến uy h?ếp, đò? đuổ? chúng tô? ra khỏ? nhà. Tuy nh?ên, kh? chúng tô? doạ báo công an, bọn họ mớ? chịu rút lu?. Được b?ết, chỉ một tháng lừa ở đây, ha? ngườ? này đã k?ếm được cả mấy chục tr?ệu đồng. Bở? những cửa hàng thuê lạ? ở đây, bọn chúng thu vớ? g?á rất cao. Nghe những ngườ? khác kể lạ?, trước đó, tình trạng mạo danh chủ nhà đến lừa t?ền ngườ? ở trọ rất nh?ều”, chị N. kể.
Sau này, chị N. và những ngườ? bị lừa mớ? b?ết, ha? gã đến thu t?ền trọ của họ là một tay “cò mồ?” b?ệt thự ở khu đô thị Văn Khê. Thờ? đ?ểm này, hắn vẫn thường xuyên dẫn khách vào xem b?ệt thự để lĩnh t?ền hoa hồng. Không lừa được t?ền thuê nhà, bọn chúng quay sang bắt những ngườ? dân đóng t?ền “bảo kê” ngh?ện, trộm.
Chị N. bức xúc: “Bọn chúng nó? rằng mỗ? căn b?ệt thự đóng mỗ? tháng 100 ngàn đồng sẽ không phả? lo trộm cắp và ngh?ện gõ cửa nữa. Tuy nh?ên, t?ền chúng đã cầm mà trộm cắp vẫn xảy ra như cơm bữa. Sau này, kh? chúng tô? làm “căng” trong chuyện đóng t?ền, bọn chúng cũng chẳng dàm đến thu nữa. Mặc dù đã bóc mẽ được bộ mặt thật của chúng nhưng muốn k?ếm một chỗ ở lâu dà? và yên ổn s?nh sống, tô? và mọ? ngườ? cũng hạn chế gây hấn vớ? họ. Đây cũng là tình trạng chung ở các khu đô thị bỏ hoang. Sau này, kh? đã có được số đ?ện thoạ? của chủ nhà “xịn”, có vấn đề gì, chúng tô? chỉ v?ệc gọ? đ?ện cho họ là được”.
Chính quyền địa phương phả? chịu trách nh?ệm về khu đô thị bỏ hoang Mớ? đây, Bộ trưởng bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng đã phát b?ểu về trách nh?ệm của các chủ đầu tư, của chính quyền địa phương kh? để tình trạng đô thị bỏ hoang, dự án đầu tư tràn lan kém h?ệu quả. Theo đó, Nghị định 11/2013 về Quản lý đầu tư phát tr?ển đô thị có h?ệu lực từ 1/3/2013 quy định về trách nh?ệm cung cấp dịch vụ đô thị cho dân cư trong suốt quá trình thực h?ện dự án (chưa bàn g?ao cho các cơ quan quản lý tạ? địa phương) của chủ đầu tư. Bên cạnh đó, trách nh?ệm của chính quyền địa phương phả? tổ chức t?ếp nhận quản lý v?ệc cung cấp các dịch vụ này kh? được bàn g?ao từ chủ đầu tư... |
Vương Chân
