Ngày 20/6, TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm bị cáo Võ Tấn Thành (22 tuổi, ngụ An Giang) về tội “hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.
HĐXX đã tuyên hủy án sơ thẩm, để xác định lại độ tuổi của bị hại.
Trước đó, tại phiên sơ thẩm, Thành bị Tòa gia đình và người chưa thành niên (TAND TP.HCM) tuyên phạt 12 năm tù. Sau phiên sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo bản án sơ thẩm, ngày 9/2/2020, Thành quen M. (SN 2007) qua mạng xã hội và cả 2 nảy sinh tình cảm yêu đương.
Khoảng 1h ngày 10/3/2020, M. nhắn tin rủ Thành đến nhà tại quận Tân Phú, TP.HCM để đón M. đi chơi. Khi đến nhà M., Thành ngồi lại chơi và đã quan hệ tình dục với M. Sau đó, cả hai còn tiếp tục quan hệ tình dục với nhau 2 lần nữa tại phòng trọ của Thành.
Đến ngày 15/3/2020, ông L.X.C. (cha của M.) phát hiện M. uống thuốc tránh thai và M. đã kể lại chuyện đã quan hệ tình dục với Thành. Sau đó, ông C. đến cơ quan công an tố giác Thành.
Tại phiên xét xử, HĐXX cho biết đã nhận được giấy chứng nhận của bệnh viện Đại học Y dược TP.HCM với nội dụng em M. sinh vào ngày 27/11/2007.
Nhận định về vụ án, HĐXX cho rằng, cấp sơ thẩm đã không tiến hành xác minh giấy chứng sinh của bị hại, không tiến hành giám định độ tuổi của bị hại, mà nhận định bị hại chưa đủ 13 tuổi theo bản sao giấy khai sinh của bị hại (được đăng ký trễ hạn vào ngày 25/3/2008).
Việc bệnh viện Đại học Y dược TP.HCM cung cấp giấy xác nhận em M. sinh tại đây vào 17 giờ 30 phút ngày 27/11/2007, theo HĐXX xét thấy tài liệu này chưa đủ chứng minh chính xác thời điểm sinh của bị hại.
HĐXX xét thấy cần phải thu thập tài liệu hồ sơ gốc như sổ nhập viện, giấy chứng sinh tại bệnh viện. Trong trường hợp không thu thập được các tài liệu nêu trên thì cần thiết phải giám định xương của bị hại để xác định chính xác độ tuổi. Từ đó, mới đủ cơ sở quy kết bị cáo phạm tội “hiếp dâm người dưới 16 tuổi” hay không.
Vì vậy, HĐXX đã huỷ án sơ thẩm, giao hồ sơ cho Viện KSND TP.HCM điều tra lại vụ án .
Hoàng Yên (T/h)
