Ngày 30/3, UBND tỉnh Thanh Hóa đã có thông báo về kết quả thanh tra, kiểm tra việc bổ nhiệm công chức lãnh đạo thuộc thẩm quyền của Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa từ năm 2010-2015, trong đó có trường hợp bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh.
Thông tin trên được báo Tiền Phong đăng tải. Theo đó Thanh Hóa khẳng định việc tuyển dụng bà Trần Vũ Quỳnh Anh vào công chức là đúng quy trình.
Cụ thể, vào ngày 7/5/2013, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ban hành quyết định phê duyệt kết quả thi tuyển công chức ngạch chuyên viên năm 2012-2013, trong đó có danh sách trúng tuyến đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh.
Ngày 13/9/2013, Chủ tịch UBND tỉnh có Quyết định số 3212/QĐ-UBND phê duyệt kết quả tuyển dụng công chức ngạch chuyên viên năm 2012-2013, trong đó bà Trần Vũ Quỳnh Anh trúng tuyển công chức vào Sở Xây dựng.
Ngày 27/9/2013, Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa có quyết định tuyển dụng công chức đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh, công tác tại phòng Quản lý nhà và Thị trường bất động sản, kể từ ngày 30/9/2013.
Ngày 18/4/2014, bà Trần Vũ Quỳnh Anh được bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Phòng Quản lý nhà và Thị trường bất động sản. 7 tháng sau, Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa lại quyết định bổ nhiệm bà Quỳnh Anh giữ chức Trưởng phòng.
Bà Quỳnh Anh được bầu vào Ban Chấp hành Đảng bộ Sở Xây dựng (nhiệm kỳ 2015 - 2020). Ảnh: Thanh Niên |
Theo báo Tiền Phong, UBND tỉnh Thanh Hóa cho biết, việc liên tiếp bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh giữ chức vụ Phó phòng rồi Trưởng phòng Quản lý nhà và Thị trưởng bất động sản, trong khoảng thời gian chưa đến 7 tháng là sai quy định.
"Việc Giám đốc Sở Xây dựng bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh giữ chức vụ Phó phòng, rồi Trưởng phòng Quản lý nhà và Thị trường bất động sản khi chưa đủ các tiêu chuẩn: “thời gian công tác ở lĩnh vực mình phụ trách về chuyên môn nghiệp vụ ít nhất từ ba năm trở lên”; “có trình độ Trung cấpp lý luận chính trị trở lên”; “đã qua lớp bồi dưỡng về nghiệp vụ quản lý nhà nước”, là không đúng quy định tại Mục c, Khoản 2, Điều 4, Quyết định số 1138/2002/QĐ-UB ngày 16/4/2002, của UBND tỉnh ban hành Quy chế bổ nhiệm công chức, viên chức lãnh đạo", thông báo của UBND tỉnh Thanh Hóa khẳng định.
Liên quan đến vụ việc, báo Dân Trí đưa tin, trong kết luận của UBND tỉnh Thanh Hóa cho hay, vào ngày 20/9/2016, bà Trần Vũ Quỳnh Anh đã có đơn gửi Giám đốc Sở Xây dựng xin thôi viecj tự nguyện. Đến ngày 23/9/2016, Giám đốc Sở Xây dựng đã ban hành quyết định cho bà Quỳnh Anh thôi việc. Tuy nhiên Giám đốc Sở Xây dựng chưa báo cáo Sở Nội vụ việc bà Quỳnh Anh thôi việc là không đúng quy định; không thông báo công khai cho cán bộ, công chức trong cơ quan biết là không đúng Nghị định 04/2015 của Chính phủ về thực hiện dân chủ trong hoạt động của cơ quan nhà nước.
Đặc biệt, hồ sơ công chức (hồ sơ gốc) của bà Trần Vũ Quỳnh Anh không còn lưu tại Sở Xây dựng. Theo báo Tiền Phong, ngày 23/9/2016, Chánh Văn phòng Sở Xây dựng đã giao hồ sơ cho bà Quỳnh Anh, khi bà nhận quyết định thôi việc.
"Việc giám đốc Sở Xây dựng quản lý không chặt chẽ, để Chánh Văn phòng Sở giao hồ sơ công chức cho bà Trần Vũ Quỳnh Anh khi thôi việc là không đúng quy định tại khoản 4, điều 9 thông tư số 11/2012/TT-BNV ngày 17/12/2012, của Bộ Nội vụ về chế độ báo cáo thống kê và quản lý hồ sơ công chức", Thông báo của UBND tỉnh Thanh Hóa nêu rõ, báo Tiền Phong đưa tin.
Theo báo Dân Trí, UBND tỉnh Thanh Hóa cũng nêu, việc bổ sung quy hoạch bà Trần Vũ Quỳnh Anh vào chức vụ Phó Giám đốc Sở Xây dựng 2015-2020 tại thời điểm năm 2014 còn nhiều thiếu sót. Việc xem xét cử bà Trần Vũ Quỳnh Anh đi học cao cấp lý luận chính trị, kết luận thanh tra cho rằng, Ban Tổ chức Tỉnh ủy có trách nhiệm chưa xem xét toàn diện hồ sơ của bà Trần Vũ Quỳnh Anh nhất là xem xét quá trình công tác mà chỉ tập trung chú ý các điều kiện, tiêu chuẩn xét, cử đi học cao cấp lý luận chính trị theo quy định. Lãnh đạo Sở Xây dựng phải chịu trách nhiệm trong việc bổ nhiệm bà Quỳnh Anh để tạo điều kiện cho bà Quỳnh Anh vào đối tượng được đi học.
Đối với việc xác minh tài sản của bà Trần Vũ Quỳnh Anh, kết luận thanh tra nêu quá trình công tác của bà Quỳnh Anh từ năm 2010 đến 2012 chưa phát hiện bà Quỳnh Anh có hành vi tham nhũng.
Đến thời điểm thanh tra, bà Quỳnh Anh không còn là cán bộ, công chức, nên chưa đủ cơ sở để kiểm tra, xác minh tài sản của bà Quỳnh Anh.
Tổng hợp
