(ĐSPL) - Cứ ngỡ rằng đ? thị sát mô? trường sẽ là một chuyến du lịch ngắm cảnh nhàn hạ, nhưng th?ên sứ không ngờ rằng mình lạ? gặp phả? một b?ến cố nhớ đờ?.
So vớ? các th?ên sứ khác trong Táo quân, th?ên sứ thị sát mô? trường lần này đen đủ? hơn nh?ều kh? vừa đặt chân xuống hạ g?ớ? đã bị nh?ều nông dân bắt tró? lạ? vì bức xúc. Nhưng cũng nhờ “bị” những ngườ? nông dân bắt tró? như thế nên th?ên sứ mớ? b?ết được những chuyện động trờ? xảy ra vớ? mô? trường dướ? hạ g?ớ?.
Đó là câu chuyện về công ty N?cotex đã chôn hàng tấn thuốc trừ sâu hết hạn xuống đất, kh?ến đất đa?, mạch nước ngầm bị ô nh?ễm, ngườ? dân hàng ngày sử dụng mà không b?ết, đến lúc bệnh tật mớ? không khỏ? bàng hoàng. Chẳng vậy mà mớ? nhác thấy th?ên sứ quần áo chỉnh tề ngó ngh?êng ở bờ ruộng là họ tưởng ngườ? của công ty hóa chất, kh?ến th?ên sứ bị một phen “hết hồn”. Kh? đã b?ết chuyện, những ngườ? nông dân vẫn k?ên quyết g?ữ th?ên sứ làm “con t?n” để kêu oan hộ m?nh.
| t?n”" src="http://med?a.do?songphapluat.com/277/2014/1/29/tao-quan1.jpg" alt="Táo quân 2014: Th?ên sứ bị nông dân bắt làm “con t?n”" /> |
Nhưng đằng sau cá? hà? của tình huống này chính là cá? b? của vấn đề, mô? trường và sức khỏe con ngườ? đang bị ảnh hưởng nặng nề bở? những công ty vô trách nh?ệm như N?cotex. Th?ên sứ không khỏ? đau xót mà than rằng: “Một chuyện thất đức như vậy mà ngườ? ta cũng có thể làm đượcc ư? Rồ? trần g?an này sẽ thành thế nào đây?”. Đáp lạ? câu hỏ? của th?ên sứ, những nông dân nghẹn ngào trả lờ?: “Sẽ thành bã? rác, bã? tha ma hết thô?”.
Sau kh? “thoát” khỏ? tay những ngườ? nông dân, th?ên sứ t?ếp tục nghe ngườ? trợ lý kể về những bức xúc, t?êu cực trong vấn đề mô? trường dướ? hạ g?ớ?. Đó là chuyện những ngườ? dân trong Nam phả? chịu cảnh sống chung vớ? lũ dù không mưa, không bão mà là do tr?ều cường, dẫn đến nước ngậ đến hàng mét, nếu ở trong g?ờ cao đ?ểm thì g?ao thông hoàn toàn tê l?ệt. Rồ? còn những cán bộ mô? trường lương hàng tỷ đồng nhưng công v?ệc vẫn ì ạch, mô? trường vẫn xuống cấp ngh?êm trọng. Đau xót hơn nữa là vụ thủy đ?ện sông Tranh 2 gây ra “động đất nhân tạo” kh?ến ngườ? dân phả? đ? lánh nạn đến mấy lần.
Đến lúc này, th?ên sứ mớ? vỡ lẽ từ trước tớ? nay mình toàn bị những lờ? mật ngọt, sàm tấu từ những bản báo cáo hoa mỹ lừa gạt, nếu không đ? thị sát thì có lẽ sẽ không thấu h?ểu được nỗ? thống khổ của ngườ? dân.
Chỉ ra nguyên nhân của những t?êu cực, kịch bản đã mượn lờ? th?ên sứ chỉ ra đó là do chặt phá rừng, xây đập thủy đ?ện bừa bã?, không tính toán kỹ càng,...chứ không hẳn là do b?ến đổ? kh? hậu. Ngoà? ra, tình trạng hàng loạt cây gỗ xưa, gỗ hàng trăm năm tuổ? bị lâm tặc chặt phá qua mặt được các cơ quan chức năng cũng bị lên án mạnh mẽ vớ? những lờ? thoạ? táo bạo như để lý g?ả? sự vắng mặt của cán bộ mô? trường: “Chính quyền vắng mặt vì t?ền”; “thế ra cán bộ mô? trường lạ? ăn dơ vớ? bọn lâm tặc à?”,...thể h?ện sự bức xúc mạnh mẽ về h?ện tượng t?êu cực này.
Cuố? chuyến v? hành là hình ảnh những ngườ? nông dân đuổ? theo th?ên sứ để đưa ngà? tờ đơn kèm chữ ký của ngườ? dân, nhưng t?ếc thay, th?ên sứ vì quá sợ hã? mà đã chạy về th?ên đình, để lạ? những ngườ? nông dân trong ch?ều tà vớ? lờ? than muôn thuở “Trờ? ơ?!”.
L.A
