(ĐSPL) - Liên quan đến vụ án "neo xe cá", TAND tỉnh Kiên Giang buộc Công an huyện U Minh Thượng phải bồi thường cho anh Lương Hoàng Mỹ 8.750.000 đồng.
Theo tin tức trên báo Pháp luật TP.HCM, ngày 8/9, TAND tỉnh Kiên Giang đã tuyên án vụ án "neo xe cá" và buộc Công an huyện U Minh Thượng phải bồi thường cho tài xế Lương Hoàng Mỹ 8.750.000 đồng do bị tước bằng lái 35 ngày và trả lại 1.000.000 đồng đã nộp phạt.
Theo bản án, tòa buộc Công an huyện U Minh Thượng hủy quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Trưởng Công an huyện U Minh Thượng, hủy quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu của Trưởng Công an huyện, hủy quyết định giải quyết khiếu nạn lần hai của Giám đốc Công an tỉnh Kiên Giang.
Cá trên chiếc xe tải nằm ì gần 10 ngày qua đã được chủ xe mang đi tiêu hủy. (Ảnh: Pháp luật TP.HCM) |
Được biết, vụ việc xảy ra vào tối 17/2/2014, lái xe Lương Hoàng Mỹ trên đường chở ba tấn cá đi lên TP.HCM tiêu thụ thì bị tổ tuần tra thuộc CSGT huyện U Minh Thượng chặn lại kiểm tra. Sau khi kiểm tra không thấy các lỗi vi phạm, lúc này, Tổ tuần tra lập biên bản lái xe vi phạm lỗi không chấp hành hiệu lệnh dừng xe.
Do không đồng ý với quyết định xử phạt của Công an huyện U Minh Thượng nên tài xế Mỹ không ký vào biên bản nên tổ tuần tra giữ giấy tờ xe, giấy phép lái xe. Vì giấy tờ bị giữ nên anh Mỹ để xe lại ngay hiện trường rồi ra về. Xe chở cá nằm nhiều ngày tại đây khiến cá trên xe bị ươn, thối, gây thiệt hại gần 80 triệu đồng.
Sau đó, tài xế Lương Hoàng Mỹ và chủ xe đã khiếu nại lên giám đốc Công an tỉnh Kiên Giang. Giám đốc Công an tỉnh ra quyết định giải quyết khiếu nại, công nhận quyết định xử phạt vi phạm hành chính của trưởng Công an huyện U Minh Thượng.
Sau đó, tài xế Lương Hoàng Mỹ và chủ xe đã khiếu nại lên giám đốc Công an tỉnh Kiên Giang. Tuy nhiên, giám đốc Công an tỉnh Kiên Giang đã bác khiếu nại và giữ nguyên quyết định xử phạt của Công an huyện U Minh Thượng. Cuối cùng, anh Mỹ đã kiện Công an huyện U Minh Thượng ra tòa vì cho rằng mình không có lỗi trong trường hợp này.
Theo báo Tuổi Trẻ, tại phiên tòa ngày 8/9, mặc dù luật sư bảo vệ vắng mặt do bị bệnh, tài xế Lương Hoàng Mỹ vẫn đồng ý tiến hành phiên tòa. Đi cùng anh Mỹ có chủ xe Nguyễn Văn Tho.
Trình bày tại phiên toà, tài xế Lương Hoàng Mỹ kể lại vụ việc khiến mình phải “neo xe cá” để phản đối việc xử phạt của cảnh sát giao thông.
Theo anh Mỹ, đêm xảy ra vụ việc anh đang lái xe tải chở gần 3 tấn cá tươi trên quốc lộ 63 hướng từ Vườn quốc gia U Minh Thượng về TP Rạch Giá, trên đường đi giao hàng tại TP.HCM.
“Đang chạy thì thấy anh cảnh sát giao thông từ lề đường chạy ra giơ gậy và thổi còi ra hiệu dừng xe. Lúc đó khoảng cách chỉ khoảng 20 mét, anh CSGT đứng giữa đường và trên xe chở hàng nước nên tôi không thể thắng gấp mà phải lách qua CSGT mới có thể dừng xe an toàn. Tôi đã chấp hành hiệu lệnh” – anh Mỹ khẳng định.
Tại phiên toà, cảnh sát giao thông Đàm Minh Thái thừa nhận có sai sót trong lập biên bản. Tuy nhiên, trung tá Hồ Minh Hà – phó trưởng công an huyện U Minh Thượng, đại diện bên bị kiện – vẫn cho rằng CSGT lập biên bản và ra quyết định xử phạt là đúng.
Tài xế Lương Hoàng Mỹ và chủ xe Nguyễn Văn Tho tại phiên tòa - (Ảnh: Báo Tuổi Trẻ) |
Quá trình xét hỏi, HĐXX chỉ rõ rằng việc tài xế Mỹ giảm tốc độ rồi dừng lại sau đó và chấp hành xuất trình giấy tờ, kiểm tra tải trọng xe… là đã chấp hành hiệu lệnh của CSGT. Chưa kể, biên bản, quyết định xử phạt vi phạm hành chính đều không đúng căn cứ pháp luật.
Đến 15h25, đại diện Viện kiểm sát đã đưa ra phần nhận định của mình. Và tài xế Lương Hoàng Mỹ đã bật khóc khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhận đinh không đủ căn cứ cho rằng anh Mỹ không chấp hành hiệu lệnh khẳng định yêu cầu khởi kiện của anh là có cơ sở.
HẠNH VŨ(Tổng hợp)
[mecloud]yC4UGUOWzs[/mecloud]
