“Rửa hận” bằng vũ lực, kẻ khiến 2 người thương vong nhận án tử

Ấm ức việc bị anh Ch. và anh S. ngăn cản, sau khi đưa bạn vào bệnh viện cấp cứu, Hảo gọi điện thoại cho đồng bọn quay lại gây chiến. Bị tấn công, anh Ch. gục tại chỗ, anh S. bị truy sát đến tử vong. Khi hầu tòa Hảo là bị cáo đầu vụ, người trực tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân đã phải nhận mức án cao nhất là tử hình.

Rủ cả nhóm đi “rửa hận” người can ngăn đánh nhau

Sau khi TAND Cấp cao tại TP.HCM hủy toàn bộ án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại từ đầu để làm rõ một số vấn đề liên quan, mới đây, vào cuối tháng 12/2018, TAND tỉnh Vĩnh Long đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án giết người.

Các bị cáo hầu tòa, gồm: Nguyễn Ngọc Hảo (22 tuổi), Trần Phi Công (24 tuổi), Nguyễn Văn Khánh (27 tuổi), Nguyễn Văn Tâm (25 tuổi, em ruột Khánh), Lê Nhứt Thống (19 tuổi) và Nguyễn Thái Ngọc (19 tuổi, tất cả đều ngụ huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long).

Đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, từng gây xôn xao dư luận suốt thời gian dài. Chỉ vì ấm ức bị ngăn cản đánh nhau, nhóm bị cáo trên đã dùng hung khí nguy hiểm tấn công đến cùng người can ngăn khiến 2 người thương vong.

Các bị cáo tại phiên xét xử.

Theo cáo trạng, ngày 31/1/2017, sau khi đi dự tiệc ở nhà Nguyễn Thái Ngọc tại ấp Hòa Hiệp, xã Trung Thành Tây (huyện Vũng Liêm), đến 13h cùng ngày, Hảo chở Lê Văn Thanh về trước. Trên đường đi, Thanh và Hảo xảy ra cự cãi đánh nhau. Hảo bất ngờ lấy con dao từ trong người ra đâm Thanh một nhát.

Phát hiện có đánh nhau, anh Nguyễn Văn S. và anh Nguyễn Văn Ch. (anh ruột anh S., cùng ngụ ấp Hòa Hiệp, xã Trung Thành Tây, huyện Vũng Liêm) đến can ngăn và yêu cầu Hảo bỏ dao xuống. Thấy có người can thiệp, Thanh và Hảo lên xe chạy đi, Hảo đưa Thanh vào bệnh viện Nguyễn Văn Thủ ở thị trấn Vũng Liêm (huyện Vũng Liêm) cấp cứu.

Tuy đã bỏ đi nhưng vẫn ấm ức về việc bị 2 anh em Ch. và S. ngăn cản đánh nhau nên sau khi đưa Thanh vào bệnh viện, Hảo gọi điện thoại cho Ngọc kể lại sự việc. Nghe xong, Ngọc thông báo cho bạn nhậu cùng biết rồi cả nhóm từ xã Quới An (huyện Vũng Liêm) chạy ra bệnh viện.

Mặc dù Thanh nhập viện là do bị Hảo đâm nhưng Hảo lại nói dối cả nhóm rằng Thanh bị một thanh niên mặc áo đen ở gần nhà Ngọc tấn công. Hảo còn nói biết nhà người đã đâm Thanh nên cả nhóm quay lại tìm người mặc áo đen để “rửa hận” cho Thanh.

Trước khi đi, Hảo lấy con dao vừa đâm Thanh đưa cho Nguyễn Văn Tâm giữ làm hung khí và tiếp tục nói dối: “Con dao này nó đã dùng để đâm Thanh”. Nhận dao từ tay Hảo, Tâm đáp lại: “Sẽ dùng con dao này đâm trả thù cho Thanh”. Sau đó, cả nhóm Hảo, Khánh, Tâm, Thống, Công và Ngọc đi xe máy đến nhà anh Ch., người đã can ngăn Hảo đâm Thanh.

Trước sự hung hăng của nhóm đối tượng, anh Ch. cũng đi lấy dao để phòng vệ nhưng bị Hảo dùng ghế gỗ đánh vào người. Anh Ch. bỏ chạy nhưng vừa di chuyển được mấy bước đã bị ngã do trúng viên gạch mà đối tượng Khánh ném vào đầu. Thấy nạn nhân ôm đầu ngã xuống đất, các đối tượng Khánh, Thống, Hảo và Tâm xông vào đánh hội đồng đến khi anh Ch. bất tỉnh, thương tật đến 30%.

Lúc này, nhìn ra phía đường phát hiện anh S. đạp ngã 2 xe máy của nhóm nên Ngọc la lớn, đồng thời nhặt đá xanh đuổi đánh anh S.. Nghe tiếng la đánh nhau, Công lấy dao ở nhà Ngọc chạy đến rồi cùng cả nhóm truy sát anh S..

Hoảng sợ, anh S. nhanh chóng bỏ chạy vào nhà gần đó lánh nạn nhưng vẫn bị cả nhóm phá cửa dùng dao, gạch, đá, cây truy sát đến cùng. Trong đó, Công là người trực tiếp dùng dao tấn công anh S. khiến anh này tử vong do mất máu cấp và đa chấn thương. Gây án xong, cả nhóm rời khỏi hiện trường.

Biết không thể trốn thoát, sau đó 6 đối tượng côn đồ trên đã lần lượt đến cơ quan công an đầu thú. Quá trình khám nghiệm, cơ quan công an đã thu giữ các vật chứng của vụ án.

Bản án thích đáng

Tại phiên xét xử, các bị cáo đều tỏ ra bình tĩnh, trả lời rành rọt các câu hỏi của HĐXX và thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Trong quá trình điều tra cũng như tại tòa, các bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình khắc phục một phần thiệt hại cho gia đình các bị hại.

Được nói lời sau cùng, bị cáo Trần Phi Công tự nhận hết trách nhiệm về mình, mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo còn lại. Bị Hảo xin lỗi gia đình bị hại, xin lỗi gia đình về những hành động nông nổi mà mình đã gây ra.

Luật sư bào chữa cho các bị hại yêu cầu HĐXX tách riêng hai vụ án để xét xử. Tuy nhiên, đại diện VKSND đã bác yêu cầu trên.

Bị hại Ch. yêu cầu HĐXX xử lý những người đánh mình đúng theo quy định của pháp luật. Đồng thời, bị hại Ch. cũng yêu cầu các đối tượng có trách nhiệm bồi thường cho mình 80 triệu đồng, xin tha tội chết, giảm nhẹ hình phạt cho Hảo.

Là người đại diện hợp pháp cho gia đình bị hại S., chị Võ Thị Thanh H. (vợ bị hại) bày tỏ, dù sao chồng chị cũng đã chết, Hảo và Công tuy là đầu vụ nhưng tuổi còn nhỏ tuổi nên xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho 2 bị cáo này. Ngoài ra, chị H. cũng yêu cầu các bị cáo gây ra cái chết cho anh S. phải bồi thường cho gia đình chị tất cả các khoản thiệt hại, tổng cộng là 300 triệu đồng.

Mặc dù các bị cáo đã đầu thú, thành khẩn khai báo, sau khi gây án, đã khắc phục một phần hậu quả bằng tiền cho gia đình bị hại, bị cáo Công có ông ngoại là người có công cách mạng nhưng xét thấy hành vi của các bị cáo đặc biệt nguy hiểm, có tính chất côn đồ, cố ý giết nhiều người, vụ án gây chấn động, khiến dư luận bức xúc và hoang mang ở địa phương nên cần phải xử nghiêm.

Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên án bị cáo Nguyễn Ngọc Hảo mức án tử hình; Phạt bị cáo Trần Phi Công tù chung thân; Phạt các bị cáo Nguyễn Văn Khánh 20 năm tù giam; Nguyễn Văn Tâm 18 năm tù giam; Lê Nhứt Thống 16 năm tù giam và Nguyễn Thái Ngọc 15 năm tù giam cùng về tội Giết người. Ngoài ra, các bị cáo còn phải liên đới bồi thường cho bị hại và họ.

Thanh Lâm

Bài đăng trên ấn phẩm báo in Đời sống & Pháp luật số 2