Sau kh? t?n bà Trương Thị Hả? Yến, chủ tịch HĐQT k?êm Phó h?ệu trưởng trường THPT Dân lập Phương Nam bị khở? tố, bắt tạm g?am lan rộng, l?ên t?ếp xuất h?ện thêm nh?ều “chủ nợ” mớ?. Theo phản ánh chung của các bị hạ?, nếu cộng cả t?ền và sổ đỏ bà Yến đang cầm và vay của họ đã lên đến nghìn tỷ.
Còn nh?ều nhân vật ngh? vấn?
Như Ngườ? Đưa T?n đã thông t?n trên các số báo trước, theo đơn tố cáo của các bị hạ?: Bà Trương Thị Hả? Yến, Chủ tịch HĐQT, Phó h?ệu trưởng trường THPT Dân lập Phương Nam (trụ sở tạ? Định Công, Hoàng Ma?, Hà Nộ?) đã vay mượn nh?ều t?ền và sổ đỏ của 18 hộ g?a đình. Vớ? mức lã? suất (theo lờ? hứa) là 6\%/tháng cùng vớ? danh nghĩa là Chủ tịch HĐQT của trường, bà Yến đã vay số t?ền lên tớ? và? trăm tỷ và sổ đỏ, thậm chí nh?ều hơn.
Theo tà? l?ệu PV thu thập được, trong nh?ều g?ấy vay nợ của bà Trương Thị Hả? Yến đều có chữ ký và đóng dấu của trường THPT Dân lập Phương Nam. Kh? được hỏ?, vì lý do gì mà lạ? cho bà Yến vay nh?ều t?ền đến vậy? Các chủ nợ đều thừa nhận do ham lã? suất cao cùng vớ? v?ệc bà Yến hứa nếu trong trường hợp không trả được t?ền thì ngườ? cho vay vẫn có quyền lợ? trong v?ệc tham g?a cổ đông và k?nh doanh g?áo dục từ trường THPT Dân lập Phương Nam.
Theo nguồn t?n mớ? nhất PV nhận được, bà Yến vay t?ền và mượn sổ đỏ của nh?ều ngườ?, trong đó có cả cán bộ, g?áo v?ên trong trường. Đ?ển hình có ngườ? cho bà Yến mượn đến ha? cuốn sổ đỏ để bà này thế chấp vay t?ền bên ngoà?. Tuy nh?ên, vì có quan hệ cá nhân nên sau kh? sự v?ệc bị phát g?ác hầu hết các “chủ nợ” đều muốn tự g?ả? quyết chứ không làm to chuyện.
Sau kh? bà Trương Thị Hả? Yến cùng em gá? là Trương Thị K?m Dung (51 tuổ?) và Ma? Huy Thành (28 tuổ?, con tra? bà Yến, đều trú ở phường Định Công, quận Hoàng Ma?) bị cơ quan cảnh sát đ?ều tra khở? tố để đ?ều tra làm rõ về hành v? lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản, xuất h?ện thân nh?ều nhân vật mớ? vớ? các tình t?ết bất ngờ.
Trao đổ? vớ? PV Ngườ? Đưa T?n, ông Ma? Thanh Hòa (SN 1954, trú tạ? phường Phương L?ệt, quận Thanh Xuân, Hà Nộ?), nguyên là Phó h?ệu trưởng, Chủ tịch HĐQT trường THPT Dân lập Phương Nam và cũng là chồng bà Yến cho b?ết: Ông là một trong những ngườ? đầu t?ên đứng ra góp vốn thành lập trường. Tuy nh?ên vì ha? vợ chồng có những quan đ?ểm khác nhau trong v?ệc quản lý trường nên năm 2007, ông Hòa đã gử? đơn ly hôn lên tòa án.
“Đầu năm 2007, tô? vào m?ền Nam thăm đồng độ? và ch?ến trường cũ. Kh? quay về thì tô? bất ngờ nhận được thông báo của bà Yến đã đuổ? v?ệc tô? cùng vớ? đó là những lờ? đe dọa nếu tô? bước chân vào trường. Tô? không bất ngờ trước thông t?n bà Yến bị bắt bở? số t?ền bà ấy vay đã lên đến hơn 700 tỷ đồng. Bây g?ờ tô? chỉ mong trường vẫn ổn định và t?ếp tục dạy học, bản thân tô? cũng mong được trở về làm v?ệc tạ? trường như trước”, ông Hòa nó?.
Ông Hòa cũng cho b?ết, ông và ông Cấn Hữu Hả?, ông Ngô Mạnh Thường (trước đây là Chủ tịch Công đoàn, Chánh văn phòng của trường, bạn học cùng lớp đạ? học vớ? bà Yến) là những ngườ? cùng bỏ vốn đầu tư xây dựng trường. Trong quá trình làm v?ệc, do không đồng nhất quan đ?ểm nên bà Yến đã đưa ông Định về và sa thả? ông cùng những thành v?ên cũ. Theo lờ? ông Hòa và một số ngườ? khác, ông Định có quan hệ tình cảm vớ? bà Yến. Trước đây, ông Định là thầy cúng chứ không hề có chuyên môn trong nghành g?áo dục?!.
Nguồn t?n từ một số chủ nợ khác cho b?ết: Sự v?ệc bà Yến cùng em gá? và con tra? bị bắt tạm g?am còn l?ên quan đến trước đó bà Yến bị “tố” lừa đảo của anh Bù? Hoàng L?nh (trú tạ? Thanh Xuân) hơn 100 tỷ đồng. Theo bà Yến, anh L?nh là con của một vị đạ? tá công an. Khoảng năm 2010 kh? trường đang phát tr?ển, anh L?nh và bố có góp t?ền đầu tư vào cổ phần của trường. Trước kh? bị bắt, bà Yến đã từng cho PV b?ết là anh L?nh chưa đóng đủ số t?ền thỏa thuận để chuyển nhượng \% cổ đông như dự tính nên HĐQT chưa bổ nh?ệm thêm thành v?ên. Do vậy ha? bên đã xảy ra xung đột. Được b?ết, bà Yến cũng đã gử? đơn sang TAND quận Hoàng Ma? để g?ả? quyết số t?ền nợ g?ữa bà và anh L?nh.
Bà Yến vay t?ền để làm gì?
Theo lờ? bà Ngô Thị Anh Thư, ở khu đô thị mớ? Định Công, quận Hoàng Ma?, ngườ? “tố” bà Yến vay 140 tỷ cho b?ết: Kh? đó bà Yến hứa sẽ trả lã? suất 6\%/tháng và nhấn mạnh, nếu bà Thư muốn trở thành cổ đông trong HĐQT của trường thì bà Yến sẽ thu xếp cho. Do vậy, bà Thư đã không ngần ngạ? huy động t?ền từ tất cả những ngườ? thân quen trong g?a đình để chuyển cho bà Yến. Được b?ết, bà Thư đã bán tớ? 7 căn nhà của g?a đình, anh em... và h?ện đang phả? trả lã? hàng tháng cả tỷ đồng...
Bà Ngô Thị Anh Thư lo lắng về số t?ền cho bà Yến vay
“Kh? tô? phát g?ác ra bà Yến có dấu h?ệu lừa đảo thì cũng lúc cũng có nh?ều ngườ? khác đến trường Phương Nam đò? nợ. Rất nh?ều ngườ? tố bà Yến vay t?ền và mượn sổ đỏ của họ để thế chấp. Theo tô? nghĩ, sở dĩ bà Yến nợ t?ền nh?ều do lã? suất cao cộng vớ? v?ệc bà ấy đầu tư vào bất động sản nên thua lỗ nh?ều. Nếu tính cả những chủ nợ mớ? phát s?nh thì số t?ền và sổ đỏ của bà Yến ch?ếm g?ữ đã lên đến nghìn tỷ. Tô? rất hoang mang không b?ết có lấy lạ? được số t?ền đã cho bà Yến vay không”, bà Thư lo lắng nó?.
Theo phản ánh, để thuyết phục những chủ nợ cho mình vay t?ền và cho mượn sổ đỏ (g?ấy chứng nhận quyền sử dụng đất), bà Yến đã hứa hẹn sẽ cho họ trở thành cổ đông của nhà trường và thừa hưởng rất nh?ều v?ệc “há? ra t?ền” khác trong nhà trường vì thế, không ít ngườ? đã mắc lừa bà h?ệu phó và cho bà ta vay hàng trăm tỷ đồng.
Chị Trần Thị Nam Hả? (39 tuổ?, trú tạ? huyệnTừ L?êm, Hà Nộ?), một trong nh?ều chủ nợ cho b?ết: “Bà ta trưng ra một g?ấy chứng nhận quyền sử dụng đất của trường lên tớ? gần 30.00m2, nó? rằng g?á trị của m?ếng đất này lên tớ? cả ngàn tỷ đồng. Nhưng do còn th?ếu t?ền để hoàn th?ện thủ tục cầm cố ngân hàng vay vốn nên bà ta đề nghị tô? cho vay thêm t?ền. Bà ta còn hứa chỉ cần cầm cố được m?ếng đất của nhà trường là sẽ hoàn trả tất cả khoản nợ và cho tô? vay lạ? nữa. T?n lờ? bà ta nên tô? cho vay”. Trong khoảng thờ? g?an từ năm 2008 đến 2013, chị Hả? đã đem cho bà Yến vay gần 50 tỷ đồng, 3 sổ đỏ và 2 hợp đồng đầu tư bất động sản.
Trước ngày bị khở? tố, bắt tạm g?am, trao đổ? vớ? PV, bà Yến cho b?ết trước đây bà vay t?ền để đầu tư vào xây dựng trường. Tuy nh?ên bà Yến cũng cho rằng, bà cũng là nạn nhân kh? đứng ra cầm đổ đỏ để vay t?ền hộ cho một số ngườ??.
Trường sẽ t?ếp tục hoạt động
Do có sự can th?ệp của cơ quan công an, một số g?a đình kéo đến trường ăn ở, s?nh hoạt để đò? nợ bà Yến mấy ngày trước đã rờ? khỏ? khu vực nhà trường và gử? đơn tố cáo đến cơ quan công an. Theo gh? nhận của PV Ngườ? Đưa T?n, ch?ều 27/8 khu vực cổng trường lạ? xuất h?ện thêm một số chủ nợ mớ?, trong đó có những ngườ? “tố” bà Yến đã vay của họ cả trăm tỷ cùng vớ? nh?ều sổ đỏ.
Bà Trương Thị Hả? Yến ăn ở, s?nh hoạt ngay tạ? trường trước ngày bị bắt tạm g?am
Theo các g?áo v?ên, những năm gần đây, v?ệc tuyển s?nh của trường Phương Nam ngày một khó khăn. Cấp t?ểu học vừa mớ? g?ả? thể và UBND quận Hoàng Ma? cam kết các trường trong quận có trách nh?ệm nhận học s?nh của Phương Nam. H?ện tạ?, khố? THPT của trường có bốn lớp 12, ba lớp 11, ha? lớp 10. Cấp THCS chỉ có sáu học s?nh lớp 8.
Lãnh đạo sở GD&ĐT Hà Nộ? cho b?ết Sở sẽ có trách nh?ệm g?úp đỡ nhà trường duy trì hoạt động dạy học bình thường. Trước băn khoăn của g?áo v?ên, nếu t?ếp tục dạy học tạ? trường Phương Nam, a? sẽ là ngườ? trả lương cho họ, ông Nguyễn Hữu Độ, G?ám đốc sở GD&ĐT trả lờ?: “Thông t?n từ cơ quan công an cho b?ết, trước kh? bị tạm g?am, bà Trương Thị Hả? Yến đã làm g?ấy uỷ quyền cho các cổ đông góp vốn để họ có trách nh?ệm duy trì các hoạt động của nhà trường”.
H?ện vụ v?ệc đang được cơ quan công an t?ếp tục đ?ều tra, làm rõ. Ngườ? Đưa T?n sẽ t?ếp tục thông t?n đến bạn đọc những d?ễn b?ến mớ? nhất.
Chồng bà Yến: Không bất ngờ vớ? số t?ền 700 tỷ đồng bà Yến đã vay Trao đổ? vớ? PV, ông Ma? Thanh Hòa (SN 1954, trú tạ? phường Phương L?ệt, quận Thanh Xuân, Hà Nộ?), nguyên là phó h?ệu trưởng, chủ tịch HĐQT trường THPT Dân lập Phương Nam và cũng là chồng bà Yến cho b?ết: Ông là một trong những ngườ? đầu t?ên đứng ra góp vốn thành lập trường. Tuy nh?ên vì ha? vợ chồng có những quan đ?ểm khác nhau trong v?ệc quản lý trường nên năm 2007, ông Hòa đã gử? đơn ly hôn lên tòa án. "Đầu năm 2007, tô? vào m?ền Nam thăm đồng độ? và ch?ến trường cũ. Kh? quay về thì tô? bất ngờ nhận được thông báo của bà Yến đã đuổ? v?ệc tô? cùng vớ? đó là những lờ? đe dọa nếu tô? bước chân vào trường. Tô? không bất ngờ trước thông t?n bà Yến bị bắt bở? số t?ền bà ấy vay đã lên đến hơn 700 tỷ đồng. Bây g?ờ tô? chỉ mong trường vẫn ổn định và t?ếp tục dạy học, bản thân tô? cũng mong được trở về làm v?ệc tạ? trường như trước", ông Hòa nó?. |
NHẬT TÂN (NĐT)
