Sau kh? đ?ều trị tạ? Phòng khám đa khoa V?ệt An, em Nguyễn Thế Đức được các bác sĩ chẩn đoán bị "rạn vỡ kín mâm chày trá?", nhưng sau ít ngày đ?ều trị, chân trá? của em đã bị hoạ? tử và buộc phả? cưa bỏ để tránh nh?ễm khuẩn.
Bức xúc
G?a đình ông Nguyễn Ma? Thịnh (SN 1965, trú xóm 7, Thịnh Sơn, Đô Lương, Nghệ An), tố cáo G?ám đốc và độ? ngũ y bác sĩ Phòng khám đa khoa V?ệt An (PKĐK V?ệt An, đóng ở xã Hòa Sơn) tắc trách trong thăm khám đ?ều trị gây hậu quả ngh?êm trọng.
Nộ? dung sự v?ệc cụ thể như sau: Lúc 17h ngày 31/8/2013, con tra? ông Thịnh là Nguyễn Thế Thức (SN 1996, học s?nh lớp 12, Trường THPT Đô Lương 1) bị ta? nạn trên đường đ? học về. G?a đình đưa Thức vào PKĐK V?ệt An thăm khám.
Sau kh? thực h?ện các kỹ thuật khám, chụp X-quang, s?êu âm, các bác sĩ chẩn đoán nạn nhân bị ‘rạn vỡ kín mâm chày trá?’, chỉ định BS Nguyễn Bá Đạ? hút dịch ở đầu gố? và thực h?ện bó bột.
Sau đó, Thức được kê đơn thuốc và cho về nhà đ?ều trị, dặn phả? sau 4 tuần mớ? tháo bột.
Em Nguyễn Thế Thức đã phả? lắp chân g?ả để đ? lạ?. Hơn 1 tháng qua em đã phả? nhờ bố chở đ? học.
Tuy nh?ên kh? về nhà, chân của Thức bị sưng to và đau nhức. Đến 22h ngày 31/8, g?a đình lo lắng đã gọ? cho bác sĩ phòng khám và được hướng dẫn dùng kéo cắt chừng 5cm nớ? lỏng vòng bó bột để bớt đau.
“Thấy con tra? kêu đau chân không dứt, chỗ sưng ngày một to, đến ch?ều hôm sau (ngày 1/9 – PV), g?a đình đưa cháu đến phòng khám nhờ bác sĩ xem xét và hướng dẫn đ?ều trị.
Tuy nh?ên chúng tô? đợ? mã? không gặp được a?, đành phả? đưa con về nhà. Thấy con đau quá, tô? đã tháo bột ra. 4 ngày sau, con tô? không những không đỡ mà chân còn bị bầm tím, bàn chân lạnh và mất cảm g?ác.
Hoảng quá, chúng tô? vộ? chuyển con xuống BVĐK Nghệ An. Tạ? đây, các bác sĩ chẩn đoán bị chèn ép khoang do bó bột dẫn đến tắc mạch máu, làm hoạ? tử chân trá?” – ông Thịnh bức xúc kể lạ? sự v?ệc.
Ông Thịnh cho b?ết, trong quá trình đ?ều trị, dù rất lo lắng trước tình trạng t?nmo?.vn/C/Suc-khoehttp://www.do?songphapluat.com/do?-song/suc-khoe/">sức khỏe của con tra?, nhưng g?a đình đã không nhận được sự g?úp đỡ từ bác sĩ phòng khám.
“B?ết chân con đã bị hoạ? tử, chúng tô? phả? vận chuyển gấp ra BV Quân y 108 (Hà Nộ?). Các bác sĩ t?ến hành cắt phần chân dướ? của con tô? để tránh nh?ễm trùng máu” – ông Thịnh cho b?ết.
Bác sĩ hoạt động chu?
Đơn tố cáo của g?a đình gử? Sở Y tế Nghệ An và các đơn vị chức năng.
Theo tìm h?ểu của PV, PKĐK V?ệt An được Sở Y tế Nghệ An cấp phép ngày 9/11/2007. Phòng khám có 9 bác sĩ, 2 đ?ều dưỡng, 1 y tá và 2 kỹ thuật v?ên.
Trong G?ấy phép hành nghề gh? rõ các lĩnh vực được phép hoạt động gồm: Nộ? nh? thông thường, Ngoạ? sàng thông thường, Răng mặt thông thường, Mắt thông thường, Chẩn đoán hình ảnh bằng X – Quang và Xét ngh?ệm s?nh huyết học.
Mặc dù thế, phòng khám này trưng b?ển quảng cáo gh? thêm các loạ? hình khám chữa bệnh khác như: Nộ? so?, Phụ khoa, Chấn thương…
Đặc b?ệt, theo thông t?n từ Phòng Quản lý ngành nghề Y dược, Sở Y tế Nghệ An, g?ấy phép hoạt động của PKĐK V?ệt An đã hết hạn hơn 1 năm (từ tháng 11/2012). Thế nhưng mọ? hoạt động khám chữa bệnh vẫn được tổ chức bình thường trong suốt thờ? g?an qua.
Trao đổ? vớ? phóng v?ên, ông Hồ Sỹ Lương, Phó Trưởng phòng Quản lý hành nghề Y dược, Sở Y tế Nghệ An cho b?ết: “PKĐK V?ệt An đang trong thờ? g?an chờ được cấp phép trở lạ? theo Luật khám chữa bệnh mớ? đố? vớ? cơ sở tư nhân (hạn cuố? là 31/12/2013 – PV).
Tính đến thờ? đ?ểm h?ện tạ?, chúng tô? đã cấp phép cho 23 phòng khám đa khoa. Nh?ệm vụ theo dõ? hoạt động các phòng khám này do các Phòng Y tế huyện quản lý”.
Đ?ều đáng nó?, bác sĩ Nguyễn Bá Đạ?, ngườ? trực t?ếp bó bột cho em Nguyễn Thế Thức, gây ra tình trạng tắc mạch máu và hoạ? tử, lạ? không có trong danh sách các y bác sĩ được phép hành nghề tạ? PKĐK V?ệt An. Thông t?n này kh?ến g?a đình nạn nhân và dư luận địa phương rất bức xúc.
Trao đổ? vớ? báo chí, ông Võ Văn Huy, G?ám đốc PKĐK V?ệt An cho b?ết, BS Đạ? vốn là bác sĩ chuyên khoa I của Bệnh v?ện 103; là bộ độ? về hưu, phụ trách s?êu âm của phòng khám!
Ông Huy thừa nhận chính bác sĩ Đạ? là ngườ? vừa phụ trách s?êu âm, vừa đ?ều trị bó bột cho em Thức. Tuy nh?ên, vị g?ám đốc này lạ? cho rằng để xảy ra vụ v?ệc là do lỗ? từ phía g?a đình bệnh nhân.
“V?ệc tắc mạch, tắc khoang có thể xảy ra khoảng sau 2 - 6 g?ờ đồng hồ. Trường hợp này không phả? tắc do chèn ép mà tắc do chấn thương đụng dập.
Về chuyên môn, chúng tô? không có gì sa?. Do g?a đình chủ quan không theo dõ? dẫn đến gặp rủ? ro.
G?a đình bệnh nhân Thức là ngườ? trong làng, trong xã quen b?ết nhau cả, nên bác sĩ Đạ? đã xử lý luôn, bó bột luôn” – ông Võ Văn Huy khẳng định.
Đền bù 100 tr?ệu đồng để phủ? trách nh?ệm?
Ông Nguyễn Bá Đạ?, ngườ? trược t?ếp thăm khám và bó bột cho em Thức không có tên trong danh sách các bác sĩ được phép hành nghề tạ? PKĐK V?ệt An.
Ông Nguyễn Ma? Thịnh cho b?ết, ngay sau kh? con tra? ông được cắt bỏ phần chân bị hoạ? tử để cứu lấy tính mạng, ông đã nhận được 50 tr?ệu đồng do một nhân v?ên của phòng khám chuyển vào tà? khoản.
“Hôm đó tô? gọ? đ?ện về cho g?ám đốc Võ Văn Huy thông báo v?ệc con tô? đã cưa chân. Một lúc sau tà? khoản tô? đã được cộng thêm 50 tr?ệu do 1 nhân v?ên của phòng khám chuyển vào” – ông Thịnh kể.
Ít ngày sau, một nhân v?ên khác của phòng khám đã mang thêm 50 tr?ệu đồng nữa đến đưa cho ông Thịnh.
“Anh ta gọ? tô? ra cổng đưa 50 tr?ệu t?ền mặt rồ? bảo ký vào một tờ g?ấy nhỏ.
Từ đó đến nay, g?a đình tô? nh?ều lần yêu cầu phía phòng khám hỗ trợ vì ch? phí chữa trị, đặc b?ệt là t?ền làm chân g?ả cho con là rất lớn; thế nhưng họ chẳng đoá? hoà?.
Hơn 1 tháng qua tô? phả? ngày 2 buổ? chở con đến trường. Con tra? tô? vốn khỏe mạnh bây g?ờ tự nh?ên thành ngườ? tàn phế. G?a đình mong cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ và xử lý trách nh?ệm của PKĐK V?ệt An” – ông Nguyễn Ma? Thịnh cho b?ết.
Theo V?etnamnet
