Ngày 23/10, UBND tỉnh BD bất ngờ có văn bản mờ? ông Dũng đến g?ả? quyết vướng mắc cho Cty Đạ? Nam… Tuy nh?ên, ông Dũng đã từ chố?…
Như đã phản ánh, ông Huỳnh Uy Dũng - Tổng GĐ Cty cổ phần Đạ? Nam - đã có đơn tố cáo ông Lê Thanh Cung - Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương (BD) - vì chậm phê duyệt quy hoạch khu đất ở KCN Sóng Thần 3 suốt 7 năm qua.
Không còn là chuyện của Cty Đạ? Nam
G?ấy mờ? số 178/GM-UBND ngày 23/10/2013, do ông Võ Văn Lượng – Phó Chánh văn phòng UBND tỉnh BD - ký và đóng dấu, có nộ? dung: “Trân trọng kính mờ? ban lãnh đạo Cty CP Đạ? Nam đến dự cuộc họp bàn g?ả? quyết các vấn đề vướng mắc, khó khăn trong tr?ển kha? dự án KCN Sóng Thần 3”. Cuộc họp dự k?ến sẽ d?ễn ra 14 g?ờ, ngày 28/10/2013, tạ? UBND tỉnh BD.
Theo g?ấy mờ?: “Những ngày vừa qua, trên một số báo có đăng thông t?n UBND tỉnh BD không g?ả? quyết các vấn đề vướng mắc l?ên quan đến tr?ển kha? dự án KCN Sóng Thần 3. Thực tế đến nay, UBND tỉnh chưa t?ếp nhận được các k?ến nghị chính thức từ Cty CP Đạ? Nam (đơn vị chủ đầu tư dự án KCN Sóng Thần 3)”.
Cuộc họp trên sẽ là cơ sở để UBND tỉnh BD xem xét, g?ả? quyết, tháo gỡ các vấn đề vướng mắc cho Cty Đạ? Nam”. Tuy nh?ên, một đ?ều không a? ngờ, ông Huỳnh Uy Dũng đã chính thức từ chố? lờ? mờ? “trân trọng” này!
Ông Huỳnh Uy Dũng - Tổng GĐ Cty cổ phần Đạ? Nam
Phát b?ểu vớ? PV, ông Huỳnh Uy Dũng nó?: “Nếu cách đây 7 năm, UBND tỉnh BD mờ? tô? đến gặp để tháo gỡ khó khăn cho DN, như thế này thì, tô? phả? trăm “trân” ngàn “trọng” b?ết ơn để đến gặp. Còn bây g?ờ, sự quan tâm của UBND tỉnh BD không đúng lúc.
Cty chúng tô? đã chờ đợ? mòn mỏ? hơn 7 năm nay rồ?, g?ờ có chờ thêm một thờ? g?an nữa cũng không sao. Nếu không có đơn tố cáo của tô? và công luận lên t?ếng, l?ệu UBND tỉnh BD “trân trọng” mờ? Cty chúng tô? đến họp bàn g?ả? quyết vướng mắc, khó khăn trong dự án KCN Sóng Thần 3 hay không?
Tô? chờ sự g?ả? quyết công bằng, kết luận rõ ràng, m?nh bạch theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và các cơ quan trung ương. Tô? nghĩ rằng, g?ờ này, câu chuyện trên không còn là chuyện r?êng của Cty Đạ? Nam; trá? lạ?, nó đã trở thành vấn đề chung của nh?ều DN chung cảnh ngô... Tô? mong các cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ chuyện này, cũng là để g?úp rất nh?ều DN đã - đang bị cá? “lệ” của địa phương đè nặng như Cty Đạ? Nam trong suốt nh?ều năm qua”.
L?ên quan đến vụ v?ệc này, ch?ều 26/10, ngườ? phát ngôn của Chính phủ - ông Vũ Đức Đam (Bộ trưởng, Chủ nh?ệm Văn phòng Chính phủ) - cho b?ết: “Thủ tướng Chính phủ đã nhận được đơn tố cáo của ông Huỳnh Uy Dũng. Quan đ?ểm của Chính phủ trước hết là rất hoan nghênh tất cả những công dân và DN phản ánh những đ?ều không phù hợp trong lĩnh vực quản lý nhà nước hay có những góp ý, tố cáo mang tính xây dựng.
Thủ tướng Chính phủ đang xem xét đơn và sẽ g?ả? quyết theo đúng quy định của Luật Tố cáo. Chính phủ cũng sẽ xử lý ngh?êm các cá nhân có l?ên quan nếu phát h?ện có sa? phạm, để đảm bảo mô? trường đầu tư thật sự lành mạnh.
Luật của Quốc hộ? thua… “lệ” của UBND tỉnh?
Trong kh? đó, như đã thông t?n: Ngày 24/10, trong một cuộc gặp gỡ “bất thường” vớ? gần 20 nhà báo, đạ? d?ện UBND tỉnh BD đã cung cấp một văn bản... bất bình thường, do Sở Xây dựng tỉnh BD ban hành số 2244/BC-SXD đề ngày 1/10/2009.
Đ?ều đáng nó?, trong nộ? dung của văn bản “lạ” này, Sở Xây dựng cho rằng: “V?ệc Cty CP Đạ? Nam thỏa thuận góp vốn để đầu tư cơ sở hạ tầng dự án khu Sóng Thần 3, mặc dù theo Luật Đất đa?, Luật K?nh doanh bất động sản thì được thỏa thuận góp vốn, nhưng ở Dự án đầu tư k?nh doanh cơ sở hạ tầng KCN Sóng Thần 3, thì v?ệc thực h?ện góp vốn không đúng quy định pháp luật, do: Thực chất của thỏa thuận góp vốn là chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo từng lô đất, trá? vớ? chỉ đạo của UBND tỉnh tạ? công văn số 3259/UBND-KTTH ngày 14/11/2008... (?!)”.
Thật lạ lùng, Sở Xây dựng đã công nhận Cty Đạ? Nam “thỏa thuận góp vốn” là đúng quy định của Luật Đất đa? và Luật K?nh doanh bất động sản...; nhưng sau đó lạ? kết luận v?ệc góp vốn này là “trá? vớ? chỉ đạo của UBND tỉnh” (?!). Chẳng lẽ, Luật Đất đa? và Luật K?nh doanh bất động sản do Quốc hộ? ban hành lạ? không có g?á trị pháp lý, thua cá? “lệ” - chỉ đạo của UBND tỉnh BD?
Theo LS Phan Văn Hả? (Đoàn luật sư TPHCM): Văn bản báo cáo k?ểm tra tình hình thực h?ện dự án khu đất ở Sóng Thần 3, mà Sở Xây dựng tỉnh BD ban hành lần sau là căn cứ vào chỉ đạo của ông Nguyễn Hoàng Sơn (Chủ tịch UBND tỉnh BD lúc đó), chứ không phả? căn cứ vào b?ên bản cuộc họp của các cơ quan có thẩm quyền được phân công đ? k?ểm tra và không có sự tham g?a của chủ đầu tư là đố? tượng bị k?ểm tra và một thành v?ên khác trong đoàn như văn bản báo cáo lần đầu.
Như vậy là không bình thường, bở? lẽ, đây là báo cáo k?ểm tra tình hình thực h?ện dự án. Vì vậy, hình thức bản báo cáo không thể th?ếu phần kết quả k?ểm tra thực tế. Song, văn bản báo cáo sau lạ? không thấy Sở Xây dựng thể h?ện (?).
Câu chuyện ông Huỳnh Uy Dũng từ chố? lờ? mờ? – cơ hộ? “vàng” - của UBND tỉnh BD, nhằm tháo gỡ vướng mắc quy hoạch cho Cty Đạ? Nam, sau 7 năm bị “ngâm” hồ sơ quy hoạch rõ ràng không còn là chuyện r?êng của Cty này nữa...
Và như vậy, một kh? vấn đề được xử lý, g?ả? quyết thỏa đáng sẽ góp phần g?úp không ít DN đã và đang bị “cá? lệ” của địa phương vượt lên trên luật, hành hạ, gây khốn khổ trong suốt nh?ều năm qua.
Theo Lao Động
