Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Cát (Bình Dương) thông tin trên Tiền phong vào ngày 25/7, cơ quan này đang tạm giữ hình sự Nguyễn Thị Ly (29 tuổi, ngụ khu phố 5, phường Chánh Phú Hòa, thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương) để điều tra về tội Trộm cắp tài sản.
Theo thông tin từ cơ quan điều tra, để có tiền tiêu xài, ngày 20/7, Nguyễn Thị Ly dùng lưỡi cưa sắt để cưa cửa đột nhập vào nhà người hàng xóm tên Đ.T.X.G. (37 tuổi) để trộm tài sản.
Ly đã đột nhập phòng ngủ nhà chị G. lấy nhiều nữ trang gồm nhẫn, dây chuyền vàng, bạch kim, túi xách hàng hiệu với tổng giá trị 166 triệu đồng. Sau đó Ly đem bán số nữ trang trên tại một số tiệm vàng thuộc địa bàn thành phố Bến Cát và thành phố Thủ Dầu Một với số tiền 69 triệu đồng.
Đối tượng Nguyễn Thị Ly bị bắt. (Ảnh: Công an)
Trong khi các cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra, Ly tiếp tục đột nhập vào phòng ngủ của chị G. thì bị phát hiện, bắt giữ. Ly đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản trên.
Liên quan đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn tỉnh Bình Dương, theo tin tức trên cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Bình Dương, mới đây, ngày 30/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương đã tống đạt các quyết định Khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh bắt tạm giam đối với bà Nguyễn Thị Nga (SN 1988, ngụ TP.Dĩ An, tỉnh Bình Dương) để điều tra, làm rõ về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nữ luật sư bị bắt vì lừa đảo chiếm đoạt tài sản. (Ảnh: Công an)
Theo tài liệu của Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Nga có nghề nghiệp là luật sư. Tháng 10/2022, Nga có kí hợp đồng dịch vụ thỏa thuận sẽ đại diện cho ông N.H.L tham gia giải quyết vụ án “Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất” với chi phí là 250 triệu đồng.
Trong quá trình làm đại diện theo ủy quyền cho ông N.H.L, Nguyễn Thị Nga đã nhiều lần đưa thông tin gian dối về việc cần phải đưa tiền để được tiếp cận hồ sơ, giải quyết vụ án cho ông N.H.L thắng kiện và đóng tiền tạm ứng án phí cho Tòa án.
Do tin tưởng nên ông N.H.L đã giao tổng số tiền là 561.000.000 đồng cho Nga. Tuy nhiên, Nga không thực hiện như cam kết mà thực hiện hành vi chiếm đoạt số tiền trên của bị hại.
Do kết quả trong bản án không được như cam kết của bà Nga nên bị hại đã nhiều lần gọi điện thoại, nhắn tin yêu cầu Nga trả lại tiền nhưng Nga vẫn không trả. Sau khi biết bị hại gửi đơn tố cáo đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương thì Nga mới chuyển số tiền 200 triệu đồng qua tài khoản của bị hại để trả lại.
