(ĐSPL) - Ngô? nhà mớ? đã được dựng trên nền đất cũ, ngườ? dân cũng dần quên đ? cảm g?ác rờn rợn kh? đ? qua "khu vườn chết chóc". Tuy nh?ên, trong ký ức của những ngườ? thân của tên sát thủ tàn bạo này thì dường như sự v?ệc mớ? chỉ d?ễn ra trong ngày hôm qua.
G?ết ngườ? chôn xác trong vườn nhà
Con đường đất đỏ, uốn lượn chỉ rộng khoảng hơn 1m, ha? bên là cây cố? um tùm đưa chúng tô? đến "khu vườn chết chóc" nơ? Chanh đã gây ra thảm án cách đây 10 năm. Ngô? nhà cũ của Dương Đình Chanh nay đã không còn, thay vào đó là một ngô? nhà mớ? khang trang, cách nơ? Chanh chôn xác nạn nhân để ph? tang khoảng chừng 100m.
Từ ngày sự v?ệc xảy ra, chị Đ?nh Thị B. - vợ của kẻ sát nhân luôn có một nỗ? ám ảnh kh?ến chị không dám đ? một mình quay lạ? khu vườn đó nếu không có ngườ? thân đ? cùng. Trong tâm trí của chị vẫn luôn có một nỗ? ám ảnh k?nh hoàng. Bở? sự vắng vẻ của nơ? đây kh?ến cho những a? yếu bóng vía đều cảm thấy chột dạ kh? nghĩ đến ha? cá? xác sau kh? đã bị Chanh hạ sát rồ? vù? xuống khu vườn nhà mình nhằm ph? tang.
Vớ? vẻ mặt buồn rầu, chị B. tâm sự: "Vợ chồng tô? có vớ? nhau ha? mặt con. Trước đây, anh Chanh là ngườ? h?ền lành tử tế nhưng từ kh? đ? làm ở bã? vàng về thì anh ấy dính vào ngh?ện ngập. Sau nh?ều lần khuyên bảo không được, tô? đành phả? chuyển đồ đạc về nhà ngoạ? và đưa đơn ra tòa x?n ly hôn. Vì thương ha? đứa nhỏ cực khổ nên th? thoảng tô? qua nhà để chăm sóc bọn trẻ nhưng không hề phát h?ện ra đ?ều gì khác lạ. Có lần tô? thấy vết máu nhưng cứ nghĩ đó chỉ là máu gà, máu vịt mỗ? kh? chồng tô? cắt t?ết thịt gà, thịt vịt... Cũng trong thờ? g?an đó tháng 9, 10 năm 2003, có thông t?n trên địa bàn phường Trung Thành, TP.Thá? Nguyên xảy ra ha? vụ mất tích đầy bí ẩn của ha? ngườ? đàn ông hành nghề "xe ôm". Ngườ? thứ nhất là anh Lương Văn K. (SN 1973), ở xóm Ga, xã Lương Sơn, TP.Thá? Nguyên bỗng dưng... b?ến mất vào sáng 6/9/2003. Ngườ? thứ ha? là anh Ngô Duy Đ. (SN 1976), ở tổ 50, phường Hương Sơn, mất tích từ sáng 21/10/2003. Nhưng tô? không thể t?n nổ? hung thủ lạ? chính là chồng mình".
Chị B. bàng hoàng nhớ lạ?: "Trước những thông t?n của nhân dân, công an đã đến nhà tô? khám xét và phát h?ện ra th? thể của anh Đ., vì trước đó anh Chanh có thuê ngườ? đổ đất vào mương đất ở trong vườn, gần rặng tre. Kh? lực lượng chức năng tìm thấy thì th? thể anh Ngô Duy Đ. đang trong tình trạng phân hủy. B?ết tộ? ác của mình bị phát h?ện, anh Chanh chạy sang nhà bố đẻ tô? cất 1,8 tr?ệu đồng vào thùng thóc rồ? uống thuốc ca? ngh?ện quá l?ều để tự sát. Nhưng công an đã phát h?ện và đưa Chanh đ? cấp cứu, bắt g?ữ. Nghe t?n tìm thấy xác anh Đ., g?a đình anh Lương Văn K. bị mất tích cũng đến đào bớ? tìm k?ếm và thật bất ngờ, xác của anh K. cũng được phát h?ện ngay gần đó".
T?ếng dữ, đ?ềm gở
Tạ? cơ quan đ?ều tra, Chanh đã kha? nhận toàn bộ hành v? của mình. Trước tộ? ác ghê rợn đó, TAND tỉnh Thá? Nguyên đã tuyên phạt Chanh án tử hình.
Mọ? chuyện cũng chìm lắng dần theo thờ? g?an, 10 năm trô? qua, "khu vườn chết chóc" không còn là nỗ? kh?ếp sợ của ngườ? dân nơ? đây mỗ? kh? đ? qua vào buổ? tố?. Thờ? g?an đó, cứ đêm đến nghe t?ếng kêu của cú ở khu vườn là không a? dám bước ra khỏ? cửa.
Nó? về thờ? đ?ểm hã? hùng đó, ông Dương Quang Đề, ngườ? hàng xóm sống gần "khu vườn chết chóc" ch?a sẻ: "Thật kỳ lạ, có một ngườ? làm ruộng ở gần nhà Chanh thấy một ngườ? đàn ông chở xe ôm vào nhà nhưng không thấy đ? ra mà lạ? thấy Chanh đ? xe của ngườ? đó. Đêm đến chúng tô? thường nghe thấy t?ếng cú kêu một cách khủng kh?ếp. A? cũng b?ết đến chuyện cú kêu thì là đ?ềm dữ, nhưng cũng chẳng thể lý g?ả? được tạ? sao lạ? có những chuyện bất thường như thế. T?ếng cú kêu đêm làm cho những ngườ? dân trong xóm cảm thấy rờn rợn mỗ? kh? có v?ệc phả? đ? qua đây. Bản thân tô? nh?ều đêm không dám ra ngoà?. Sau kh? công an phát h?ện và tìm thấy th? thể những nạn nhân thì không hề thấy t?ếng ch?m cú kêu ở khu vườn đó nữa. Thay vào đó là sự thanh bình yên ả, những hàng cây keo ngay ngắn được ông Bỉnh (bố vợ Chanh) trồng trên khu vườn".
Có một tâm lý chung là sau những vụ án g?ết ngườ?, a? nấy đều cảm thấy sự ám ảnh. Có ngườ? còn cho rằng nếu sống trên mảnh đất đó thì sẽ bị các "oan hồn" báo hạ?. Chị B. tâm sự: "Có ngườ? khuyên tô? nên đ? xem có cần làm lễ gì không để tránh bị các vong hồn làm hạ?. Tô? có đ? xem nhưng các thầy có nó?, mình là ngườ? vô tộ?, không l?ên quan đến những v?ệc xấu nên các vong hồn không hề oán g?ận nên không cần lo lắng. Hơn hết, ngườ? dân nơ? đây đều h?ểu tô? là ngườ? đã từng phả? trả? qua sự khó khăn, cũng là ngườ? phả? hứng chịu những hậu quả nên ngay cả g?a đình nạn nhân cũng không a? gây khó dễ gì. Nhờ sự g?úp đỡ của mọ? ngườ? nên tô? quyết định đập bỏ ngô? nhà cũ và xây một ngô? nhà mớ? cách khu vườn nơ? xảy ra vụ án khoảng 100m. Còn nơ? phát h?ện th? thể nạn nhân bố tô? đã dọn dẹp làm vườn trồng cây".
Không có chuyện ma quỷ, chỉ là sự trùng hợp ngẫu nh?ên
Chứng k?ến những tộ? ác của Chanh, một kẻ ngh?ện ngập đã gây ra cho ha? ngườ? lá? "xe ôm", ngườ? dân không khỏ? kh?ếp sợ trước sự l?ều lĩnh, bất chấp sự nguy h?ểm của hắn. Tưởng rằng kh? ngườ? anh phạm trọng tộ? vướng vào ma túy thì ngườ? em phả? tránh xa. Thế nhưng Dương Đình D., ngườ? em tra? của Chanh, đã không vượt qua nổ? cảm g?ác tê dạ? của làn khó? trắng để rồ? làm khổ g?a đình và bản thân. Nhưng kết cục mà D. lựa chọn cho mình lạ? hoàn toàn khác và ngườ? dân ở đây t?n rằng "vong hồn" Dương Đ?nh Chanh đã nhận ra lỗ? lầm và hố? cả? rồ? h?ện về nhắn nhủ ngườ? em hãy chọn cách ra đ? mà không làm hạ? những ngườ? dân vô tộ? mà hắn đã làm.
Ông Dương Quang Đề lý g?ả?: "Ngày chưa gây ra thảm án, a? cũng b?ết Chanh ngh?ện ngập, chính em tra? của hắn là Dương Đình D. phả? cực khổ ngày đêm g?úp anh mình ca? ngh?ện. Nhưng không h?ểu vì sao, sau này bản thân D. cũng trở thành con ngh?ện nặng. Ngườ? dân nơ? đây lạ? lo sợ bở? b?ết đâu đó, D. lạ? học theo cá? cách man rợ của ngườ? anh mình? Nhưng sự ngh? ngờ ấy chấm dứt kh? D. đã tìm đến cá? chết bằng cách tự tử để không làm l?ên lụy đến a?. Chính vì thế, nh?ều ngườ? trong làng đều t?n rằng, chính vong hồn của Chanh chuộc tộ? xu? kh?ến em mình không được làm hạ? ngườ? vô tộ?".
Ch?a sẻ về v?ệc này, chị Đ?nh Thị B. tâm sự: "Tô? cũng không b?ết có chính xác mọ? chuyện là "vong hồn" anh Chanh chuộc tộ? hay không. Nhưng h?ện tạ? dù gặp nh?ều vất vả trong cuộc sống nhưng ha? con của tô? cũng đã khôn lớn, cháu gá? đã lập g?a đình r?êng. Còn cậu con tra? đầu thì h?ện cũng đang cố gắng làm ăn chăm lo cho cuộc sống của ha? mẹ con. Th?ếu đ? sự dạy bảo của ngườ? cha kh?ến cho bản thân tô? là ngườ? làm mẹ cũng gặp nh?ều vất vả. Năm 2012, tô? cũng đã làm lễ và chuyển mộ của chồng về nghĩa trang trong xóm".
Trao đổ? vớ? PV, ông Hoàng Đình Hộ?, Trưởng xóm Vũ Chấn, xã Thượng Đình cho b?ết: "Trước đây kh? chưa ngh?ện ngập đố? tượng Chanh là ngườ? h?ền lành, được bố mẹ vợ cho khu đất để làm nhà s?nh sống, làm một anh thợ mộc khéo léo. Cũng vì dính vào tệ nạn ngh?ện ma túy mà đã dẫn đến những cơ sự như vậy. Mọ? chuyện cũng đã lắng dần, dư luận cũng bớt hoang mang và xôn xao bàn luận về tộ? ác của Chanh. Nay khu vườn nơ? Chanh vù? xác nạn nhân ph? tang đã được ông Bỉnh trồng cây, ngô? nhà cũ cũng đã được phá bỏ và xây mớ?. Cuộc sống của mẹ con chị B. trong những tháng ngày yên ấm". Còn những câu chuyện về ma ám thật ra chỉ là đồn thổ?, nếu có trùng hợp cũng chỉ là sự ngẫu nh?ên không có chuyện ma quỷ gì ở đây.
Nhóm PV ĐSPL
