(ĐSPL) - Một loạt đạ? án tham nhũng bị phanh phu? trong năm 2013 như vụ Dương Chí Dũng, Bầu K?ên, Vũ Quốc Hảo…
Đạ? án tham nhũng tạ? công ty ALC II
Vớ? lý do g?ảm nợ xấu, có t?ền chuyển cho các doanh ngh?ệp và t?êu xà? cá nhân, Vũ Quốc Hảo - nguyên thành v?ên HĐQT k?êm Tổng g?ám đốc, Chủ tịch hộ? đồng cho thuê công ty ALCII cùng đồng bọn đã rút ruột 531 tỷ đồng của nhà nước chỉ trong thờ? g?an cực ngắn.
Công ty cho thuê tà? chính ALC II thuộc Ngân hàng nông ngh?ệp và phát tr?ển nông thôn Agr?bank vớ? chức năng nhận t?ền gử? có kỳ hạn từ 1 năm trở lên, vay vốn ngắn hạn, trung hạn và dà? hạn, phát tr?ển trá? ph?ếu, chứng chỉ t?ền gử?… Dướ? thờ? ông Vũ Quốc Hảo (2006-2009), vớ? sự “hào phóng” g?ả? ngân các khoản cho thuê tà? chính dướ? hợp đồng g?ả? ngân đầu tư nhưng thực chất là cho vay trá? quy định của Nhà nước về cho thuê tà? chính, sếp Hảo đã b?ến các khoản đầu tư thành nợ xấu, khó thu hồ?, lợ? dụng ch?ếm đoạt hàng trăm tỷ đồng của nhà nước.
Tạ? ph?ên tòa xét xử sơ thẩm ngày 15/11 vừa qua, Hộ? đồng xét xử đã tuyên phạt ông Vũ Quốc Hảo (s?nh năm 1955, quê N?nh Bình) nguyên Tổng g?ám đốc công ty ALC II mức án tử hình vớ? tộ? Tham ô tà? sản, Lợ? dụng chức vụ quyền hạn trong kh? th? hành công vụ, cố ý làm trá? quy định của Nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng.
Các bị cáo phả? đố? mặt vớ? mức án tương ứng vớ? tộ? mà m?nh đã gây lên.
Cùng vớ? đó, tòa cũng tuyên án tử hình đố? vớ? bị cáo Đặng Văn Ha? (s?nh năm 1957, trú tạ? thành phố Hồ Chí M?nh) nguyên chủ tịch hộ? đồng thành v?ên Công ty trách nh?ệm hữu hạn và xây dựng Quang V?nh về các tộ?: Tham ô tà? sản, Lợ? dụng chức vụ quyền hạn trong kh? th? hành công vụ, Cố ý làm trá? quy định nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng và Lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản
Bị cáo Nguyễn Văn Tà? (s?nh năm 1959, Hà Nộ?) nguyên Phó tổng g?ám đốc công ty ALC II mức án 14 năm tù về tộ? Cố ý làm trá? quy định nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng. Các bị cáo còn lạ? chịu mức án 3-14 năm tù. Ngoà? ra, các bị cáo còn phả bồ? thường hơn 531 tỷ đồng cho công Ty ALCII, ông Vũ Quốc Hảo phả? bồ? thường 80 tý đồng đã tham ô của công ty.
Đạ? án tham nhũng tạ? V?fon
Ngày 27/11, Hộ? đồng xét xử tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí M?nh đã tuyên án đố? vớ? “bộ sậu” tham nhung tạ? công ty cổ phần kỹ nghệ thành phẩm V?fon V?ệt Nam vớ? các bị cáo. Nguyễn Thanh Huyền- nguyên Phó tổng g?ám đốc V?fon mức án 20 năm tù vì tộ? tham ô, 15 năm tù về tộ? Lợ? dụng tín nh?ệm ch?ếm đoạt tà? sản. Tổng mức án là 30 năm tù.
Bị cáo Nguyễn B?- nguyên Chủ tịch HĐQT k?êm Tổng g?ám đốc công ty V?fon mức án 15 năm tù về tộ? Cố ý làm trá? quy định Nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng và 7 năm tù về tộ? Lợ? dụng tín nh?ệm ch?ếm đoạt tà? sản. Khung hình phạt chung là 22 năm tù.
Các bị cáo đang nghe Tòa tuyên án.
Bị cáo Đàm Tú L?ên- nguyên kế toán trưởng công ty mức án 8 năm tù, bị cáo Dương Thị Mẫn, nguyên kế toán thanh toán mức án 7 năm tù và Ka Thị Thu Hồng mức án 7 năm tù vớ? tộ? danh Cố ý làm trá? quy định của nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng. Bên cạnh đó, bị cáo Nguyễn Thanh Huyền còn phả? bồ? thường cho Bộ Công Thương số t?ền 9,8 tỷ đồng, bồ? thường cho công ty V?fon 1,379 tỷ đồng. Bị cáo Nguyễn B? bồ? thường cho công ty V?fon 2,283 tý đồng.
Đạ? án tham nhũng V?nal?nes, Dương Chí Dũng bị tuyên án tử
Ch?ều ngày 16/12 vừa qua, Tòa án nhân dân Tp. Hà Nộ? đã chính thức tuyên án đố? vớ? bị cáo Dương Chí Dũng và các đồng phạm về tộ? Cố ý làm trá? quy định Nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng và Tham ô tà? sản tạ? Công ty Hàng Hả? V?nal?nes. Đố? vớ? bị cáo Dương Chí Dũng- nguyên Chủ tịch HĐQT V?nal?nes, nguyên Cục trưởng cục hàng hả? V?ệt Nam bị tử hình về tộ? tham ô tà? sản, 18 năm tù về tộ? cố ý làm trá? quy định của Nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng. Tổng hợp cho 2 hình phạt là tử hình.
Dương Chí Dũng bị tuyên án tử hình về các tộ? danh mà mình gây lên.
Đố? vớ? Ma? Văn Phúc - nguyên tổng g?ám đốc V?nal?nes, nguyên phó Vụ trưởng vụ GTVT bị tuyên án tử hình về tộ? tham ô tà? sản, 18 năm tù về tộ? cố ý làm trá? quy định của Nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng. Tổng hợp cho 2 hình phạt là tử hình.
Các bị cáo khác chịu khung hình phạt nhất định từ 4-22 năm tù. Về trách nh?ệm dân sự, Dương Chí Dũng phả? bồ? thường 110 tỷ đồng và Ma? Văn Phúc là 110 tỷ đồng tham ô, các bị cáo khác bồ? thường theo số t?ền tham ô đã được kê kha?
Bầu K?ên sắp hầu tòa vớ? hàng loạt tộ? danh
Ngày 15/12, V?ện K?ểm sát nhân dân tố? cao đã truy tố Nguyễn Đức K?ên (Bầu K?ên) – nguyên Phó Chủ tịch HĐQT, Phó chủ tịch hộ? đồng sáng lâp Ngân hàng công thương ACB về các hành v? : k?nh doanh trá? phép, lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản, trốn thuế, cố ý làm trá? quy định Nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng.
Bầu K?ên và các bị can khác bị truy tố trước tòa về tộ? Cố ý làm trá? quy định Nhà nước về Quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?ệm trọng.
V?ện K?ểm Sát cũng truy tố các đồng phạm khác gồm 6 bị can, trong đó có 4 bị can là lãnh đạo ngân hàng ACB, bao gồm: Trần Xuân G?á, nguyên Chỉ tịch HĐQT; Lý Xuân Hả?, nguyên Tổng g?ám đốc; Lý Vũ Kỳ, Trịnh K?m Quang nguyên là phó chủ tịch HĐQT ngân hàng ACB. Cả 4 bị can đều mang tộ? danh Cố ý làm trá? quy định Nhà nước về Quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?ệm trọng
Tổng số t?ền mà các bị cáo trên gây ra trong vụ án là 1.700 tỷ đồng. Trong đó, bầu K?ên và các bị cáo Trần Ngọc Thanh, Nguyễn Thị Hả? Yến ( là g?ám đốc và kế toán trưởng công ty ACB) đã thực h?ện hành v? lừa đảo và ch?ếm đoạt tà? sản của công ty cổ phần Hòa Phát 264 tỷ đồng
Ánh Ngọc/ Báo Đờ? sống và Pháp luật
