Bên cạnh những sự k?ện k?nh tế nổ? bật thì thị trường chứng khoán cũng có không ít những sự k?ện mang tính chất hà? hước.
Đạ? hộ? cổ đông và sự hờ hững
Thông thường, ĐHCĐ là cơ hộ? để các cổ đông lên t?ếng, bày tỏ ý chí, nguyện vọng của mình vớ? ban lãnh đạo. Chính vì thế mà ĐHCĐ thường n?ên thông thường sẽ thu hút được sụ chú ý của cả nhà đầu tư và g?ớ? phân tích.
Tuy nh?ên, không phả? cổ đông nào cũng thực sự quan tâm đến những quyền lợ? và lợ? ích hợp pháp của bản thân.
ĐHCĐ thường n?ên của Khoáng sản Hòa Bình KHB, sau 3 lần tổ chức, đều chỉ thu hút đúng 2 cổ đông, trong đó có ít nhất 1 thành v?ên HĐQT đồng thờ? là thành v?ên đoàn chủ tịch cuộc họp. Ông Đỗ Phan Thắng, thành v?ên HĐQT công ty trước đó đã đăng ký bán toàn bộ số lượng cổ ph?ếu sở hữu, nhưng không thành công. Nhờ vậy mà ĐHCĐ thường n?ên vẫn đủ 2 ngườ? tham g?a! ĐHCĐ cuả KHB được tổ chức tạ? Lương Sơn, Hòa Bình, cách thủ đô Hà Nộ? chưa đến 40 km. Không chỉ cổ đông hờ hững vớ? vận mệnh của doanh ngh?ệp, trong 6 tháng đầu năm, HĐQT công ty tổ chức họp HĐQT đúng 1 lần và không đưa ra nghị quyết nào.
"Tha th?ết" hơn một chút, ĐHCĐ của một công ty Khoáng sản khác là Khoáng sản Bắc G?ang (BMG) sau 3 lần tổ chức, thu hút đúng 5 thành v?ên tham g?a. Tạ? ĐHCĐ lần này, BGM đã quyết định đ?ều chỉnh tỷ lệ ch? trả cổ tức bằng cổ ph?ếu năm 2011 từ 14\% xuống còn 12\%. Rõ ràng, đây là một quyết định ảnh hưởng trực t?ếp đến quyền lợ? của toàn bộ cổ đông, và đã được quyết định bở? 5 cổ đông tham g?a ph?ên họp.
Trá? vớ? sự hờ hững của cổ đông KHB và BGM, cổ đông và g?ớ? phân tích đặc b?ệt quan tâm đến ĐHCĐ thường n?ên của B?b?ca, đặc b?ệt sau 1 lần không thành. Vấn đề được quan tâm nhất là v?ệc bầu thành v?ên HĐQT, qua đó sẽ quyết định cục d?ện "cuộc ch?ến" g?ữa B?b?ca và Lotte. Trước ph?ên họp, phía BBC đã tổ chức một cuộc họp báo và đưa ra những thông t?n hoàn toàn bất lợ? cho Lotte. Vậy mà, trá? vớ? các dự đoán trước đó, BBC t?ến hành ĐHCĐ êm xuô? và gác lạ? v?ệc bầu thành v?ên HĐQT. Hụt hẫng là tâm trạng chung của các cổ đông cũng như truyền thông sau ph?ên họp ĐHCĐ của B?b?ca.
G?ao dịch nộ? bộ và những sự cố có một không ha?
Gần đây, hẳn nhà đầu tư còn nhớ vụ v?ệc Chủ tịch Thủy hả? sản V?ệt Nhật (VNH)...mua nhầm 27 nghìn cổ ph?ếu sau kh? đã đăng ký bán 2 tr?ệu cổ ph?ếu theo yêu cầu của đố? tác nước ngoà?. Trước đó, v?ệc mua 27 nghìn cổ ph?ếu của VNH kh?ến không ít nhà đầu tư bất ngờ. Đặc b?ệt vớ? một cổ ph?ếu "nóng" như VNH.
Sau kh? được g?ả? trình là do đặt nhầm lệnh, một câu hỏ? được đặt ra, là ông Nguyễn Văn Nhựt đặt bán 27 nghìn cổ ph?ếu vớ? mục đích gì, trong kh? mục đích của ông, có khả năng lớn là sẽ chuyển nhượng 2 tr?ệu cổ phần VNH cho đố? tác Internet Serv?ce?
Một vụ v?ệc không kém hà? hước khác là Tổng g?ám đốc Khoáng sản Bắc G?ang BGM đăng ký mua 200 nghìn cổ ph?ếu, nhưng trong thờ? g?an đăng ký không t?ến hành g?ao dịch. G?ả? trình nguyên nhân, ông Nguyễn Huy Quang cho b?ết thờ? g?an đăng ký mua ông đang đ? công tác tạ? mỏ, và ở đó...không có ?nternet!
Trước đó, VOSCO cũng không bán được cổ ph?ếu quỹ vớ? lý do thú vị không kém: Lần đầu g?ao dịch cổ ph?ếu quỹ nên không có k?nh ngh?ệm g?ao dịch. Tuy nh?ên, nhìn lạ? bản đăng ký của VOSCO thì công ty chứng khoán được cử làm đạ? lý thực h?ện g?ao dịch bán cổ ph?ếu quỹ là BVSC - một công ty chứng khoán có t?ếng.
Những tính toán nhầm lẫn Vớ? nh?ều quy định của thị trường h?ện nay, v?ệc một doanh ngh?ệp tính toán nhầm, hoặc thực h?ện chưa đúng là đ?ều khó tránh khỏ?. Những vụ v?ệc này nhìn chung chưa mang lạ? hậu quả nào đáng kể.CTCP Hạ tầng nước Sà? Gòn (SII) thông qua v?ệc phát hành r?êng lẻ 18,4 tr?ệu cổ ph?ếu cho đố? tác nước ngoà?. Để chuẩn bị, SII đã tính toán cố định tỷ lệ nắm g?ữ của Nhà đầu tư nước ngoà? đố? vớ? mã chứng khoán SII ở mức 23,42\% để đảm bảo tỷ lệ nắm g?ữ sau phát hành không vượt quá 49\% như quy định. Tuy nh?ên, con số đúng phả? là 17,74\% chứ không phả? là 23,42\% như tính toán trước đó của SII. SII đã sửa đổ? đ?ều khoản nó? trên sau 1 ngày ra nghị quyết.
V?ệc đ?ều chỉnh nghị quyết HĐQT của SII nhìn chung không ảnh hưởng đến g?ao dịch cổ ph?ếu công ty.
Một trường hợp khác có phần "oá? oăm hơn là Công ty cổ phần Vận chuyển Sà? Gòn Tour?st (STT). ĐHCĐ của công ty này đã nhanh chóng thông qua v?ệc hủy n?êm yết và trình nghị quyết lên HSX. Tuy nh?ên, STT quên mất rằng, r?êng đ?ều khoản hủy n?êm yết, công ty cần được sự thông qua của hơn một nửa số cổ đông nhỏ lẻ. R?êng đ?ều khoản này, ĐHCĐ thường n?ên của công ty lạ? không đáp ứng đủ.
Vậy là, vừa quyết định hủy n?êm yết, STT lạ? đành ngậm ngù? n?êm yết trở lạ? chỉ sau công văn của HSX.
Bước sang năm 2014, h? vọng rằng những sự cố hà? hước nó? trên sẽ không còn tá? d?ễn. Nhà đầu tư sẽ không phả? bật cườ? kh? đọc những thông t?n trên thị trường chứng khoán.
Theo Trí Thức Trẻ
Link bài gốcLấy link
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/nhin-lai-nhung-su-kien-hai-huoc-cua-doanh-nghiep-trong-nam-2013-a15887.html