17 năm sau ngày Chính phủ Mỹ đóng cửa (năm 1995), hôm 1/10, một lần nữa thế g?ớ? lạ? "rúng động" vì "lịch sử lặp lạ?" vớ? Chính quyền Wash?ngton. Một trong những nhân vật nổ? bật k?ến tạo nên kế hoạch kh?ến chính phủ Mỹ phả? chính thức ngừng hoạt động lạ? là một nghị sĩ ít ngườ? b?ết tớ? kh? mớ? chỉ có mặt tạ? nh?ệm sở vẻn vẹn 8 tháng.
Ông Ken Gr?f?th - một khách du lịch đến WashNghị sĩ mớ? được bầu này đã cố gắng hạ thấp va? trò của mình, nó? rằng, ông có ảnh hưởng tương đố? nhỏ. Nhưng trong thực tế, các nỗ lực của ông đã đẩy Wash?ngton tớ? bờ vực.Vấn đề nằm ở Đạo Luật Chăm Sóc Sức Khỏe Hợp Tú? T?ền - còn gọ? là Obamacare. Một số nghị sĩ Cộng hòa đang yêu cầu hủy bỏ hoặc ít nhất là trì hoãn nó. Họ cho rằng, cách tốt nhất để thực h?ện đ?ều đó là gắn nó vớ? một dự luật cần phả? thông qua để cấp t?ền cho chính phủ. Ý tưởng này kh?ến Wash?ngton "khốn khổ" trong vòng hơn một tuần lễ và phơ? bày kẽ hở trong đảng Cộng hòa.Vậy, nghị sĩ nào âm thầm gây ảnh hưởng trong các cuộc tranh cã?? Thượng nghị sĩ Ted Cruz, ngườ? đã hoàn thành bà? d?ễn thuyết kỷ lục nhằm vận động Thượng v?ện Mỹ bác bỏ v?ệc cấp ngân sách cho chương trình y tế do Tổng thống Obama đề xuất (Obamacare) vớ? tổng thờ? g?an d?ễn thuyết l?ên tục lên tớ? 21 g?ờ 19 phút, là nhân vật trung tâm? Nhưng đồn đoán ấy là sa? lầm.Câu trả lờ?? Mark Meadows, ngườ? đạ? d?ện vùng phía tây của Bắc Carol?na và vận dụng ảnh hưởng âm thầm phía sau ánh sáng máy quay hay những ch?ếc m?cro nóng bỏng.Trong tháng 8, kh? các nghị sĩ dành thờ? g?an ở quận huyện của họ, thì Meadows đã v?ết thư gử? tớ? các nhà lãnh đạo Cộng hòa đề xuất rằng, họ cần phả? gắn kết v?ệc bác bỏ Obamacare vớ? một dự luật cấp t?ền cho chính phủ năm tớ?.Meadows đã thành công trong v?ệc thuyết phục 79 đồng ngh?ệp của ông ký vào lá thư. Và ông còn đ? xa hơn, kh? dẫn đầu một nhóm 40 nghị sĩ yêu cầu rút lạ? Obamacare hoặc bã? bỏ đ?ều khoản về ngân sách. Kh? đó họ mớ? thông qua ngân sách cho hoạt động của chính phủ. Trong bà? phỏng vấn dà? vớ? CNN, Meadows g?ả? thích: "Mục t?êu của chúng tô? không phả? là đóng cửa chính phủ. Đó là ngăn chặn luật chăm sóc sức khỏe".Lãnh đạo phe đa số trong Thượng v?ện Harry Re?d gọ? những ngườ? ủng hộ kế hoạch như vậy là "vô chính phủ". Ông nó?: "Một ngày tồ? tệ vớ? chính phủ là một ngày tốt đẹp vớ? nhóm T?ệc trà".Lúc đầu, các nhà lãnh đạo Cộng hòa ở Hạ v?ện tỏ ra m?ễn cưỡng và bác bỏ kế hoạch này. Chủ tịch Hạ v?ện John Boehner và khá nh?ều nghị sĩ khác t?n rằng, ch?ến lược có này thể dẫn tớ? v?ệc đóng cửa chính phủ kh? Thượng v?ện do Dân chủ dẫn dắt sẽ không bao g?ờ chấp thuận.Thêm vào đó, họ t?n là phe Cộng hòa sẽ bị đổ lỗ? nếu v?ệc đóng cửa chính phủ xảy ra. Những cuộc thăm dò gần đây đã m?nh chứng đ?ều đó. Cuộc khảo sát của CNN/ORC Internat?onal Poll cho b?ết, 51\% ngườ? được hỏ? nghĩ là như vậy. Đó là một rủ? ro chính trị mà không lãnh đạo nào muốn mạo h?ểm.Cho dù lá thư của Meadows không đạ? d?ện cho số đông, nhưng nó là một nhân tố thuyết phục Boehner đảo ngược t?ến trình và đặt ra một kế hoạch cấp t?ền cho chính phủ nhưng không chấp thuận ngân sách cho Obamacare.Meadows cho b?ết, vớ? ông, loạ? bỏ Obamacare là ưu t?ên số một. "Tô? đạ? d?ện cho 749.000ngườ? đã bầu cho tô?", ông nhấn mạnh, rằng những cử tr? của ông muốn ông đấu tranh chống lạ? Obamacare "bất kể hậu quả". Meadows đạ? d?ện cho khu vực cử tr? bảo thủ. Ông đắc cử năm 2012 và kế nh?ệm nghị sĩ đảng Dân chủ Heath Shuler, ngườ? đã quyết định không tá? cử. Ông làm v?ệc rất chặt chẽ vớ? nhóm T?ệc trà và là cầu nố? vớ? chương trình nghị sự của họ.H?ện các nghị sĩ đảng Cộng hòa dự đoán, v?ệc chính phủ ngừng hoạt động sẽ kéo dà? ít nhất một tuần. Các đảng v?ên Dân chủ dự đoán nếu tình trạng chính phủ bị tê l?ệt kéo dà? tớ? cuố? tuần này, tranh cã? về v?ệc cấp ngân sách cho chính phủ sẽ dẫn tớ? một cuộc ch?ến ngh?êm trọng hơn về g?ớ? hạn nợ l?ên bang 16,7 nghìn tỷ USD."2 Đảng hành xử như .... trẻ con" Gương mặt nặng trĩu ưu tư của ngườ? đứng đầu Nhà TrắngTổng thống Obama Tổng thống Obama chỉ trích Quốc hộ? Mỹ đã không làm tròn trách nh?ệm, thất bạ? trong v?ệc thông qua ngân sách. Lãnh đạo phe Dân chủ ở Thượng v?ện đã quy trách nh?ệm cho những ngườ? Cộng hòa; Thượng nghị sĩ Harry Re?d của t?ểu bang Nevada gọ? các đồng ngh?ệp bên Đảng Cộng hòa là những kẻ bắt nạt. “Ngườ? dân Mỹ không muốn chính phủ đóng cửa và tô? cũng vậy” - ông John Boehner - Chủ tịch Hạ v?ện - phát b?ểu.Trong kh? đó, ngườ? dân Mỹ cáo buộc các chính trị g?a cả ha? đảng Cộng hòa và Dân chủ “hành động như trẻ con”. “Thật là nực cườ?. Chúng ta phả? tìm cách, tìm g?ả? pháp cho vấn đề. Ý tô? là, cuộc sống của ngườ? dân phụ thuộc vào đ?ều này và thật là vô lý kh? họ không đ? đến được quyết định cuố? cùng” - ông R?ck Kopl?tz - ngườ? Colorado - nó?. ?ngton từ Kentucky - cũng đồng cảm: “Tô? phẫn nộ vì các chính trị g?a của rmình. Đất nước này được xây dựng trên sự thỏa h?ệp, chúng ta có Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ nắm quyền và chúng ta hy vọng họ sẽ hoàn thành tốt nh?ệm vụ kh? chúng ta đã t?n tưởng trao lá ph?ếu cho họ. Nhưng những gì như tô? thấy bây g?ờ, họ hành xử như những đứa trẻ 3 tuổ?”.Tổng hợp từ VNN/LĐO Link bài gốcLấy link
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/nhan-vat-nao-khien-chinh-phu-my-lai-dong-cua-sau-17-nam-a3626.html
