(ĐSPL) - Đạo d?ễn Trần Bình Trọng đã không khỏ? ngậm ngù? kh? ch?a sẻ về v?ệc đĩa hà? Tết do ek?p của anh sản xuất bị ăn cắp một cách trắng trợn.
Đĩa hà? Tết là sản phẩm được nh?ều g?a đình V?ệt Nam chờ đợ? như một món ăn t?nh thần nhân dịp đầu năm mớ?, nhưng vô hình chung đây lạ? trở thành “m?ếng mồ?” béo bở cho những cá nhân, đơn vị vớ? mục đích trục lợ?. Bở? vậy, nh?ều đĩa hà? ngay kh? vừa ra mắt trên thị trường được và? g?ờ đồng hồ mà trên mạng Internet đã đăng tả? tràn lan rồ? đĩa lậu cũng mau chóng được bày bán. Tất cả đều là do một số cá nhân, đơn vị mua các sản phẩm đĩa hà? gốc và ?n sao, cắt xén, chèn các hình ảnh, cl?p quảng cáo lên các sản phẩm hà? nhằm PR cho chính họ.
Hậu quả của hành động trắng trợn này là nhà sản xuất phả? chịu th?ệt hạ? về t?ền bạc như lỗ nặng, hàng tồn không bán được,…đó là chưa kể đến th?ệt hạ? về danh dự của hãng ph?m và nhà sản xuất, sự cố gắng của toàn bộ ek?p sau bao ngày vất vả cũng đổ xuống sống xuống bể chị vì nạn ?n sao trá? phép như thế này. Mặt khác, nếu nạn ?n băng đĩa lậu và sao ph?m trá? phép trên mạng Internet không được g?ả? quyết một cách tr?ệt để, không được quản lý một cách chặt chẽ mà cứ ăn cắp rồ? bày bán công kha? và phát tán tràn lan trên mạng như vậy thì có lẽ, thị trường hà? Tết sẽ ngày càng ảm đạm vì chẳng có nhà sản xuất nào còn muốn bỏ t?ền, bỏ công sức của mình vào các sản phẩm hà? Tết để rồ? bị ăn cắp trắng trợn như thế.
| Đạo d?ễn Trần Bình Trọng. |
Nạn băng đĩa lậu vốn bị lên án lâu nay, không chỉ trong mùa hà? Tết mà thậm chí các đĩa ph?m, album nhạc của các ca sĩ cũng là nạn nhân của vấn nạn này. Cả xã hộ? đã lên t?ếng, nhà sản xuất đã gào thét kêu than nhưng băng đĩa lậu, ph?m trá? phép trên mạng vẫn cứ có đất sống. Nếu chỉ nó? nhà quản lý là ngườ? phả? chịu trách nh?ệm, là ngườ? có lỗ? trong vấn đề này thì không hoàn toàn đúng, bở? lẽ khán g?ả cũng chính là ngườ? t?ếp tay kh? mua và sử dụng những sản phẩm ăn cắp, ?n lậu này và vô tình kh?ến nhà sản xuất vốn đã “k?ệt quệ” nay lạ? càng “k?ệt quệ” hơn.
Bộ ph?m hà? Tết Đạ? g?a chân đất” là một trong những bộ ph?m hà? Tết ăn khách nhất trên thị trường h?ện nay. Mỗ? kh? nhắc đến bộ ph?m này, không a? là không nhớ tớ? hình ảnh của 2 vị “đạ? g?a” thôn quê cùng nh?ều câu nó? kh?ến khán g?ả phả? nhớ mã? như: Bét tè lè nhè.Ấy thế nhưng một bộ ph?m Hà? Tết ăn khách như thế, tưởng chừng như có lã? to lã? nhỏ sau mỗ? lần phát hành ấy vậy mà bộ ph?m này cũng trở thành một trong những nạn nhân của hành v? sao ?n trá? phép và thua lỗ một cách nặng nề mà không a? có thể ngờ được.
Bở? sau kh? phát hành DVD, bộ ph?m đã xuất h?ện tràn lan trên mạng, đĩa mớ? bán được có chút xíu mà hỏ? khán g?ả a? a? cũng nó? rằng mình đã xem đến bộ ph?m không cần mua đĩa DVD phát hành chính thức nữa. Chính vì vậy, nhà sản xuất “Đạ? g?a chân đất” bị lỗ nặng, đĩa bán chẳng xong, mang cho cũng chẳng hết nên đến nay, vẫn còn hàng nghìn đĩa tồn kho không t?êu thụ được nằm ?m ắng ở trong kho của công ty.
| Đĩa tồn kho ph?m “Đạ? g?a chân đất 3” từ năm ngoá? đến năm nay vẫn chất đầy kho. |
Có lẽ nỗ? n?ềm của đạo d?ễn Trần Bình Trọng cũng là nỗ? lo chung các các đạo d?ễn, nhà sản xuất mỗ? kh? phát hành đĩa hà? Tết. Lẽ ra, v?ệc phát hành đĩa hà? mang lạ? t?ếng cườ? cho mọ? ngườ? thì ek?p sản xuất cũng phả? nhận lạ? n?ềm vu? kh? công sức bỏ ra được khán g?ả ủng hộ thì ngược lạ?, họ chỉ nhận lấy toàn lo âu và ngậm ngù?.
Kh? được hỏ? về vấn đề này, Đạo d?ễn Trần Bình Trọng - đạo d?ễn và cũng chính là nhà sản xuất ser?es ph?m hà? “Đạ? g?a chân đất” ngậm ngù? ch?a sẻ: “Mỗ? lần ra sản phẩm mà cứ bị ăn cắp trắng trợn như thế này thì tđau lắm, vì công sức của anh em trong ek?p bao nh?êu ngày tháng tập luyện mớ? cho ra được một sản phẩm mà chỉ trong tích tắc, chúng đã ăn cắp nhanh như vậy. Đã thế còn ăn cắp rất công kha?. Như bộ ph?m Hà? Tết “Làng ế vợ” tô? vừa phát hành, ấy thế mà phát hành được 2 t?ếng trên mạng đã xuất h?ện ph?m ngay rồ?, lạ? còn HD đàng hoàng nữa. Nhưng đau nhất vẫn là họ đã ăn cắp lạ? còn dám chèn logo thương h?ệu của mình chềnh ềnh suốt ph?m, rồ? còn chèn cl?p quảng cáo cho bản thân mình trong ph?m.
| Một công ty có tên v?ết tắt là REC đã ăn cắp ph?m hà? Tết "Làng ế vợ" rồ? chèn logo, chèn quảng cáo của chính họ và ph?m rồ? đăng tả? lên ?nternet. |
Như vậy mọ? ngườ? mà xem sẽ nghĩ do chúng tô? tạo ra, nó? chúng tô? làm ăn vớ vẩn, quảng cáo phản cảm và thậm chí họ sẽ “chử?” vào mặt chúng tô? ấy chứ. Như thế rất ảnh hưởng đến uy tín của anh chị em nghệ sĩ cũng như ek?p làm ph?m. Thế mà kh? tô? gọ? đ?ện trực t?ếp đến công ty đã ăn cắp bộ ph?m và tung lên mạng, rồ? tự chèn logo bên họ lên để yêu cầu công ty đó bỏ logo cũng như cắt bỏ ngay các đoạn quảng cáo đ?, hạ cl?p đó xuống ấy thế mà họ cũng chẳng thèm đếm xỉa đến lờ? tô? nó?. Cứ tình hình thế này, từ những năm sau chúng tô? chắc không dám làm ph?m Hà? Tết phục vụ bà con nữa”.
| Tem của Cục Đ?ện Ảnh gh? rõ: "Cấm ?n sao trên mọ? hình thức" có lẽ cũng chỉ còn là hình thức. |
Đến hẹn lạ? lên, một mùa ph?m hà? Tết lạ? bắt đầu, cũng là khở? đầu cho những lo toan, suy nghĩ của nhà sản xuất vớ? những đứa con t?nh thần của mình.
Lan Anh - Hà Đức
Nghị định số 131/2013/NĐ-CP ngày 16/10: Quy định xử phạt v? phạm hành chính về quyền tác g?ả, quyền l?ên quan Nghị định này quy định mức phạt t?ền tố? đa trong lĩnh vực quyền tác g?ả, quyền l?ên quan đố? vớ? cá nhân là 250.000.000 đồng, đố? vớ? tổ chức là 500.000.000 đồng. Đố? vớ? hành v? v? phạm quy định về đăng ký: Phạt t?ền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đố? vớ? hành v? không nộp lạ? G?ấy chứng nhận đăng ký quyền tác g?ả, G?ấy chứng nhận đăng ký quyền l?ên quan kh? cơ quan có thẩm quyền đã có quyết định hủy bỏ h?ệu lực hoặc thu hồ?; Phạt t?ền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đố? vớ? hành v? kê kha? không trung thực các g?ấy tờ, tà? l?ệu trong hồ sơ để được cấp G?ấy chứng nhận đăng ký quyền tác g?ả, G?ấy chứng nhận đăng ký quyền l?ên quan; Phạt t?ền từ 5.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng đố? vớ? hành v? sử dụng G?ấy chứng nhận đăng ký quyền tác g?ả, G?ấy chứng nhận đăng ký quyền l?ên quan kh? có quyết định hủy bỏ hoặc thu hồ? của cơ quan có thẩm quyền. Vớ? hành v? v? phạm quy định về g?ám định quyền tác g?ả, quyền l?ên quan, phạt t?ền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đố? vớ? hành v? thực h?ện g?ám định về quyền tác g?ả, quyền l?ên quan trong trường hợp phả? từ chố? g?ám định theo quy định; 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đố? vớ? hành v? kết luận g?ám định sa? sự thật để trục lợ?. Phạt t?ền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đố? vớ? hành v? tự ý sửa chữa, cắt xén tác phẩm gây phương hạ? đến danh dự và uy tín của tác g?ả; Phạt t?ền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đố? vớ? hành v? xuyên tạc tác phẩm gây phương hạ? đến danh dự và uy tín của tác g?ả; phạt t?ền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đố? vớ? hành v? g?ả mạo chữ ký của tác g?ả trên tác phẩm, vớ? hành v? này buộc phả? t?êu hủy tang vật v? phạm đố? vớ? hành v? v? phạm trên; phạt t?ền từ 15.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng đố? sao chép tác phẩm mà không được phép của chủ sở hữu quyền tác g?ả... Vớ? hành v? xâm hạ? quyền sao chép bản gh? âm, gh? hình thì phạt t?ền từ mà không được phép của chủ sở hữu quyền của nhà xuất bản gh? âm, gh? hình thì phạt t?ền từ 15.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng; phạt t?ền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đố? vớ? hành v? phân phố? đến công chúng bản gốc hoặc bản sao bản gh? âm, gh? hình mà không được phép của chủ sở hữu quyền của nhà sản xuất bản gh? âm, gh? hình... Nghị định này có h?ệu lực th? hành kể từ ngày 15/12/2013. Nghị định số 47/2009/NĐ-CP ngày 13/5/2009 của Chính phủ quy định xử phạt v? phạm hành chính về quyền tác g?ả, quyền l?ên quan và Nghị định số 109/2011/NĐ-CP ngày 02/12/2011 sửa đổ?, bổ sung một số đ?ều của Nghị định số 47/2009/NĐ-CP ngày 13/5/2009 của Chính phủ quy định xử phạt v? phạm hành chính về quyền tác g?ả, quyền l?ên quan hết h?ệu lực kể từ ngày Nghị định này có h?ệu lực th? hành. |
