Theo tin tức pháp luật trên báo Dân trí, kết thúc ngày làm việc đầu tiên (23/10), đã có 5 bị cáo trong vụ án sai phạm đấu thầu tại dự án Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh, được Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND tỉnh Quảng Ninh xét hỏi.
Tại phiên tòa ngày 23/10, HĐXX đã dành nhiều thời gian để xét hỏi nhóm bị cáo đứng tên các công ty làm "quân xanh" cho Công ty AIC khi tham gia dự thầu.
Trong đó có bị cáo Tạ Hải Anh, nguyên Trưởng Ban Xuất khẩu lao động Công ty AIC, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Công nghệ cao bị truy tố, đưa ra xét xử về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo cáo trạng, Tạ Hải Anh là nhân viên Công ty AIC được Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo đứng tên làm Tổng Giám đốc, người đại diện pháp luật của Công ty Công nghệ cao.
Cuối năm 2013, theo đề nghị của Trương Thị Xuân Loan (Trưởng Ban Quản lý dự án 3 của Công ty AIC), Tạ Hải Anh ký hồ sơ dự thầu của Công ty Công nghệ cao để tham gia làm "quân xanh" cho Công ty AIC tại gói thầu số 3 của dự án.
Hồ sơ dự thầu do Tạ Hải Anh ký trực tiếp trên các tài liệu: Bảo lãnh ngân hàng, báo cáo tài chính, danh mục hệ thống thiết bị tương tự...
Ngoài ra, các tài liệu khác, gồm: Danh sách nhân sự, kê khai năng lực, kinh nghiệm, các cam kết của nhà thầu… do Tạ Hải Anh đồng ý để nhân viên Công ty AIC sử dụng chữ ký dấu của Hải Anh để đóng thay cho ký trực tiếp.
Quá trình điều tra, Tạ Hải Anh đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân phù hợp với lời khai của Cao Việt Bách (Tổng Giám đốc Công ty BVA) và nhóm nhân viên Công ty AIC.
Theo kết luận giám định của Viện Khoa học kỹ thuật hình sự Bộ Công an giám định chữ ký của Tạ Hải Anh, Tổng Giám đốc Công ty Công nghệ cao và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định Tạ Hải Anh đã thực hiện hành vi thông thầu thông qua việc làm “quân xanh” giúp Công ty AIC trúng Gói thầu số 3, 6
Khai báo trước tòa, bị cáo Tạ Hải Anh đồng ý với nội dung bản cáo trạng buộc tội mình.
Bị cáo Hải Anh cho biết, năm 2009, bà Nhàn có nhờ bị cáo đứng tên làm Tổng Giám đốc Công ty Công nghệ cao.
Khi HĐXX hỏi có có ký hết các tài liệu, hồ sơ dự thầu của Công ty Công nghệ cao để làm "quân xanh" cho Công ty AIC hay không, bị cáo Tạ Hải Anh nói có ký 4 văn bản, nhưng chỉ nhớ tên 3, gồm: Chứng thư bảo lãnh, báo cáo tài chính, văn bản các mặt hàng có trên thị trường.
Còn các tài liệu khác theo bị cáo Tạ Hải Anh là do nhân viên Công ty AIC tự lấy chữ ký của mình đã ký sẵn "dán" vào các hồ sơ dự thầu của Công ty Công nghệ cao.
Giải thích rõ hơn về việc này, bị cáo Tạ Hải Anh nói: "Giai đoạn bị cáo còn giữ chức Trưởng Ban Xuất khẩu lao động Công ty AIC, bà Nhàn yêu cầu cán bộ cấp quản lý phải ký vào tờ giấy A4 màu trắng 6 chữ ký. Mục đích ký được bà Nhàn giải thích là để đăng ký mẫu chữ ký, làm các thủ tục".
Sau này khi làm việc với cơ quan điều tra, được cung cấp nhiều tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ dự thầu của Công ty Công nghệ cao, bị cáo Tạ Hải Anh mới phát hiện có nhiều chữ ký của mình, mặc dù bản thân không trực tiếp ký.
Phiên tòa cũng làm rõ thủ đoạn quân xanh quân đỏ trong vụ án AIC.
Theo báo Lao động, trong phần tranh luận tại tòa, bị cáo Đỗ Văn Sơn, nguyên Kế toán trưởng Công ty AIC khai thực hiện chỉ đạo của Nhàn, bị cáo đã báo cáo Nguyễn Hồng Sơn, Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC về việc chỉnh sửa số liệu báo cáo tài chính của Công ty AIC và được đồng ý. Sau đó, bị cáo đã điều chỉnh Báo cáo tài chính để Công ty AIC đủ điều kiện tham gia và trúng các gói thầu của dự án.
Bị cáo Nguyễn Anh Dũng, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Phúc Hưng (quân xanh) khai: Khoảng đầu tháng 1/2014, Nguyễn Thị Thu Phương, Trưởng bộ phận Thư ký tài chính Công ty AIC đưa hồ sơ đấu thầu cho bị cáo ký để tham gia gói thầu số 1, 2, 3 của dự án.
Bị cáo Trần Quốc Công, Tổng Giám đốc Công ty Uy Tín Toàn Cầu (quân xanh), khai nhận hành vi ký các tài liệu thuộc hồ sơ dự thầu gói thầu số 7.
Như, vậy Công ty Uy Tín Toàn Cầu; Công ty Phúc Hưng; Công ty Công nghệ cao; Công ty BVA đã giúp Nguyễn Thị Thanh Nhàn thực hiện hành vi thông thầu thông qua việc làm “quân xanh” giúp Công ty AIC trúng 6 gói thầu.
Vân Anh(T/h)
