Mới đây, Tòa án cấp sơ thẩm tại Pontevedra (khu vực tây bắc Tây Ban Nha) đã ra phán quyết trong một vụ kiện dân sự, yêu cầu bị đơn phải chia sẻ khoản tiền trúng xổ số trị giá một triệu euro với người bạn của mình.
Theo nhận định của tòa, hai người đàn ông này từng đạt được một thỏa thuận bằng lời nói từ khi còn trẻ: nếu một trong hai người trúng giải độc đắc xổ số một triệu euro thì sẽ chuyển cho người còn lại 100.000 euro.
Đến năm 2022, một trong hai người đã may mắn trúng giải thưởng nói trên. Khi được bạn nhắc lại lời hứa năm xưa, ông ban đầu tỏ ra đồng ý và sẵn sàng thực hiện. Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau, ông thay đổi quyết định với lý do con gái không chấp thuận việc chia tiền.
Ảnh minh họa
Cho rằng mình bị phản bội, người bạn đã nộp đơn khởi kiện để đòi khoản tiền đã được hứa. Trước tòa, bị đơn phủ nhận hoàn toàn việc từng tồn tại bất kỳ thỏa thuận nào liên quan đến việc chia sẻ tiền trúng thưởng.
Mặc dù vậy, thẩm phán kết luận rằng thỏa thuận miệng này thực sự đã được thiết lập, dù không có tài liệu văn bản làm bằng chứng. Trong phán quyết, tòa viện dẫn lời khai của các nhân chứng — những người từng nghe hai bên trao đổi về thỏa thuận, kể cả sau khi người đàn ông biết mình đã trúng một triệu euro.
Theo lời các nhân chứng, trong những cuộc trò chuyện đó, người trúng thưởng đã bàn bạc về cách sử dụng số tiền và nói rõ với bạn mình rằng “tớ sẽ chia cho cậu 100.000 euro” và rằng với số tiền này “cậu có thể làm bất cứ điều gì mình muốn”.
Ngoài ra, thẩm phán còn dựa vào một đoạn ghi âm cuộc nói chuyện giữa hai bên, trong đó bị đơn nhiều lần thừa nhận có thỏa thuận miệng, nhưng cho rằng không thể thực hiện do con gái phản đối.
Tại phiên tòa, nguyên đơn cũng nộp các đoạn tin nhắn WhatsApp trao đổi với con gái của bị đơn. Trong đó, cô gái bày tỏ quan điểm như: “Kiểu thỏa thuận như vậy với tôi là không bình thường” và “Nếu trong trường hợp ngược lại bác trúng xổ số, bố con cháu cũng sẽ không bao giờ nhận tiền của bác”.
Từ các chứng cứ trên, thẩm phán xác định thỏa thuận đã tồn tại trên thực tế, bất chấp việc bị đơn phủ nhận trước tòa. Do đó, tòa tuyên buộc bị đơn phải trả cho bạn mình 100.000 euro đúng như thỏa thuận ban đầu, kèm theo tiền lãi phát sinh.
