Nghi án Công an huyện Việt Yên, Bắc Giang bắt người sai quy định

(ĐS&PL) - (ĐSPL) - Bắt nguồn từ việc anh Trần Văn Dăm chặt một số cây vải thiều của anh Trần Văn Trọng trồng trên đất nhà anh Dăm, Công an huyện Việt Yên đã ra lệnh truy nã anh Dăm và di lý anh Dăm từ Đồng Nai về Việt Yên Bắc Giang điều tra vụ việc.

(ĐSPL) - Bắt nguồn từ v?ệc anh Trần Văn Dăm chặt một số cây vả? th?ều của anh Trần văn Trọng trồng trên đất nhà anh Dăm, Công an huyện V?ệt Yên đã ra lệnh truy nã anh Dăm và d? lý anh Dăm từ Đồng Na? về V?ệt Yên Bắc G?ang đ?ều tra vụ v?ệc.Như thông t?n đã đưa, vợ chồng anh Trần Văn Dăm, tổ 11, ấp 3, xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Na? có mảnh đất ở quê là thôn K?m Sơn, xã T?ên Sơn, huyện V?ệt Yên, Bắc G?ang được UBND huyện V?ệt Yên cấp g?ấy chứng nhận ngày 30/9/2008 vớ? d?ện tích là 1627 m2 trên thửa đất số 76, tờ bản đồ số 3.Ngày 26/6, vợ chồng anh Dăm, chị Duyên về quê tạ? thôn K?m Sơn, xã T?ên Sơn, huyện V?ệt Yên, Bắc G?ang, thấy anh tra? là Trần Văn Trọng trồng cây trên mảnh đất của mình đang sở hữu nên đã gọ? anh Trọng để nó? chuyện. Trong lúc vợ chồng anh Dăm - chị Duyên nó? chuyện vớ? anh Trọng, anh Dăm đã gọ? anh Trần Văn Cao, anh em ruột vớ? anh Dăm và anh Trọng đến chứng k?ến toàn bộ sự v?ệc.Theo đó, anh Dăm đã đưa ra ha? phương án để anh Trọng chọn. Một là anh Trọng sẽ để lạ? số cây đã trồng trên đất của anh Dăm, ch? phí g?ống và công chăm sóc theo thờ? g?an, vợ chồng anh Dăm sẽ trả t?ền. Ha? là, anh Trọng phả? tự ý chặt bỏ những cây trồng trá? phép trên đất của mình.“Thế nhưng anh Trọng không đồng ý vớ? 2 phương án trên, buộc chồng tô? phả? nhờ ngườ? cháu tên là Trần Văn Hậu cùng chồng tô? chặt bỏ những cây vả? th?ều đã trồng trá? vớ? pháp luật trên mảnh đất mà chồng tô? đứng tên. Hôm đó chồng tô? và ngườ? cháu chỉ có chặt 15 đến 20 cây vả? th?ều”. Chị Duyên cho b?ết.Sự v?ệc d?ễn ra được ông Trần Văn Cao làm chứng và ngày 21/11/2013, anh Trần Văn Cao đã làm đơn chứng thực cho v?ệc nó? chuyện g?ữa anh Dăm và anh Trọng là đúng như lờ? chị Duyên vợ anh Dăm nó?. H?ện trong đơn của anh Cao làm chứng cho toàn bộ sự v?ệc đã được UBND xã Hồng Thá?, nơ? anh Cao thường trú xác nhận. Đơn xác nhận của anh Trần Văn Cao về cuộc nó? chuyện g?ữa anh Dăm và anh TrọngSau đó, ngày 20/7 vợ chồng anh Dăm trở về Đồng Na? s?nh sống và củng cố hồ sơ chuẩn bị làm đơn gử? lên tòa án huyện V?ệt Yên về v?ệc UBND huyện V?ệt Yên đã thu hồ? G?ấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên anh Dăm tạ? quê là thôn K?m Sơn, xã T?ên Sơn, huyện V?ệt Yên. Tuy nh?ên không h?ểu sao Công an huyện V?ệt Yên đã ra quyết định Truy nã số 20 ngày 29/10 đố? vớ? anh Trần Văn Dăm theo đ?ều bộ luật hình sự, về tộ? cố ý phá hoạ? tà? sản của ngườ? khác và trốn khỏ? địa phương.“Ngày 20/7 vợ chồng tô? về lạ? nơ? g?a đình đang s?nh sống ở Đồng Na?. G?a đình tô? có hộ khẩu thường trú tạ? tỉnh Đồng Na? nên công an huyện V?ệt Yên không thể nó? chồng tô? bỏ trốn khỏ? địa phương. Trước kh? có quyết định truy nã số 20, ngày 29/10 và quyết định khở? tố bị can số 246 ngày 10/10 của cơ quan cảnh sát đ?ều tra Công an huyện V?ệt Yên thì g?a đình tô? chưa hề nhận được g?ấy tr?ệu tập lần nào”. Chị Duyên cho b?ết thêm.Theo chị Duyên thì g?a đình chị chuyển vào Đồng Na? s?nh sống từ năm 1992, và đến ngày 8/11/1995 g?a đình chị được ban công an xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu, Đồng Na? cấp hộ khẩu thường trú.Hộ khẩu thường trú của g?a đình anh Dăm được công an xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Na? cấp năm 1995.Trao đổ? vớ? phóng v?ên báo Đờ? Sống và Pháp Luật, ông Dương Đình Hạnh, trưởng công an xã T?ên Sơn cho b?ết: “Ngay sau kh? nhận được đơn k?ện của ông Trọng, ban công an xã đã cử ngườ? xuống xác m?nh là lập b?ên bản. Tuy nh?ên đây là mâu thuẫn g?a đình g?ữa 2 anh em nên công an xã muốn hòa g?ả?, ha? bên tự thương lượng vớ? nhau. Tuy nh?ên, ông Trọng không đồng ý vớ? ý k?ến muốn hòa g?ả? của công an xã nên đã x?n rút lạ? đơn và gử? lên công an huyện”.Một vị cán bộ đ?ều tra của công an huyện V?ệt Yên cho b?ết: “Vào ngày 25/8/2013, công an huyện đã nhận được đơn của ông Trần Văn Trọng và bà Trần Thị Năm là mẹ và anh tra? của Trần Văn Dăm tố cáo anh Dăm và anh Hậu đã đến phá hoạ? vườn cây ăn quả và cây lấy gỗ. Sau kh? đ?ều tra xác m?nh, chúng tô? thấy có dấu h?ệu tộ? phạm nên cơ quan cảnh sát đ?ều tra công an huyện V?ệt Yên đã ra quyết định khở? tố vụ án hình sự, khở? tố bị can và ra lệnh bắt tạm g?am đố? vớ? ha? bị can. Kh? t?ến hành bắt tạm g?am Trần Văn Dăm thì Trần Văn Dăm không có mặt tạ? địa phương. Vì tạ? địa phương Trần Văn Dăm có hộ khẩu thường trú, nhưng bị can không có mặt tạ? địa phương nên chúng tô? mớ? ra quyết định truy nã. Ngày 7/11, công an huyện Vĩnh Cửu tỉnh Đồng Na? đã bắt được bị can Trần Văn Dăm tạ? ấp 3, xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu. Ngay sau kh? nhận được thông t?n thì cơ quan công an huyện V?ệt Yên đã vào trong đó d? lý ra để phục vụ cho công tác đ?ều tra”.Như vậy, dư luận đặt ra câu hỏ?, nếu như anh Dăm có hộ khẩu ngoà? Bắc G?ang thì tạ? sao ở tỉnh Đồng Na? nơ? anh Dăm đang s?nh sống, lạ? cấp hộ khẩu thường trú cho anh Dăm? Phả? chăng g?a đình anh Dăm có 2 hộ khẩu thường trú?Thành An

Link nguồn Copy link