(ĐSPL) - Lười lao động, cần tiền ăn tiêu và trả nợ, Hùng đã thuê xe ôtô tự lái, sau đó làm giả giấy tờ mang bán chiếm để đoạt số tiền 600 triệu đồng.
Báo Công lý cho biết, ngày 10/11, TAND TP.Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Chu Văn Hùng (27 tuổi, trú tại xã Cẩm Lĩnh, huyện Ba Vì, Hà Nội) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và tội "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức".
Bị cáo Chu Văn Hùng tại phiên tòa - Ảnh Công lý. |
Cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội trên báo An ninh Thủ đô thể hiện, ngày 1/10/2015, Hùng đến Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Phú Ngân (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) gặp anh Phan Văn Quý (37 tuổi, trú tại Thanh Nhàn, Hai Bà Trưng, Hà Nội) là Giám đốc công ty thỏa thuận và ký hợp đồng thuê xe ô tô Toyota Innova, biển kiểm soát 30A- 612.82 để tự lái trong thời gian ba ngày với giá 900.000 đồng một ngày.
Hết hợp đồng thuê xe, anh Quý điện thoại cho Hùng để đòi xe thì Hùng đề nghị anh Quý cho gia hạn hợp đồng thuê xe tiếp. Ý đồ của Hùng là kéo dài thời gian trả xe để chờ làm giả đăng ký ô tô mang bán.
Ngày 5/10/2015, Hùng đến phòng bảo vệ của Công ty TNHH Một thành viên Nhà xuất bản lao động xã hội (nơi trước đây Hùng từng làm việc). Thấy Hùng đã từng làm việc ở đây nên nhân viên bảo vệ vui vẻ mời ngồi chơi.
Lợi dụng nhân viên bảo vệ ra ngoài, Hùng lấy trộm một đăng ký xe ô tô của khách và cầm lên tầng 3 của công ty này nhờ một nữ nhân viên chỉnh sửa thông tin của Hùng vào đăng ký xe ô tô lấy trộm.
Thấy hành vi của Hùng bất minh nên nữ nhân viên không làm giúp. Không thực hiện được hành vi, Hùng để lại giấy tờ xe đã lấy trộm và ra khỏi công ty.
Với mục đích phải bán bằng được chiếc xe này, Hùng đã thuê một người không quen biết làm giả giấy tờ chiếc xe đi thuê mang tên Hùng. Sau đó Hùng mang xe ô tô và đăng ký giả bán cho một người ở Hà Nội với số tiền 600 triệu đồng.
Khi Hùng và người mua xe mang giấy tờ xe đến văn phòng công chứng để làm thủ tục thì bị văn phòng công chứng phát hiện giấy tờ giả mạo. Từ đây, hành vi phạm tội của Hùng đã bị lật tẩy. Chiếc xe ô tô sau đó đã được thu hồi trả cho công ty.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Hùng đã thừa nhận hành vi phạm tội, rất ăn năn hối cải và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình, hòa nhập với cộng đồng và có cơ hội làm lại cuộc đời.
Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Hùng 10 năm tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" (quy định tại Điều 139 BLHS) và 1 năm tù về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức (quy định tại Điều 267 BLHS). Hình phạt chung cho cả hai tội danh mà bị cáo Hùng phải thi hành là 11 năm tù giam.
Ngoài hình phạt tù, HĐXX còn buộc bị cáo bồi thường số tiền chiếm đoạt cho người mua xe.
Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Bộ luật Hình sự 1999, sửa đổi bổ sung 2009) Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được dịch tử nguồn trên mạng Internet, nên chỉ có tính tham khảo. |
Chí Tín (tổng hợp)
Xem thêm video:
[mecloud] GEJaWKQmcY[/mecloud]