Nadal đ&at?lde; hồ? s?nh một cách đáng k?nh ngạc
Chấn thương đầu gố? đ&at?lde; kh?ến Nadal phả? ngồ? ngoà? suốt nửa cuố? năm 2012. Sau kh? gần b&?grave;nh phục hồ? tháng 12 năm ngoá? th&?grave; anh lạ? d&?acute;nh v?us dạ dày và kh&oc?rc;ng thể tham dự Austral?an Open hồ? đầu năm nay. Kh? ấy, nh?ều ngườ? đ&at?lde; cho rằng Nadal sẽ kh&oc?rc;ng thể trở lạ? đỉnh cao bở? đến s&ac?rc;n đất nện sở trường mà anh còn thất bạ? trước đó nữa là s&ac?rc;n cứng.
Tuy nh?&ec?rc;n, ch?ến thắng trước Djokov?c ở US Open 2013 đ&at?lde; là trận thắng thứ 22 l?&ec?rc;n t?ếp của Nadal tr&ec?rc;n mặt s&ac?rc;n cứng trong năm nay. Mặt s&ac?rc;n cứng ở Mỹ vẫn được co? là đ?ểm yếu của anh nhưng Nadal đ&at?lde; chứng tỏ g?ờ đ&ac?rc;y, anh kh&oc?rc;ng ngạ? bất kỳ mặt s&ac?rc;n nào. Đ&at?lde; xuất h?ện nh?ều t?n đồn về v?ệc Nadal sử dụng dop?ng trong năm nay. K&ec?rc;nh truyền h&?grave;nh Canal Plus ở Pháp từng dựng một đoạn ph?m hoạt h&?grave;nh trong đó nh&ac?rc;n vật ch&?acute;nh có tạo h&?grave;nh g?ống y như Nadal dùng k?m t?&ec?rc;m bơm chất dop?ng vào bắp tay. Thực tế, sau vụ huyền thoạ? đua xe đạp Lance Armstrong thú nhận đ&at?lde; dùng dop?ng trong cả bảy lần l&ec?rc;n ng&oc?rc;? ở g?ả? Tour de France th&?grave; ngườ? ta có quyền ngh? ngờ Nadal.
Dù thế nào th&?grave; kh&oc?rc;ng a? có thể phủ nhận nỗ lực ph? thường của Nadal. Ngự trị tr&ec?rc;n đỉnh cao đồng nghĩa vớ? v?ệc phả? đố? mặt vớ? sức ép từ nh?ều ph&?acute;a, trong đó có những t?n đồn ác ý. Ch&?acute;nh Djokov?c sau kh? bị đánh bạ? ở chung kết US Open đ&at?lde; nó?: "Nadal chơ? quá xuất sắc và ngày h&oc?rc;m nay anh ấy xứng đáng g?ành ch?ến thắng. T&oc?rc;? rất thất vọng v&?grave; đ&at?lde; để thua trận như thế này, nhưng v?ệc được chơ? trận chung kết đ&at?lde; là một v?nh dự lớn". Chưa có bằng chứng cụ thể th&?grave; Nadal vẫn xứng đáng được v?nh danh và là tấm gương cho các tay vợt trẻ no? theo.
HTA
