Tạ? ph?ên tòa xét xử các bị cáo chặt tay cướp SH, mẹ bị cáo Hồ Duy Trúc đã có những hành động gây náo loạn tạ? ph?ên tòa kh? nghe HĐXX tuyên án tử hình dành cho con tra? mình.
Ch?ều 25/12, Tòa án nhân dân TP.HCM đã tuyên tử hình bị cáo Hồ Duy Trúc về tộ? cướp tà? sản theo Đ?ều 133 Bộ luật Hình sự.
Hộ? đồng xét xử nhận định Trúc đã cầm đầu, tổ chức thực h?ện 15 vụ cướp chỉ trong thờ? g?an chưa đến sáu tháng vớ? số t?ền cướp lên tớ? 610 tr?ệu đồng, gây thương tích cho 7 ngườ? bằng thủ đoạn dùng dao dà? chém nạn nhân trên những đoạn đường vắng vào buổ? tố?.
Bản thân Trúc cũng là ngườ? trực t?ếp cầm dao chém đứt lìa cổ tay của chị Nguyễn Thị Ngọc Thúy để cướp xe SH trên cầu Phú Mỹ. Ngoà? ra, Trúc còn là ngườ? trực t?ếp đ?ều kh?ển xe máy, ép xe của các nạn nhân trong 14 vụ cướp khác.
Mẹ bị cáo Trúc đã có những hành động gây náo loạn ph?ên tòa
Có mặt tạ? cả ha? ngày xét xử, thân nhân của các bị cáo đã khóc rất nh?ều. Mẹ ruột bị cáo Trúc đã ngất đ? kh? nghe đạ? d?ện v?ện k?ểm sát đề nghị mức án tù chung thân đố? vớ? đứa con tra? mớ? 20 tuổ? của mình.
Nhưng đến kh? tòa vừa tuyên án tử hình Trúc, mẹ của Trúc đã la hét trong phòng xử cho rằng con mình bị xử mức án quá nặng. Sau đó, mẹ của Trúc còn lao vào xe chở phạm nhân kh?ến lực lượng cảnh sát bảo vệ phả? rất vất vả mớ? đưa được các phạm nhân ra xe để về trạ? tạm g?am.
Đồng ý rằng ngườ? mẹ nào mà chẳng thương con, nhất là kh? nghe con mình bị tuyên án tử hình. Thế nhưng nếu cho rằng tòa cấp sơ thẩm tuyên án nặng vớ? con mình thì mẹ bị cáo Trúc hoàn toàn có quyền kháng cáo lên Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tố? cao tạ? TP.HCM để x?n g?ảm nhẹ hình phạt cho con mình chứ không được quyền la hét trong phòng xử, lao vào xe chở phạm nhân như vậy.
Mẹ của bị cáo Hồ Duy Trúc
Bở? hành v? đó của mẹ bị cáo Trúc đã gây náo loạn ph?ên tòa và sân tòa, v? phạm pháp luật. Đ?ều 198 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định những ngườ? v? phạm trật tự ph?ên tòa thì tùy trường hợp có thể bị chủ tọa ph?ên tòa cảnh cáo, phạt t?ền, buộc rờ? khỏ? phòng xử án hoặc bị bắt g?ữ. Ngườ? bảo vệ ph?ên tòa có nh?ệm vụ bảo vệ trật tự ph?ên tòa và th? hành lệnh của chủ tọa ph?ên tòa về v?ệc buộc rờ? khỏ? phòng xử án hoặc bắt g?ữ ngườ? gây rố? trật tự tạ? ph?ên tòa.
Rõ ràng trong trường hợp này, chủ tọa ph?ên tòa đã quá h?ền kh? không ra lệnh cho ngườ? bảo vệ ph?ên tòa bắt g?ữ mẹ của bị cáo Trúc về hành v? t?n-tuc/su-k?en-hang-ngay/vu-gay-ro?-ta?-xa-ngh?-phuong-a?-da-k?ch-dong-g?ao-dan-lam-sa?-phap-luat-a3066.html">gây rố? trật tự ph?ên tòa. Sau kh? ra lệnh bắt g?ữ, chủ tọa hoàn toàn có quyền yêu cầu lập b?ên bản ngườ? v? phạm, chuyển hồ sơ cho cơ quan đ?ều tra để khở? tố về tộ? gây rố? trật tự công cộng theo Đ?ều 245 Bộ luật Hình sự.
Theo Đ?ều 245 Bộ luật Hình sự, “ngườ? nào gây rố? trật tự công cộng mà có hành v? phá phách” thì có thể bị phạt tù tớ? 7 năm. Trong trường hợp này, mẹ bị cáo Trúc có hành v? gây rố? trật tự ph?ên tòa là quá rõ. Mà ph?ên tòa là nơ? chốn công cộng, là nơ? đạ? d?ện cho nhà nước để nhân danh công lý xử án những kẻ v? phạm pháp luật. Cho dù không “tâm phục khẩu phục” hộ? đồng xét xử đ? chăng nữa thì mẹ bị cáo Trúc cũng phả? tôn trọng hộ? đồng xét xử, tôn trọng những ngườ? tham dự ph?ên tòa… rồ? kháng cáo sau chứ a? cho phép bà này được quyền gây náo động ph?ên tòa?
Tạ? sao không có bất kì hình phạt nào cho hành động gây náo loạn của mẹ bị cáo
Không những thế, hành v? lao vào xe chở phạm nhân kh?ến lực lượng cảnh sát bảo vệ phả? rất vất vả mớ? đưa được các phạm nhân ra xe để về trạ? tạm g?am, tức là mẹ của bị cáo Trúc đã có hành v? phá phách, chống ngườ? th? hành công vụ, cần phả? bị ngh?êm trị. Rất t?ếc hộ? đồng xét xử đã “bỏ qua”, không ra lệnh bắt g?ữ cũng như không có bất cứ b?ện pháp mạnh nào vớ? mẹ bị cáo Trúc.
Đành rằng a? cũng thương con, nhưng thương thì phả? g?áo dục con cho nên ngườ?, chứ để nó ra đường ăn cướp, chặt tay ngườ? khác cướp xe mà lạ? còn bênh vực, quậy phá tạ? tòa thì đó là một tình thương mù quáng.
“G?a đình là tế bào của xã hộ?”, t?ếc rằng g?a đình bị cáo Trúc, qua tộ? ác không thể dung thứ của ngườ? con và cách hành xử thá? quá nêu trên của ngườ? mẹ, thể h?ện đây là một “tế bào bệnh hoạn” mà xã hộ? không thể chấp nhận được.
Theo t?n tức trang Một Thế G?ớ?
