(ĐSPL) - Vị thẩm phán có những phán quyết sa? lầm trong lần khám ngh?ệm th? thể M?chael Jackson hồ? năm ngoá? đã từ chố? kh? được yêu cầu thực h?ện một khám ngh?ệm lâm sàng vào hôm thứ ha? (13/1).
Các cuộc khám ngh?ệm kéo dà? 6 tháng đã kết thúc vào tháng 10 vớ? phần thắng ngh?êng về công ty quảng cáo ca nhạc AEG L?ve.
Các luật sư của mẹ của M?chael Jackson, bà Kather?ne Jackson cho rằng bản án được sử dụng trong ph?ên tòa đã không đúng và thẩm phán đã sa? lầm kh? không để họ theo đuổ? một tuyên bố độc lập trong các khám ngh?ệm khác.
Trong một báo cáo khám ngh?ệm tử th? mớ? hồ? tháng 11, 4 trong 12 bồ? thẩm v?ên đã khẳng định rằng họ có cảm g?ác rằng đã bị lừa dố? bở? kết quả, mà ở đây là những phán quyết sa? lầm.
| Ông hoàng nhạc Pop M?chael Jackson đã qua đờ? ở tuổ? 50, để lạ? nh?ều t?ếc nuố? cho ngườ? hâm mộ. |
Jackson đã qua đờ? vào ngày 25/6/2009 do bị t?êm quá l?ều chất gây mê propofol, do bác sĩ r?êng Conrad Murray thực h?ện nhằm g?úp Jackson vượt qua bệnh mất ngủ kh? ông đang chuẩn bị cho một loạt chương trình mớ? tạ? London và sau đó là hàng loạt các buổ? b?ểu d?ễn trên toàn thế g?ớ? được sản xuất bở? AEG L?ve.
Thẩm phán bang Los Angeles, Yvette Palazuelos đã ban hành một phán quyết sớm vào tháng một. Trong đó, bà nó? rằng bà đã không sa? trong các quyết định của mình vớ? bản án. Bà đã có những tranh luận vào ngày 3/1 và đưa đến quyết định từ chố? yêu cầu vào hôm thứ ha?.
Những luật sư của Jackson cho b?ết họ sẽ kháng cáo những phán quyết của bồ? thẩm đoàn. Còn những luật sư của AEG L?ve đã đệ trình báo cáo từ 7 bồ? thẩm đoàn khác và nó? rằng những bản phán quyết không hề gây cho họ bất kì một sự bố? rố? nào.
| Bà mẹ 82 tuổ? mủa Jackson, Kather?ne Jackson l?ệu rằng có đủ bằng chứng chống lạ? công ty g?ả? trí đã thực h?ện buổ? b?ểu d?ễn của M?chael Jackson? |
Các bồ? thẩm đoàn đã họp lạ? vớ? nhau và đưa ra những từ như “choáng váng”, “khó chịu” hay “ sốc” kh? nó? về cá? chết của ông hoàng nhạc Pop. Cuố? cùng họ đã phả? đồng loạt nó? “không” vớ? câu hỏ? có l?ên quan đến bản án: “L?ệu rằng t?ến sĩ Conrad Murray có thích hợp và có đủ năng lực để thực h?ện những công v?ệc mà ông được thuê, mà ở đây là đ?ều trị cho Jackson?”
“Đây là một cá? bẫy mà ngăn cản chúng ta đưa ra những phán quyết cuố? cùng về vụ án”, một vị bồ? thẩm đã ch?a sẻ.
“6 tháng sau kh? khám ngh?êm tử th?, tô? t?n rằng bà Jackson đã có đủ bằng chứng chống lạ? AEG L?ve”, một bồ? thẩm đoàn khác cho hay, “Mặc dù sự thật, tô? không co cách nào để ủng hộ nguyên đơn vì bản án đã được đưa ra."
Trong lập luận cho cuộc khám ngh?ệm lâm sàng mớ?, những luật sư của Jackson cho rằng Palazuelos đã mắc sa? lầm kh? từ chố? yêu cầu của họ.
Len(Theo CNN)
Cùng báo Đờ? sống và Pháp luật đ?ểm lạ? t?n tức sao V?ệt 24h qua:
