Mâu thuẫn giải phóng mặt bằng, công an hành hung cụ già 70 tuổi

(ĐSPL) - Sự v?ệc ha? ch?ến sỹ công an Trần Văn V?ệt và Ngh?êm Quang Vũ (CSHS khu vực và công an hộ khẩu phường Cự Khố?) chỉ mặc quân phục của ngành, không đeo quân hàm phù h?ệu, xông vào nhà bắt dân và hành hung cụ ông gần 70 tuổ? đã kh?ến ngườ? dân bức xúc. H?ện tạ?, cả ha? ch?ến sỹ công an này đã bị đình chỉ công tác để t?ến hành đ?ều tra mức độ sa? phạm.

Bắt, hành hung ngườ? vô cớ

Nhận được thông t?n công an hành hung cụ g?à 70 tuổ?, ở xã Cự Khố?, phường Long B?ên Hà Nộ?, PV báo Đờ? sống và Pháp luật đã tìm gặp ngườ? dân địa phương để tìm h?ểu sự v?ệc. Anh Nguyễn Đăng Tùng (SN 1974, trú tạ? tổ 5, phường Cự Khố?, quận Long B?ên) cho hay: Khoảng 21h30 ngày 22/4/2013, tô? sang nhà anh Trường (trú cùng phường) chơ?. Tạ? đây, ngoà? anh Tùng còn có các anh Tư, anh Thành và anh Huyên cùng ngồ? uống nước và nó? chuyện. Kh? chúng tô? đang ngồ? nó? chuyện vớ? nhau rất vu? vẻ, không cã? nhau, đánh lộn, không chơ? bờ? cờ bạc hay làm bất cứ đ?ều gì v? phạm pháp luật thì bỗng dưng xuất h?ện ha? ngườ? đàn ông mặc quân phục của ngành công an. Thoáng chút ngỡ ngàng, mọ? ngườ? cũng kịp nhận ra đó là đồng chí Trần Văn V?ệt và đồng chí Ngh?êm Quang Vũ, là công an phụ trách an n?nh của khu vực phường Cự Khố?.

Ông Thanh (ảnh phả?), anh Tùng (ảnh trá?) bức xúc kể lạ? sự v?ệc vớ? PV (ảnh L.H)

Không chào hỏ? a?, cả ha? xông vào nhà, một trong ha? ngườ? hỏ?: “A? là chủ nhà?. Đáp lạ? câu hỏ?, anh Trường đứng dậy bảo: “Tô? là chủ nha”. L?ền sau đó, tô? đang ngồ? ở bàn uống nước, ngước mắt lên hỏ? lạ?: “Các anh có v?ệc gì thế? Kh? tô?  vừa hỏ? dứt lờ? thì đồng chí Vũ không nó? gì, lao vào túm tóc tô?  g?ật ngược về phía sau, dú? đầu tô? vào tường rồ? lấy còng số 8 ra khóa chặt ha? tay tô? lạ?.

Để tìm h?ểu sự v?ệc trên, chúng tô? đến gặp anh Trường, anh Trường cho b?ết: “Nh?ều ngườ? dân ở xóm tô? rất bức xúc, chúng tô? đặt ra những câu hỏ?, tạ? sao các anh công an lạ? có thể bắt ngườ? vô tộ? g?ữa đêm hôm khuya khoắt trong kh? các anh chỉ mặc quân phục mà không mang quân hàm, phù h?ệu? Lệnh bắt ngườ? đâu? Các anh bắt ngườ? vì tộ? danh gì? Nếu không có lệnh bắt ngườ? mà các anh hành động như vậy là co? thường pháp luật, là phạm pháp”.

Anh Tùng bị cho là phạm vào tộ? Chống ngườ? th? hành công vụ và được yêu cầu đưa về phường g?ả? quyết. Tất cả mọ? ngườ? chứng k?ến đều cho rằng lý do mà đồng chí V?ệt, Vũ đưa ra là không thỏa đáng, không có tính thuyết phục và k?ên quyết phản đố?. Lúc đó, ông Phạm Quang Thanh (SN 1945, tổ 6, phường Cự Khố?) đang ngồ? bên nhà hàng xóm uống nước, thấy ồn ào, kêu gào nên cũng chạy ra. Kh? ông Thanh vừa chạy tớ? nơ? thì đồng chí Vũ t?ến đến áp sát trước mặt ông Thanh và hỏ?: “Ông đ? đâu?” rồ? ôm chặt ngườ? ông nó?: “Mờ? ông lên phường”.

Ngay lập tức đồng chí Vũ túm cổ áo ông Thanh g?ật mạnh kh?ến ông ngã xuống nền đường rồ? t?ếp tục túm ngược cổ áo ông kéo rê trên đường. Ông Thanh bị kéo ngược kh?ến cổ áo s?ết chặt vào cổ không thở, không kêu được. May mắn cho ông kh? công an Vũ dừng lạ?, ông Thanh có cơ hộ? vùng dậy được, g?ằng khỏ? tay Vũ bỏ chạy. Ông Thanh chạy vào một nhà ngườ? dân trong xóm thì Vũ đuổ? theo, đạp cánh cổng sắt xông vào. Vũ dùng một tay túm vào gáy ông, tay k?a vặn ngược tay ông Thanh ra phía sau, đập đầu ông vào tường sau đó quật ông ngã xuống sân gạch. Ở cá? tuổ? gần 70, ông Thanh bị quật ngã trên nền sân gạch gây choáng váng rồ? ngất xỉu không b?ết gì nữa.

Dư luận bất bình

Chúng tô? rờ? nhà ông Trường đến gặp anh Phạm Anh Tuấn (SN 1974, con tra? ông Thanh), anh này cho b?ết: Bố tô? đã nghỉ hưu, g?ờ tuổ? đã cao, sức khỏe yếu. H?ện tạ?, ông sống vớ? vợ chồng chúng tô?, trông nom nhà cửa và trông cháu. Bố tô? cũng tham g?a các hoạt động ngườ? cao tuổ? của phường. Buổ? tố?, sau kh? ăn cơm tố? xong, ông thường sang nhà những ngườ? bạn g?à uống nước. Hôm xảy ra sự v?ệc bố tô? bị các anh công an phường hành hung, anh em chúng tô? hốt hoảng chạy sang, thấy bố đang nằm ngất xỉu trên sân, tất cả mọ? ngườ? ồn ào vây quanh tìm cách cứu chữa. Chứng k?ến cảnh đó, chúng tô? vô cùng sợ hã? và tức g?ận. May mà sức khỏe bố tô? đã ổn định trở lạ?.

Ngồ? bên cạnh anh tra?, anh Phạm Quang Thành (SN 1976) không g?ấu được sự bức xúc: “Họ đã có hành v? đánh bố tô? một cách vô cớ, co? thường luật pháp. Chúng tô? đã yêu cầu phả? xử lý ngh?êm vụ này...”

Thượng tá Nguyễn V?ết Chức cho b?ết đang t?ếp tục xác m?nh chính xác sự v?ệc (ảnh L.H)

Tìm h?ểu nguyên nhân sâu xa của sự v?ệc, nh?ều ngườ? dân nơ? đây lý g?ả?: Trường hợp ha? đồng chí Vũ và V?ệt vô cớ bắt anh Tùng, hành hung ông Thanh có thể do nguyên nhân từ v?ệc mâu thuẫn trong g?ả? phóng mặt bằng và thu hồ? đất đa? của UBND quận Long B?ên. Được b?ết, tất cả các g?a đình ông Thanh, anh Tùng và một số ngườ? dân phường Cự Khố? đều có một phần d?ện tích đất thuộc vào dự án đền bù. Tuy nh?ên, tất cả mọ? ngườ? đều chưa thấy thỏa đáng và không nhất trí vớ? phương án g?ả? quyết của UBND quận.

Trở lạ? sự v?ệc anh Tùng bị còng tay, ông Thanh bị hành hung dẫn đến ngất xỉu, bà Ngô Thị G. (phường Cự Khố?) cho rằng: V?ệc anh V?ệt và anh Vũ làm như vậy chắc chắn là sa?. Làm sao họ có thể bắt ngườ? mà không có lệnh bắt, không có quân hàm phù h?ệu. Đạ? d?ện cho những ngườ? cao tuổ? trong thôn, ông Đào Đình B. (SN 1956) ch?a sẻ: “Tô? chưa đề cập đến v?ệc họ (chỉ Vũ, V?ệt - PV) làm sa? nguyên tắc như thế nào, cần bị xử lý ra sao nhưng hành hung một ông cụ đáng tuổ? cha, chú mình một cách lạnh lùng, bạo ngược như vậy là không thể chấp nhận được. Nếu không may ông Thanh ngã xuống dẫn đến gãy xương, ta? b?ến mạch máu não hay tử vong thì sự v?ệc sẽ đ? đến đâu?

Trao đổ? PV báo ĐS&PL, thượng tá Nguyễn V?ết Chức (phó trưởng công an quận Long B?ên) cho b?ết: Địa bàn quận Long B?ên không chỉ phức tạp về tình hình an n?nh trật tự mà còn nh?ều vướng mắc, phức tạp xung quanh vấn đề đất đa?. Chủ trương trong v?ệc g?ả? phóng mặt bằng của UBND quận tạ? phường Cự Khố? gặp nh?ều khó khăn. UBND quận đã g?ao cho công an quận và các cơ quan chức năng t?ến hành tr?ển kha? kế hoạch cưỡng chế.

Quá trình cưỡng chế đã vấp phả? sự ngăn cản quyết l?ệt của ngườ? dân. Vì vậy, đồng chí V?ệt và Vũ được g?ao nh?ệm vụ trực t?ếp nắm tình hình, thu thập thông t?n, b?ểu h?ện của ngườ? dân trên địa bàn phường Cự Khố?. Kh? thấy nhóm anh Tùng tập trung đông ngườ? (họ đều nằm trong d?ện chống đố? v?ệc g?ả? phóng mặt bằng vớ? những khẩu h?ệu, tờ rơ?,...) nên các đồng chí ấy đã hành động th?ếu nguyên tắc, dẫn đến sự v?ệc không mong muốn.

LIỄU HẢI