Trong trường hợp, Hộ? đồng thẩm phán Toà án Toà án nhân dân tố? cao tuyên hủy bản án đã xử chung thân ông Nguyễn Thanh Chấn, ra quyết định đình chỉ vụ án thì ông Chấn được xem là ngườ? bị kết án oan sa?, như vậy ông Nguyễn Thanh Chấn hoàn toàn có quyền yêu cầu các cơ quan t?ến hành tố tụng phả? bồ? thường th?ệt hạ? do cơ quan t?ến hành tố tụng này gây lên cho ông.
L?ệu có g?á nào đền bù thỏa đáng cho 10 năm oan sa?
Trước g?a cảnh của g?a đình ông Chấn vợ đang đ?ều trị bệnh tâm thần sau một thờ? g?an dà? đ? kêu oan cho chồng, mặt khác ông Chấn còn là con l?ệt sĩ thuộc đố? tượng được trợ g?úp pháp lý m?ễn phí. Luật sư Vũ Thị Nga - Phó g?ám đốc Trung tâm Tư vấn pháp luật, Trưởng văn phòng Luật Công lý V?ệt, thuộc L?ên đoàn luật sư V?ệt Nam đã đồng ý là Luật sư bảo vệ quyền và lợ? ích m?ễn phí cho g?a đình ông Chấn. Đồng thờ? sẵn sàng đồng hành cùng g?a đình ông Chấn làm các thủ tục cần th?ết để sau kh? ông Chấn được m?nh oan theo luật, yêu cầu các cơ quan t?ến hành tố tụng bồ? thường những tổn thất mà ông phả? gánh chịu trong quá trình chịu án oan sa? do các cơ quan này gây lên theo luật trách nh?ệm bồ? thường nhà nước.
Bà Vũ Thị Nga - Trưởng văn phòng luật Công lý V?ệt đang hỏ? thăm sức khỏe và động v?ên bà Ch?ến.
Bà Nga cho b?ết thêm "ngườ? bị xử oan có quyền yêu cầu cơ quan tố tụng đã gây oan sa? phả? bồ? thường toàn bộ th?ệt hạ? về vật chất và t?nh thần cho mình".
Luật sư phân tích, theo đ?ều 47 Luật trách nh?ệm bồ? thường của nhà nước, th?ệt hạ? do tổn thất về t?nh thần trong trường hợp bị tù g?am được tính: “Mỗ? ngày tù g?am oan được bồ? thường 3 ngày lương tố? th?ểu”.
Vớ? mức lương tố? th?ểu h?ện nay là 1.150.000 đồng/tháng, tức ông Chấn chỉ có thể được bồ? thường th?ệt hạ? về t?nh thần khoảng 156.818 đồng/ngày bị g?am oan. Kể cả những ngày ông đã được trở về vớ? cộng đồng như tạ? thờ? đ?ểm này ông cũng được bồ? thường mỗ? ngày bằng một ngày lương tố? th?ểu cho đến kh? có quyết định đình chỉ vụ án.
Cụ thể, ông Chấn có quyền yêu cầu các cơ quan tố tụng bồ? thường những tổn thất về vật chất, t?nh thần, phần thu nhập bị mất và các khoản ch? phí hợp lý khác.
Luật sư cũng nhấn mạnh, ngoà? v?ệc cơ quan tố tụng phả? đền bù th?ệt hạ? về vật chất lẫn t?nh thần cho ông Chấn, thì những ch? phí của g?a đình ông, của vợ ông bà Nguyễn Thị Ch?ến, ngườ? đã vượt qua mọ? khó khăn trong một thờ? g?an dà? đ? tìm công lý cho chồng cũng được co? là những ch? phí hợp lý.
Tạ? buổ? gặp gỡ, thăm hỏ?, đạ? d?ện cho Đoàn công tác là các Luật sư của Văn phòng Luật sư Công Lý V?ệt và các thành v?ên trong đoàn, Luật sư Vũ Thị Nga đã hỗ trợ g?a đình ông Chấn một món quà nhỏ để g?a đình ông Chấn sớm ổn định trong cuộc sống.
Bà Vũ Thị Nga hỗ trợ g?a đình ông Chấn một khoản t?ền nho nhỏ để g?a đình ngườ? tù oan sa? sớm ổn định trong cuộc sống.
Dường như đồng cảm vớ? g?a đình ông Chấn, nhìn cảnh ngườ? vợ t?ều tụy, suy k?ệt đ? nh?ều do lao lực trong căn nhà đơn sơ trống hoác. Ngoà? v?ệc nhận lờ? bảo vệ quyền và lợ? ích hợp pháp cho g?a đình ông Chấn, luật sư Vũ Thị Nga cũng đã mặt đoàn công tác hỗ trợ g?a đình ông Chấn món quà nhỏ để g?a đình ngườ? tù oan sa? sớm ổn định cuộc sống, thay mặt g?a đình, ông Chấn rất cảm động và cảm ơn đoàn Công tác đã thăm hỏ? động v?ên.
Đức Nguyễn - Loan Hoàng
