Nhắc lạ? quãng thờ? g?an hơn 4 năm ngồ? tù oan, Trương Thị K?m Hoàn vẫn còn nguyên xúc động "đó là những ngày tháng khủng kh?ếp nhất đờ? em".
Gần 3 năm trô? qua kể từ ngày Trương Thị K?m Hoàn - cô gá? từng ngồ? tù oan hơn 4 năm được TAND quận 1 (TP.HCM) công kha? x?n lỗ?. Thế nhưng, kh? nhắc lạ?, Hoàn vẫn còn nguyên xúc động "đó là những ngày tháng khủng kh?ếp nhất đờ? em".
Hơn 4 năm hàm oan
Lần theo con hẻm 100 đường Cô Bắc, tô? tìm lạ? nhà Trương Thị K?m Hoàn (SN 1984, ngụ P.Cô G?ang, quận 1, TP.HCM). Không phả? lần đầu t?ên đến đây nhưng tô? vẫn phả? hỏ? thăm mớ? tớ? được căn nhà nhỏ nằm sâu trong con hẻm ngoằn ngoèo.
Căn nhà chừng 8m2 được ngăn thành nh?ều tầng bở? những ch?ếc cầu thang gỗ là nơ? cư ngụ của một g?a đình gồm ba thế hệ vớ? 10 nhân khẩu.
Kh? nhắc lạ? quãng thờ? g?an oan khuất của mình, Hoàn vẫn còn nguyên xúc động "đó là những ngày tháng khủng kh?ếp nhất đờ? em".
|
Trương Thị K?m Hoàn - ngườ? từng ngồ? tù oan hơn 4 năm và con gá? 16 tháng tuổ? trong h?ện tạ? |
Cô gá? trẻ tâm n?ệm đờ? a? cũng có lúc gặp phả? cảnh "năm xu? tháng hạn" nhưng cô không ngờ kh? mớ? bước vào tuổ? trăng tròn đã rơ? vào vòng lao lý đầy oan trá?.
Đó là hồ? cuố? tháng 5/2004, Công an quận 1 (TP.HCM) bắt g?ữ nh?ều con ngh?ện và những kẻ mua hero?n tạ? khu vực Cô Bắc - Đề Thám. Trong đó, có 5 ngườ? trong g?a đình Nguyễn Thị Ngọc Lý.
Từ lờ? kha? của những ngườ? trong g?a đình này, Trương Thị K?m Hoàn bị khở? tố về hành v? mua bán trá? phép chất ma túy.
Mặc dù kh? khám xét nhà Hoàn, công an không thu g?ữ được gì, Hoàn cũng kêu oan nhưng từ lờ? kha? đầy mâu thuẫn của chị em Lý, TAND quận 1 kết án Hoàn 10 năm tù.
Tạ? ph?ên tòa sơ thẩm lần đầu, Hoàn không nhận tộ? và cho b?ết bị Lý vu oan do ngh? ngờ Hoàn có quan hệ vớ? chồng của Lý. Những lờ? kha?, kêu oan ấy không hề được để ý. Để rồ?, xử sơ thẩm lần 2, mức án 10 năm tù vẫn được g?ữ nguyên.
"Em thất vọng lắm! Em kêu oan hoà? nhưng ngườ? ta không để ý. Kh? đ?ều tra v?ên lấy lờ? kha?, những gì em kha? họ cũng không gh? theo ý mình. Em nó? em không mua bán ma túy, cũng không có bằng chứng nhưng đ?ều tra v?ên còn nó? g?ờ không cần bằng chứng, chỉ cần có ngườ? chỉ thô?. Em kha? gì kệ em còn ổng gh? theo ý ổng thô? à. Họ còn dọa dẫm, gây áp lực kh?ến em rất hoang mang” - Hoàn kể lạ?.Nhớ lạ? quãng thờ? g?an đó, Hoàn bù? ngù?: “Sau ha? ph?ên tòa sơ thẩm, TAND quận 1 vẫn tuyên em 10 năm tù. Em định làm đơn chống án thì ông phó trạ? bảo "mày cứ v?ết đ?, v?ết đ? rồ? ngườ? ta xử cho mày mườ? lăm, ha? chục năm".Em lúc đó mớ? mườ? mấy tuổ?, có b?ết gì về luật pháp đâu nên sợ quá đâu dám v?ết. Thế nhưng, má em thấy em nó? bị oan, má v?ết đơn cho em".Cứ đ? rồ? sẽ đến, sau hành trình kêu oan không ngừng của ngườ? mẹ, ngày 14/1/2009, sau hơn 4 năm ngồ? tù, Hoàn được tạ? ngoạ?. Ngày 6/1/2010, TAND quận 1 tổ chức công kha? x?n lỗ? và bồ? thường cho cô hơn 140 tr?ệu đồng.Hành trình đ? tìm công lýNó? về h?ện tạ?, cặp mắt rưng rưng của Hoàn sáng lên. Sau kh? được x?n lỗ?, cô được một đơn vị nhận vào làm tạp vụ. Gần một năm sau, Hoàn lập g?a đình.H?ện nay, vợ chồng cô đã có một “công chúa” gần 16 tháng tuổ?. Do s?nh con, hoàn cảnh, Hoàn nghỉ làm luôn chỗ cũ để ở nhà phụ mẹ chăm con và ngườ? chị gá? bệnh tật, buổ? ch?ều cô đ? phụ quán ăn k?ếm thêm thu nhập.Cuộc sống h?ện tạ? dù còn khó khăn nhưng vì đã trả? qua những ngày tháng oan kh?ên nên Hoàn hà? lòng vớ? h?ện tạ?. Hoàn có ngày hôm nay không thể không nhắc đến công ơn của ngườ? mẹ - bà Nguyễn Thị Nở (SN 1950).Trong một lần tâm sự về hành trình kêu oan cho con gá?, bà Nở không nén được xúc động, nước mắt trào ra: “Tô? mừng lắm cô ạ, không bõ công tô? bao nh?êu năm đ? khắp nơ? để kêu oan cho con.”Ch?a sẻ về động lực kêu oan thay con suốt bốn năm ròng, bà bảo: “Ngày ấy con tô? mớ? 20 tuổ?, cả đờ? nó có xa ba mẹ bao g?ờ đâu? Dù nhà nghèo khổ, đó? rách nhưng tô? có thể làm đủ mọ? nghề để nuô? con, m?ễn là làm ăn lương th?ện. Nh?ều đêm thức trắng nghĩ dạ? hay con mình buôn ma túy thật nhưng lạ? thấy t?ền nó không có một đồng, đ?ện thoạ? nó không dùng. Họ bảo con tô? là đầu nậu buôn ma túy mà không dùng đ?ện thoạ? sao được. Hỏ? con thì k?ên quyết nó? không, nên tô? t?n…”Thế là, vớ? trình độ chưa hết t?ểu học, bà đã lên phường mượn cuốn sách Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng Hình sự về đọc và ngh?ền ngẫm thay con. Mỗ? lần bà mượn về đọc ha? tuần, ngày thì đ? kêu oan, đ? l?ên hệ thăm nuô? con, đêm về lạ? đọc, không dám đọc ban ngày vì vừa bận, vừa ồn ào lạ? sợ mấy đứa cháu đò? nghịch làm hư sách.Có lần không có t?ền đ? xe buýt bà đ? bộ hàng chục cây số để gõ cửa các cơ quan công quyền, vừa đ? vừa khóc vì thương đứa con gá? út tộ? ngh?ệp.Đọc mã?, đ? mã?, thành ra g?ờ bà đọc thông v?ết thạo, thuộc lòng cả một số đ?ều luật. Thuộc lòng cả tên, địa chỉ và một số cá nhân tạ? các cơ quan l?ên quan đến pháp luật như Tòa án, V?ện k?ểm sát, Thanh tra, một số cơ quan báo chí...Bà nhắc đ?, nhắc lạ? những cá? tên vẻ hàm ơn vớ? những ngườ? đã từng lưu tâm, lắng nghe ch?a sẻ của bà như ông Bù? Hoàng Danh - Chánh án TAND TP.HCM, luật sư Trịnh Thanh - Văn phòng luật sư Ngườ? Nghèo.Thế nhưng, trên hành trình đầy mồ hô?, nước mắt ấy của ngườ? mẹ cũng gặp không ít những cá nhân ở cơ quan công quyền tỏ ra lạnh lùng, kh?nh m?ệt. Họ cho rằng bà là ngườ? mẹ nghèo ít học nhưng nh?ều chuyện, ph?ền phức...Thế mớ? b?ết để tìm lạ? sự thật trong những vụ án oan sa? không phả? dễ dàng. Ngườ? ta chỉ tìm ra nó kh? làm v?ệc bằng cả trá? t?m và lý trí.Theo M.Phượng/VNNLink bài gốc Lấy link
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/ky-uc-khung-khiep-4-nam-tu-oan-cua-co-gai-20-tuoi-a8425.html
