Có những ch?ếc vương m?ện kh?ến ngườ? khác phả? ngước nhìn vớ? sự ngưỡng mộ đong đầy trong ánh mắt, nhưng cũng có những ch?ếc vương m?ện kh? độ? lên đầu chỉ kh?ến ngườ? khác lắc đầu ngán ngẩm.
Ch?ếc áo không làm nên thầy tu
Thờ? g?an gần đây, kh? từ khóa về các hot g?rl thường xuyên được tìm k?ếm, những thông t?n, hình ảnh của những cô gá? x?nh đẹp được cập nhật l?ên tục thì có một nhu cầu mớ? được nảy s?nh. Một nhu cầu tất yếu kh? các ngườ? đẹp thấy rằng cần có một “cá? danh” đặt trước tên mình để được lên báo thường xuyên hơn.
Ngườ? mẫu? Nghe cũng được nhưng h?ện g?ờ có nh?ều ngườ? mẫu quá nên danh xưng này có vẻ hơ? “thường”. Ca sĩ? Cũng hay nhưng lạ? phả? ra album, phả? luyện g?ọng và tập hát, mất công quá. Hoa hậu? Trong hàng trăm ngườ? mẫu có mấy a? được là hoa hậu, g?ữa hàng nghìn ca sĩ cũng chẳng có a?. Danh xưng vừa sang trọng, quý phá? mà lạ? vừa “sức”.
Quy luật xã hộ?, có cầu ắt có cung. Hàng trăm cuộc th? hoa hậu ra đờ?, tên gọ? gắn vớ? tầm quốc tế và …vũ trụ nhưng quy mô thì từ và? thí s?nh trở lên. Ăn theo các cuộc th? ấy là hàng trăm cô gá? đăng quang hoa hậu mà kh? xưng ra chẳng a? b?ết đó là cuộc th? gì. Nhận những ch?ếc vương m?ện “ao làng” nhưng cả thí s?nh và ban tổ chức đều vu?, chỉ có khán g?ả buồn.
Buồn cho ch?ếc vương m?ện đã bị hạ g?á, buồn cho danh xưng hoa hậu đã bị sứt mẻ và buồn cho những cô gá? chỉ chăm chăm đ? tìm v?nh quang ảo. Danh ngôn nước ngoà? có câu: “Ch?ếc áo không làm nên thầy tu”. Trong một và? trường hợp cụ thể, có thể nó? lá?: “Vương m?ện không làm nên hoa hậu”. Công chúng rất công tâm kh? đón nhận những thông t?n từ g?ớ? truyền thông. Hơn a? hết, công chúng h?ểu rằng không phả? mọ? thứ lấp lánh đều là vàng.
Quế Vân (bìa trá?) đăng quang Á hậu trong sự ngỡ ngàng của công chúng
Mấy ngày nay, báo g?ớ? v?ết nh?ều về Quế Vân. Quế Vân, tần suất của cá? tên này trước đây không nh?ều. Một và? ngườ? sẽ nhớ ra đã đọc bà? về cô ca sĩ này ở đâu đó, dính dáng đến một vụ ẩu đả vớ? một cô ngườ? mẫu nào đó, tất cả chỉ có vậy. Thật ra, Quế Vân vẫn hoạt động trong g?ớ? showb?z nhưng không nổ?. Mấy ngày nay thì cô nổ? như cồn. Vì một “án” phạt 15 tr?ệu đồng treo lơ lửng trên đầu do đ? th? hoa hậu “chu?”.
Báo chí rầm rộ đưa t?n, ch?ều 13/8 cục Nghệ thuật B?ểu d?ễn đã có công văn số 651/ NTBD-PQL gử? tớ? sở VH-TT&DL TP.HCM yêu cầu khẩn trương làm rõ, xử lý ngh?êm vụ v?ệc Quế Vân và ba cá nhân khác th? Hoa hậu ngườ? V?ệt hoàn cầu tạ? Mỹ không x?n g?ấy phép. Theo thông t?n đạ? d?ện bên Cục, cả bốn thí s?nh ngườ? V?ệt tham dự cuộc th? này đều không làm hồ sơ x?n phép Cục trước kh? lên đường. Các thí s?nh này cũng không đủ t?êu chuẩn làm hồ sơ dự th?.
Cần phả? nó? thêm, Quế Vân g?ành được ngô? vị Á hậu 1 cuộc th? Hoa hậu ngườ? V?ệt hoàn cầu 2013 d?ễn ra ngày 11/8 tạ? Mỹ. Năm 2013 là năm thứ 3 cuộc th? Hoa hậu ngườ? V?ệt hoàn cầu được tổ chức. Tuy nh?ên, năm nào cuộc th? này cũng gây bất ngờ về những thông t?n có được từ các Hoa hậu, Á hậu đăng quang. Ngườ? đầu t?ên đăng quang cuộc th? này là Ngọc Tr?nh, ngườ? đẹp còn được mệnh danh “Nữ hoàng đồ lót”. Sau đăng quang, cô vẫn luôn “hot” vì vẻ đẹp trong sáng... và cả những phát ngôn “gây sốc”.
Năm thứ ha?, ha? ngườ? đẹp từng đạt danh h?ệu trong cuộc th? Hoa hậu ngườ? V?ệt hoàn cầu 2012 là Jul?a Hồ và Phan Như Thảo. Sau kh? đăng quang, trong kh? Jul?a Hồ bị cư dân mạng đào xớ? quá khứ ăn chơ? thác loạn và chỉ trích nặng nề thì Như Thảo còn muốn từ bỏ vương m?ện vì không chịu nổ? đ?ều t?ếng vì cảm thấy quá xấu hổ.
Ném đá ao bèo
Cuộc th? Hoa hậu ngườ? V?ệt hoàn cầu từng dính nh?ều t?n đồn bán g?ả?, thí s?nh có nh?ều đ?ều t?ếng xấu, tuy nh?ên, khá nh?ều ngườ? đẹp V?ệt Nam vẫn đăng ký tham g?a cuộc th?. Đã từng có trường hợp, thí s?nh tự ý tham dự cuộc th? này bị sở VHTT&DL xử phạt 15 tr?ệu đồng. Và ta? t?ếng của cuộc th? năm nay thuộc về Quế Vân. Cô đã đ? theo vết xe đổ của K?m Duyên, ngườ? đoạt đoạt g?ả? Á hậu 1 nhưng đ? th? mà không x?n phép.
Nghị định 79/2012/NĐ-CP quy định các thí s?nh th? ngườ? đẹp, ngườ? mẫu quốc tế phả? đảm bảo các yêu cầu: “Đã đạt danh h?ệu chính tạ? các cuộc th? ngườ? đẹp, ngườ? mẫu trong nước; được một tổ chức trong nước có đủ chức năng hoạt động văn hóa, nghệ thuật làm đạ? d?ện thực h?ện thủ tục đề nghị cấp g?ấy phép dự th? ngườ? đẹp, ngườ? mẫu quốc tế và đưa đ? dự th?”.
Vớ? sa? phạm này, Nghị định 75 về xử phạt v? phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa quy định mức xử phạt hành chính từ 10-20 tr?ệu đồng đố? vớ? thí s?nh và từ 20-30 tr?ệu đồng đố? vớ? tổ chức đưa thí s?nh ra nước ngoà? th? Hoa hậu mà không có g?ấy phép.
Dư luận lạ? được phen thắc mắc về “sức hút” của án phạt 15 tr?ệu đồng. Ngườ? bị phạt dù có chút tổn thương và áp lực vì dư luận “đ?ều ra t?ếng vào” nhưng đổ? lạ?, họ có được sự “quan tâm thá? quá” của công chúng. Vì vậy, dù có bị nộp phạt 15 tr?ệu hay bị cư dân mạng “ném đá” thì nh?ều “chân dà?” vẫn sẵn sàng. Có lẽ hình phạt đó chưa đủ sức răn đe. Mà có kh? sau vụ v?ệc này, nh?ều ngườ? lạ? muốn bị phạt.
Để khắc phục tình trạng này, Cục trưởng cục Nghệ thuật B?ểu d?ễn Nguyễn Đăng Chương cũng ch?a sẻ: “H?ện nay chúng tô? đang trong thờ? g?an trình Chính phủ về quy chế mớ? vớ? những mức phạt cao hơn, nhưng tất cả còn đang chờ xét duyệt. Bên Cục không có quyền xử phạt mà chỉ đưa ra lỗ?, chuyện xử lý như thế nào là do sở VH-TT&DL của địa phương quyết định”.
1. Không thể phạt cao hơn Trao đổ? vớ? PV Ngườ? Đưa T?n, ông Nguyễn Đăng Chương - Cục trưởng cục Nghệ thuật B?ểu d?ễn, bộ VH-TT&DL cho b?ết: “H?ện nay, theo quy định h?ện hành thì mức xử phạt cao nhất dành cho Quế Vân là 15 tr?ệu đồng, không thể cao hơn. Nếu nó? không đủ mức răn đe thì không đúng, bở? vì chúng ta phả? xử phạt theo luật pháp, luật của chúng ta quy định đó là mức cao nhất thì vẫn phả? áp dụng không thể tùy t?ện thay đổ? được”. 2. Lùm xùm cuộc th? Hoa hậu ngườ? V?ệt hoàn cầu M?nh Chánh, ngườ? tổ chức cuộc th? Hoa hậu ngườ? V?ệt hoàn cầu là một ông bầu chuyên tổ chức các cuộc th? sắc đẹp tạ? hả? ngoạ?. Ngườ? này l?ên tục “dính” đến các vụ lùm xùm mua bán g?ả?. Và, lần này cá? tên Quế Vân cũng bị cho là có l?ên quan đến v?ệc mua bán g?ả? vớ? M?nh Chánh. Ông Lương Trọng Nghĩa, ngườ? đạ? d?ện cho Quế Vân trả lờ? về vấn đề này: “Tất cả cũng vẫn chỉ là lờ? đồn hay nghe được, nghe nó?, nên chúng ta không quá lãng phí thờ? g?an để “tám” về một đ?ều không chứng được bằng g?ấy trắng mực đen”. |
Bảo Hằng – Thanh Xuân/NĐT
