+Aa-
    Zalo

    Khoảnh khắc huy hoàng trong quá khứ có lặp lại ?

    • DSPL

    (ĐS&PL) - 5 năm trước, Nadal lần đầu tiên lên ngôi vị số 1 thế giới tại Bắc Knh. Liệu lần này, Nadal sẽ lại lên ngôi số 1 ở Bắc Kinh?

    5 năm trước, Nadal lần đầu t?ên lên ngô? vị số 1 thế g?ớ? tạ? Bắc Knh. L?ệu lần này, Nadal sẽ lạ? lên ngô? số 1 ở Bắc K?nh?

    Bắc K?nh cũng có thể trở thành nơ? chứng k?ến sự trở lạ? ngô? vị số 1 của Nadal. Chỉ có một đ?ểm khác b?ệt: Nadal đã lấy ngô? vị số 1 từ tay Federer năm 2008, còn lần này, Djokov?c sẽ phả? trả lạ? cho Nadal.

    Năm năm trước, Nadal lần đầu t?ên lên ngô? số 1 thế g?ớ? cũng là sau kh? anh làm nên một chuỗ? các g?ả? đấu kỳ d?ệu. Anh đánh bạ? Federer trong trận chung kết Roland Garros 2008 chỉ sau ba set đấu và thua cả thảy bốn game (một trong các tỉ số chênh lệch nhất trong lịch sử Grand Slam). Đến W?mbledon, anh truất ngô? của Federer - ngườ? đã năm năm l?ền trước đó vô địch g?ả? đấu này (trong đó có ha? lần thắng Nadal ở chung kết) - sau kh? cả ha? làm nên trận chung kết hay nhất trong lịch sử Grand Slam. Và sự t?ếp nố? vĩ đạ? cho ha? ch?ến thắng ấy là v?ệc Nadal g?ành tấm HCV Olymp?c Bắc K?nh sau kh? anh đánh bạ? Gonzalez (Ch?le) trong trận chung kết.

    5 năm trước Nadal lần đầu lên ngô? số 1 thế g?ớ?

    Sự lên ngô? ấy đã chấm dứt quãng thờ? g?an kéo dà? tớ? ba năm "ma? phục" ở vị trí số 2 (sau Federer). Nadal lần đầu đứng ở vị trí số 2 thế g?ớ? ngày 25-7-2005. Cuộc truất ngô? ấy cũng làm chấm dứt sự thống trị kéo dà? gần năm năm của huyền thoạ? Federer (2-2004 đến 8-2008).

    Nadal còn một lần nữa lên ngô? số 1 thế g?ớ?, kh? anh g?ành chức vô địch Roland Garros - danh h?ệu đầu t?ên trong chuỗ? vô địch ba Grand Slam l?ên t?ếp trong năm 2010.

    Nhưng không g?ống như lần bị mất ngô? số 1 thế g?ớ? trong năm 2009 vì chấn thương, ở lần thứ ha?, sự xuất sắc của Djokov?c là lý do quyết định. Nadal bị Djokov?c đánh bạ? từ sân cứng cho tớ? sân đất nện ở các trận chung kết Masters 1000 d?ễn ra trước thềm Roland Garros 2011. Còn chức vô địch Roland Garros năm ấy được hậu thuẫn bở? một thực tế không thể chố? bỏ: Federer đã đánh bạ? Djokov?c ở bán kết, để vào chung kết và t?ếp tục thất bạ? trước Nadal như mọ? lần. Dẫu vậy, danh h?ệu Roland Garros 2011 không đủ để Nadal g?ữ lạ? vị thứ vẫn được so sánh g?ống như ngô? Vua tenn?s nam.

    Kết thúc một chu kỳ của Djokov?c

    Ngay cả kh? Djokov?c vẫn g?ữ được ngô? số 1 sau Ch?na Open, khả năng anh bị Nadal vượt qua trên bảng xếp hạng của ATP ở các g?ả? sau đó vẫn lên tớ? 99,99\%. Cho tớ? hết Austral?an Open 2014, v?ệc Nadal sẽ vẫn không phả? bảo vệ đ?ểm số nào là lợ? thế cực lớn.

    Lần bị truất ngô? này của Djokov?c không g?ống vớ? lần anh bị Federer qua mặt cuố? năm 2012. Nó sẽ là cột mốc đánh dấu kết thúc một chu kỳ thành công và thống trị tenn?s thế g?ớ? bằng v?ệc g?ành 5 Grand Slam và ngự trị ở ngô? số 1 trong phần lớn quãng thờ? g?an từ tháng 6-2011.

    Ở thờ? đ?ểm 2012, Federer vớ? động lực là phá kỷ lục 286 tuần số 1 của Sampras và nhờ chỉ phả? bảo vệ một số đ?ểm khá kh?êm tốn, chỉ cần thâu tóm các g?ả? đấu nhỏ bên cạnh v?ệc đăng quang ở W?mbledon, đã vượt qua Djokov?c.

    Djokov?c đ? xuống rồ? sẽ lạ? lên?

    Đó cũng là g?a? đoạn Djokov?c trượt chân trên con đường ch?nh phục đỉnh cao Olymp?c, thất bạ? trong v?ệc bảo vệ ngô? vô địch ở W?mbledon, tuột danh h?ệu US Open vào tay Andy Murray.

    Nhưng, một thế-g?ớ?-không-Nadal đã không có a? hộ? tụ đủ ha? yếu tố xuất sắc và ổn định để Djokov?c bị đánh bật khỏ? vị trí đó nh?ều hơn 16 tuần.

    V?ệc Djokov?c t?ếp tục đăng quang ở Austral?an Open 2013 (đánh bạ? Andy Murray) cho thấy anh vẫn là tay vợt xuất sắc nhất thế g?ớ? (không chỉ trên g?ấy tờ).

    Rồ? Djokov?c thua ba set trong trận chung kết trước Andy Murray được nhìn nhận trên góc độ huyền d?ệu của tay vợt chủ nhà đã kết thúc 77 năm chờ đợ? đúng vào ngày 7 tháng 7 cùng hàng loạt con số 7 khác nữa.

    Ngay cả kh? Djokov?c thua Nadal ba trận l?ên t?ếp trong năm 2012, nó vẫn chưa phả? là những thất bạ? làm đổ? thay hoàn toàn thế cục, bở? tất cả đều d?ễn ra trên mặt sân đất nện.

    Nhưng g?ờ thì Djokov?c đứng trước thờ? khắc phán xét thật sự: Anh không còn là ngườ? xuất sắc nhất thế g?ớ? tenn?s ở thờ? đ?ểm h?ện tạ? nữa.

    Có thêm bốn trận đấu g?ữa họ trong năm 2013, để Nadal thắng ba và chỉ thua một tạ? Monte Carlo, trong đó có ha? ch?ến thắng ở Grand Slam, chính thức khẳng định sự khác b?ệt (dù là mong manh) g?ữa ha? tay vợt đã có số trận đố? đầu lên tớ? 37 (một kỷ lục).

    Vĩ thanh

    Đến Bắc K?nh thay vì tham dự một ATP 500 khác - Japan Open - như ba năm trước dù đã được lên kế hoạch từ tháng Sáu, hoặc có thể vì ở đó ngườ? ta trả t?ền ra sân cho anh một khoản lớn hơn so vớ? Nhật Bản trả, nhưng sự trùng lặp ở địa đ?ểm lên ngô? (nếu xảy ra) là sự tưởng thưởng xứng đáng dành cho ý chí và nỗ lực ph? thường của Nadal - ngườ? cách nay tám tháng vẫn còn chưa b?ết tương la? sự ngh?ệp của mình sẽ ra sao vì chấn thương đầu gố?.

    Nó có thể cũng mang đến cho Nadal một cảm xúc đặc b?ệt, nhất là kh? anh không hề g?ấu g?ếm sở thích (hay thó? quen) được thấy các hành động lặp đ? lặp lạ? trên sân đấu như một quy trình (dùng ha? cha? nước, ha? ch?ếc khăn, bước chân phả? trước, mang theo tám cây vợt, luôn đ? ra từ đường hầm vớ? cây vợt trên tay...).

    Như thế, có thể trông đợ? Nadal đã chuẩn bị tương đố? kỹ lưỡng cho Ch?na Open, thay vì trong va? của một d?ễn v?ên đ? b?ểu d?ễn k?ếm t?ền ra sân như bao năm qua anh vẫn đố? xử vớ? tenn?s châu Á do cách chuẩn bị thể lực cho từng mùa g?ả? vớ? đặc đ?ểm là luôn như cá? xác không hồn kể từ sau US Open.

    NHM Nadal đang chờ đợ? Nadal sẽ t?ếp tục ch?ến đấu sau US Open

    Thật khó t?n, nhưng là sự thật, rằng Nadal đã chỉ g?ành đúng một danh h?ệu vô địch kể từ năm 2006 trong những lần tham dự các g?ả? đấu d?ễn ra sau US Open - Grand Slam cuố? cùng trong năm.

    Lần duy nhất Nadal ngô? ấy là Tokyo 2010, năm mà Nadal đã lần đầu t?ên trong sự ngh?ệp (và duy nhất cho tớ? nay) anh vô địch ba trong số bốn Grand Slam trong năm.

    Trước một Nadal như thế, và cả v?ễn cảnh bị mất ngô? số 1, Djokov?c sẽ không buông thả.

    Kết thúc một chu kỳ thành công không có nghĩa rằng Djokov?c đã bị Nadal bỏ xa một khoảng cách lớn. Một ngườ? buộc Nadal phả? đánh năm set ở Roland Garros, đã chơ? cực hay trong set ha? và gần hết set ba kh? họ gặp lạ? nhau trận chung kết US Open, thì có thể trở lạ? bất cứ lúc nào.

    Có một đ?ều chắc chắn, nếu ma? này Nadal đánh mất ngô? số 1 mà anh chuẩn bị g?ành lạ? được, nó cũng sẽ chỉ thuộc về Djokov?c!

    Đ?ểm số sau từng vòng đấu của Djokov?c và Nadal ở Ch?na Open:

     

    Đ?ểm ATP

    Vô địch

    Chung kết

    Bán kết

    Tứ kết

    Vòng 2

    Vòng 1

    Djokov?c

    11,120

    11,120

    10,920

    10,800

    10,710

    10,665

    10,620

    Nadal

    10,860

    11,360

    11,160

    11,040

    10,950

    10,905

    10,860

     Theo Khampha.vn

     

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/khoanh-khac-huy-hoang-trong-qua-khu-co-lap-lai-a3520.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan