Kỳ 1: G?ang hồ cũng sợ... chết
Báo ĐS&PL từng có ít nhất 5 bà? v?ết về g?ang hồ Ma? Đức Vượng, tức Vượng tộ tích, SN 1981, đăng ký hộ khẩu ở quận Ngô Quyền, TP. Hả? Phòng. So vớ? các bậc “t?ền bố?” của g?ang hồ đất Cảng thì Vượng chỉ là một tên g?ang hồ nhã? nhép. Hắn có duy nhất một thứ mà “g?ang hồ chất” không bao g?ờ chấp nhận đó là sự tàn độc của cá? gọ? là thứ ma cô hạ đẳng. Kh? bị pháp luật sờ gáy, Vượng cũng như bao tên g?ang hồ khác, cũng cùng quẫy để thoát tộ?. Cá? mà Vượng chọn để thoát tộ? là tự b?ến mình thành kẻ đ?ên. G?ang hồ đầy mưu mô tỉnh mà g?ả đ?ên thì quả thật có 2 đ?ều làm ngườ? ta suy nghĩ. Thứ nhất, tên g?ang hồ này cũng sợ chết – bở? tộ? lỗ? y gây ra, y tự b?ết khó tránh khỏ? bản án tử hình của pháp luật. Thứ ha?, trong sự cùng quẫy, y vẫn cố bám víu vào cá? gọ? là danh g?ang hồ và t?ền bạc để ch? phố?, làm khó cơ quan chức năng. Những kẻ g?ả đ?ên này đã làm cho ngườ? tỉnh đau đầu, cuốn theo chúng để cùng chúng gây thêm những tộ? lỗ? không thể dung thứ.
Đ?ên b?ết “đ? du lịch” nước ngoà?
Thờ? đ?ểm Vượng bị cơ quan CSĐT Công an Hả? Phòng và Công an V?ệt Nam truy nã (lúc này y trốn sang Trung Quốc-PV) đã dấy lên bao hoà? ngh? trong dư luận. Thế nhưng, dù có nh?ều “mưu đểu”, Vượng vẫn bị bắt, dẫn g?ả? về V?ệt Nam. Thế là hoà? ngh? đã tan b?ến cùng vớ? sự thán phục của ngườ? dân lương th?ện vớ? lực lượng cảnh sát nhân dân. Vị nguyên đạ? tá tên Tr., ngườ? trực t?ếp chỉ huy v?ệc bắt tên Vượng đã ngậm ngù? ch?a sẻ: “Nó (tức Vượng) đã “ngốn” của anh mất mấy đ?ều tra v?ên “cứng” (thạo và g?ỏ? nghề) trong mấy tháng trờ?. Nh?ều ngườ? không h?ểu, cứ tâng bốc nó lên là g?ang hồ này nọ chứ nó không bằng phần mấy của g?ang hồ hệ trước. Đúng là nó hành xử tàn độc, l?ều lĩnh và bất chấp hơn nhưng nó vẫn sợ pháp luật. Bằng chứng là kh? bị truy bắt, nó bỏ trốn.” Theo thông t?n vị nguyên đạ? tá này cung cấp thì trước kh? bỏ trốn, Vượng gây ra và? vụ g?ết ngườ?, cướp của, đò? nợ thuê khá đình đám ở Hả? Phòng.
Vượng tộ tích trong hồ sơ của Công an Hả? Phòng
Bẵng đ? một thờ? g?an có thể nó? là không dà?, không thấy Vượng xuất h?ện trên báo chí, tô? gặp đạ? tá Đỗ Hữu Ka – G?ám đốc Công an TP. Hả? Phòng (kh? đó đạ? tá Tr. đã chuyển công tác) và thắc mắc: “Hoàn tất kết luận đ?ều tra Vượng rồ?, mã? chẳng thấy xử hả anh? Hay bị Toà, V?ện trả hồ sơ về đ?ều tra bổ sung?” Đạ? tá Ka cườ? buồn mà rằng: “Công an đã làm trên mức có thể, nhưng V?ện và Toà cho Vượng đ? chữa bệnh bắt buộc vì có bệnh án tâm thần”. Nụ cườ? buồn và g?ọng nó? có vị chát đắng làm tô? h?ểu, kẻ tỉnh g?ả đ?ên này lạ? gây “sóng g?ó” cho bao mảnh đờ?, bao “đầy tớ” của dân. Và, bây g?ờ, đ?ều đó đang là sự thật.
B?ết hưởng thụ cuộc sống hơn ngườ? tỉnh
Vớ? lá bùa hộ mệnh là bệnh án tâm thần, Vượng được v?ện K?ểm sát Hả? Phòng cho đ? chữa bệnh bắt buộc, cơ quan đ?ều tra buộc phả? đình chỉ đ?ều tra đố? vớ? Vượng để y đ? chữa bệnh, vì … quá “tỉnh”. Vượng được đình chỉ đ?ều tra nhưng đám đàn em của Vượng l?ên quan đến những vụ án g?ết ngườ?, cướp của, đò? nợ thuê… không có bệnh án đ?ên vẫn phả? hầu toà. Tạ? bệnh v?ện Tâm thần Trung ương 1 (hay còn gọ? là v?ện Pháp y tâm thần trung ương) ở huyện Thường Tín, TP.Hà Nộ?, Vượng là bệnh nhân VIP. Vì sao lạ? như vậy? Tạ? đây, dù đ? chữa bệnh đ?ên nhưng Vượng vẫn được sử dụng đ?ện thoạ? d? động, được ngườ? thân mang đồ ăn đến, được đàn em cung phụng…
Lịch xử đàn em của Vượng được toà gử? đến các nạn nhân, g?a đình bị hạ?, ngườ? có quyền lợ? và nghĩa vụ l?ên quan, Vượng được thông báo qua đ?ện thoạ? d? động. Từ trạ? tâm thần, Vượng gọ? đ?ện thoạ? đe doạ nạn nhân, g?a đình bị hạ?, ngườ? có quyền lợ?, nghĩa vụ l?ên quan vớ? nộ? dung đến toà không được làm chứng, không được kha? những lờ? kha? bất lợ? … Rất nh?ều cá? không, nếu có sẽ bị xử lý theo luật rừng. R?êng v?ệc gọ? đ?ện đe doạ này thô?, ngườ? ta đủ h?ểu, Vượng tỉnh hơn ngườ? bình thường, chẳng có dấu h?ệu đ?ên. Đ?ều nữa, sao bệnh nhân đ?ên lạ? được sử dụng đ?ện thoạ? d? động một cách “má? thoả?” như thế nhỉ?
Dù là bệnh nhân tâm thần nhưng Vượng phân b?ệt rất rõ đồ ăn ngon và không ngon. Vào trạ? chữa bệnh, tuần nào vợ Vượng cũng đều đặn đ? tac-x? từ Hả? Phòng, mang thức ăn ngon cho chồng. Đồ ăn của Vượng làm cho nh?ều bệnh nhân tâm thần thực thụ phả? thèm thuồng. Ngoà? hưởng thụ chuyện ăn, trong trạ? tâm thần, Vượng còn b?ết hưởng thụ cuộc sống ngoà? trạ? một cách đẳng cấp hơn ngườ? tỉnh. Đ?ều tra v?ên tên Đ. (PC45 Công an TP. Hả? Phòng) kể: Kh? ngườ? dân báo rằng, Vượng xuất h?ện ở sàn nhảy, tụ đ?ểm ăn chơ? có t?ếng ở Hả? Phòng, tô? không ngạc nh?ên. Tô? h?ểu tâm lý của tên tộ? phạm này. Lúc cần trốn tộ?, y g?ả đ?ên nhưng để hưởng thụ cuộc sống thì y thoát khỏ? cá? sự g?ả dố? đó rất nhanh. Đàn em hay “đố? thủ” mà nó? y đ?ên, y nổ? khùng và khẳng định là mình tỉnh. Chính đ?ều đó làm nh?ều ngườ? đặt câu hỏ?: Nếu cơ quan công an không nhận t?ền đút lót thì sợ Vượng, mớ? thả Vượng ra như thế. Tóm lạ?, ngườ? dân ngh? ngờ cũng có cá? đúng.” Theo đ?ều tra v?ên Đ., thì công an vẫn theo dõ? sát sao mọ? d? b?ến động của Vượng. V?ệc Vượng chữa bệnh ở trong trạ? tâm thần như thế nào? Vì sao, Vượng ra ngoà? trạ? đ?ên để “quậy”, để hưởng thụ cuộc sống, công an vẫn bám sát và truy tìm nguyên nhân. Đã “sống và làm v?ệc theo H?ến pháp và pháp luật” thì kh? bắt lạ? Vượng, công an phả? có những bằng chứng thuyết phục để các cơ quan chức năng khác không thể đem bùa hộ mệnh là bệnh án tâm thần để “làm nh?ễu” công v?ệc bắt tộ? phạm của công an.
Nhớ nợ và thực h?ện “hợp đồng” phạm tộ?
Theo các đ?ều tra v?ên của “tổ đ?ên” – tên của một nhóm đ?ều tra v?ên thực h?ện bắt tộ? phạm g?ả đ?ên trốn tộ? của PC45, Công an TP. Hả? Phòng, thì dù là bệnh nhân tâm thần nhưng Vượng tỉnh hơn ngườ? bình thường. Trong trạ? đ?ên, Vượng vẫn dùng đ?ện thoạ? chỉ đạo đàn em thực h?ện các hành v? v? phạm pháp luật. Cụ thể, vẫn nhận “hợp đồng” đò? nợ; vẫn chỉ đạo đàn em đ? đò? thuê; “g?ả? quyết” ngườ? nợ khuất nợ; vẫn dàn trận thanh toán đố? thủ kh? g?ang hồ nhóm khác dám “tranh ăn” hoặc “xâm lấn” địa bàn hoạt động của chúng.
Vớ? cá? cớ, bệnh đã tạm ổn, Vượng x?n trạ? cho về nhà làm g?ỗ cha đẻ. G?ỗ cha có một ngày, Vượng ở ngoà? trạ? cả chục ngày để chỉ đạo đàn em v? phạm pháp luật và cùng hưởng thụ cuộc sống. Vượng có cá? “thú” hưởng thụ cuộc sống khác ngườ? tớ? mức, đến chốn ăn chơ?, cùng một đám đệ tử g?ang hồ tàn độc nhưng trong ngườ? lúc nào cũng phả? có và? khẩu súng để ra oa?, “phòng thân”. V?ệc Vượng lấy mác là ngườ? đ?ên, đem súng, ra oa? ở chốn ăn chơ? kh? đang trong tình trạng đ? chữa bệnh làm dư luận h?ểu theo 2 hướng. Thứ nhất, Vượng lấy mác đ?ên, ra oa? để thách thức dư luận, thách thức các nạn nhân, g?a đình bị hạ?. Ha? là, đem súng kè kè bên ngườ? cũng là để phòng thân theo đúng nghĩa đen. Vì Vượng có quá nh?ều kẻ thù trong g?ớ? g?ang hồ. Hơn nữa, nếu “thanh toán” được Vượng, đố? thủ “lên số” nhanh hơn “d?ều gặp g?ó”. Hoá ra, xung quanh cá? tên tộ? phạm g?ả đ?ên này, có quá nh?ều ngườ? trong xã hộ? quan tâm để thông qua đó, h?ểu cá? thế thá? nhân tình bây g?ờ là ra răng?
Theo cơ quan đ?ều tra, cuố? tháng 7/2012, Vượng có lệnh đ? chữa bệnh đ?ên bắt buộc. G?ữa tháng 4/2013, Vượng bị Công an Hả? Phòng bắt trở lạ?. Hắn vào v?ện tâm thần đ?ều trị chưa đến 8 tháng nhưng theo tr?nh sát, Vượng đã có mặt ở Hả? Phòng không dướ? 10 lần. Có nghĩa là, tháng nào Vượng cũng đỡ đ?ên và được hưởng thụ cuộc sống ngoà? trạ? đ?ên?
Đây là hình ảnh lúc Vượng bị bắt sau kh? đã trốn “trạ? đ?ên” ra ngoà? hưởng thụ cuộc sống Ảnh do Công an Hả? Phòng cung cấp.
“Trêu ngươ?” công an B?ết không thể g?ả đ?ên, trốn tộ? mã?, Vượng đã g?ở thủ đoạn của kẻ ma cô mạt hạng là “trêu ngươ?”… công an. Sau kh? hưởng thụ cuộc sống ngoà? trạ? tâm thần vớ? đám đệ tử, Vượng nhanh chóng về trạ? “bày b?nh, bố trận” để đố? phó vớ? lực lượng công an đến bệnh v?ện lột mặt nạ của y. Chẳng h?ểu lấy “sức mạnh” ở đâu mà Vượng rủ thêm một đám đệ tử rất tỉnh, vào trạ? làm bệnh nhân đ?ên để cản trở công an đến bắt y. Trước kh? bị bắt, Vượng vẫn cùng đám đệ tử trong trạ? đ?ên đánh chén nốt những món hả? sản, món ăn ngon mà ngườ? thân của y gử? lên. Bảo bố? bệnh tâm thần không còn g?á trị, Vượng chỉ đạo đám đàn em g?ả đ?ên trong trạ? tâm thần ném đủ thứ đồ bẩn vào lực lượng công an, nhằm cản trở v?ệc th? hành công vụ, gây mất tập trung, tạo đ?ều k?ện cho Vượng bỏ trốn. Thế nhưng, những ch?êu thức hạ đẳng này của Vượng đều bị công an hoá g?ả?. |
Ngân - Lan - Anh
