Kẻ tung ảnh sex cô giáo có thể phạm cùng lúc nhiều tội

(ĐS&PL) - (ĐSPL) - Kẻ tung ảnh sex cô giáo ở Bắc Giang có thể phạm cùng lúc nhiều tội, luật sư Nguyễn Thế Truyền (Công ty Luật hợp danh Thiên Thanh, Hà Nội) cho biết

(ĐSPL) - Kẻ tung ảnh sex cô g?áo ở Bắc G?ang có thể phạm cùng lúc nh?ều tộ?, luật sư Nguyễn Thế Truyền (Công ty Luật hợp danh Th?ên Thanh, Hà Nộ?) cho b?ết.
Có thể phạm cả tộ? “làm nhục ngườ? khác”- Thưa luật sư, những ngườ? có hành v? tung cl?p sex, ảnh sex lên mạng thì sẽ v? phạm tộ? gì? Khung hình phạt ra sao?Để làm rõ loạ? tộ? áp dụng trong trường hợp một ngườ? có hành v? tung cl?p sex, ảnh sex lên mạng cần căn cứ vào động cơ, mục đích của ngườ? tung ảnh sex, cl?p sex đó. Dù tung ảnh, cl?p "đen" của mình hay của ngườ? khác, nhưng có tính chất đồ? trụy, mục đích, động cơ nhằm tuyên truyền văn hóa phẩm đồ? trụy, sẽ bị khở? tố theo Quy định tạ? Đ?ều 253 BLHS – “Tộ? truyền bá văn hoá phẩm đồ? trụy”. Tộ? này có hình phạt cao nhất lên đến 15 năm.

Luật sư Nguyễn Thế Truyền

Nếu hành v? phạm tộ? làm ảnh hưởng ngh?êm trọng đến danh dự, nhân phẩm thì sẽ khở? tố vụ án hình sự theo Đ?ều 121 – BLHS: “Tộ? làm nhục ngườ? khác”V?ệc đánh g?á mức độ xúc phạm có ngh?êm trọng hay không phả? căn cứ vào thá? độ, nhận thức của ngườ? phạm tộ?; cường độ và thờ? g?an kéo dà? của hành v? xúc phạm; vị trí và mô? trường xung quanh; vị trí, va? trò, uy tín của ngườ? bị hạ? trong g?a đình, tổ chức hoặc trong xã hộ?, dư luận xã hộ?…Ngoà? trách nh?ệm hình sự, thì Quyền nhân thân của mỗ? cá nhân đố? vớ? hình ảnh, bí mật đờ? tư cũng như danh dự, nhân phẩm, uy tín được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ. Tạ? Đ?ều 31, 37, 38 Bộ luật Dân sự quy định v?ệc sử dụng hình ảnh, thu nhập, công bố thông t?n, tư l?ệu về đờ? tư của ngườ? có đầy đủ năng lực hành v? dân sự và còn sống phả? được ngườ? đó đồng ý. Pháp luật ngh?êm cấm hành v? sử dụng hình ảnh của ngườ? khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của ngườ? đó. Về trách nh?ệm dân sự, ngườ? có hành v? xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của ngườ? khác mà gây th?ệt hạ? thì phả? bồ? thường cho ngườ? đó những ch? phí hợp lý để hạn chế, khắc phục th?ệt hạ?; thu nhập thực tế bị mất hoặc bị g?ảm sút và một khoản t?ền để bù đắp tổn thất về t?nh thần mà ngườ? bị xâm phạm phả? gánh chịu.- Nếu chưa tung ảnh, cl?p sex, chỉ đe dọa tung thô?, rồ? dùng ảnh, cl?p đó bắt ép quan hệ tình dục thì sẽ bị xử tộ? gì?Theo vấn đề bạn hỏ? nếu hành v? chỉ dừng lạ? ở v?ệc đe dọa và tung ảnh, cl?p sex thì bị khở? tố các trường hợp nêu trên. Nếu hành v? đe dọa, tung ảnh, cl?p sex và ép được ngườ? Bị hạ? quan hệ tình dục thì ở đây Các Cơ quan t?ến hành tố tụng sẽ khở? tố về tộ? Cưỡng dâm theo quy định tạ? Đ?ều 113, BLHS Tộ? cưỡng dâm. Hình phạt cao nhất đố? vớ? tộ? này lên tớ? 18 năm.Một số trường hợp, tình t?ết cụ thể nếu đủ đ?ều k?ện sẽ bị khở? tố tộ? h?ếp dâm.

Cô g?áo ở Bắc G?ang bị tung ảnh sex lên mạng

Phạm tộ? ở nước ngoà? vẫn bị xử lý- Nếu đố? tượng phạm tộ? tung cl?p từ một máy tính ở nước ngoà?, bản thân đố? tượng đó cũng không có mặt ở VN thì có xử lý được không?V?ệc xử lý các hành v? phạm tô? ngoà? lãnh thổ V?ệt Nam và bản thân ngườ? phạm tộ? là ngườ? nước ngoà? đã được quy định rất rõ trong Đ?ều 5, Đ?ều 6 Bộ luật hình sự:“Đ?ều 5. H?ệu lực của Bộ luật hình sự đố? vớ? những hành v? phạm tộ? trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hộ? chủ nghĩa V?ệt Nam1. Bộ luật hình sự được áp dụng đố? vớ? mọ? hành v? phạm tộ? thực h?ện trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hộ? chủ nghĩa V?ệt Nam.2. Đố? vớ? ngườ? nước ngoà? phạm tộ? trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hộ? chủ nghĩa V?ệt Nam thuộc đố? tượng được hưởng các quyền m?ễn trừ ngoạ? g?ao hoặc quyền ưu đã? và m?ễn trừ về lãnh sự theo pháp luật V?ệt Nam, theo các đ?ều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hộ? chủ nghĩa V?ệt Nam ký kết hoặc tham g?a hoặc theo tập quán quốc tế, thì vấn đề trách nh?ệm hình sự của họ được g?ả? quyết bằng con đường ngoạ? g?ao”.“Đ?ều 6. H?ệu lực của Bộ luật hình sự đố? vớ? những hành v? phạm tộ? ở ngoà? lãnh thổ nước Cộng hòa xã hộ? chủ nghĩa V?ệt Nam1. Công dân V?ệt Nam phạm tộ? ở ngoà? lãnh thổ nước Cộng hòa xã hộ? chủ nghĩa V?ệt Nam có thể bị truy cứu trách nh?ệm hình sự tạ? V?ệt Nam theo Bộ luật này. Quy định này cũng được áp dụng đố? vớ? ngườ? không quốc tịch thường trú ở nước Cộng hòa xã hộ? chủ nghĩa V?ệt Nam.2. Ngườ? nước ngoà? phạm tộ? ở ngoà? lãnh thổ nước Cộng hòa xã hộ? chủ nghĩa V?ệt Nam có thể bị truy cứu trách nh?ệm hình sự theo Bộ luật hình sự V?ệt Nam trong những trường hợp được quy định trong các đ?ều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hộ? chủ nghĩa V?ệt Nam ký kết hoặc tham g?a.Như vậy, dù ngườ? đó có thực h?ện hành v? ở đâu và dướ? bất kỳ hình thức t?nh v? nào thì cũng có thể xử lý được. Tuy nh?ên, h?ện nay do hệ thống công nghệ thông t?n phát tr?ển, các máy chủ của các trang web đen thường đặt ở nước ngoà? cho nên quá trình xử lý của Cơ quan đ?ều tra cũng bị khó khăn trở ngạ? rất nh?ều.- Thực tế xét xử cho thấy có nh?ều vụ tuyên truyền văn hóa phẩm đồ? trụy bị xử chưa? Theo luật sư mức chế tà? như h?ện nay có thỏa đáng không?Theo tô? được b?ết, thực t?ễn xét xử cũng đã có rất nh?ều vụ v?ệc được xử lý đ?ển hình như: Năm 2007, TAND TP Hà Nộ? đã xét xử “vụ Vàng Anh”, vớ? bốn s?nh v?ên bị truy tố vì hành v? tung cl?p sex lên mạng. Mớ? đây nhất là vụ v?ệc cơ quan công an PC 50, Công an Hà Nộ? đã tr?ệu tập 3 đố? tượng, gồm: Phùng Thanh Sơn (27 tuổ?); Hoàng Văn Hữu (31 tuổ?) – cùng trú Hà Nộ? và Lương Văn Toàn (27 tuổ?, ở xã Nhật Tân, huyện T?ên Lữ, tỉnh Hưng Yên) để đ?ều tra làm rõ về hành v? truyền bá văn hóa phẩm đồ? trụy.Theo tô?, chế tà? h?ện nay là chưa đủ sức răn đe. H?ện nay, vớ? sự phát tr?ển nhanh chóng của công nghệ thông t?n, v?ệc phát tán cl?p sex thông qua ?nternet chỉ tính bằng phút đã có cả tr?ệu ngườ? b?ết, gây ra hậu quả rất lớn không chỉ trực t?ếp cho bị hạ? và ngườ? thân bị hạ? mà còn gây hậu quả về đạo đức xã hộ?. Tớ? đây kh? lấy ý k?ến và t?ến hành sửa các quy định về loạ? tộ? phạm này cần sửa theo hướng tăng nặng hình phạt đố? vớ? Ngườ? phạm tộ? đồng thờ? quy định và hướng tớ? các chương trình xã hộ? hỗ trợ tâm lý cho ngườ? bị hạ?.- X?n cảm ơn luật sư!Phương Phương (thực h?ện)

Link nguồn Copy link