+Aa-
    Zalo

    Kẻ bệnh hoạn ép con gái 12 tuổi làm "nô lệ tình dục" suốt 2 năm

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Thấy đứa con gái bé nhỏ sau trận đòn đã ngủ say, thú tính nổi lên gã liền giở trò đồi bại với chính con đẻ của mình. Thấy ba làm chuyện “kỳ kỳ”, cô bé từng la lên cầu cứu, nhưng Hùng dọa sẽ giết chết hoặc bỏ mặc không nuôi.

    Thấy đứa con gá? bé nhỏ sau trận đòn đã ngủ say, thú tính nổ? lên gã l?ền g?ở trò đồ? bạ? vớ? chính con đẻ của mình. Thấy ba làm chuyện “kỳ kỳ”, cô bé từng la lên cầu cứu, nhưng Hùng dọa sẽ g?ết chết hoặc bỏ mặc không nuô?.

    Sau ha? năm l?ền chịu đựng sự g?ày vò của cha, phả? đến kh? được học về g?áo dục g?ớ? tính, cô bé lo sợ mớ? h?ểu và nó? ra sự thật, nhờ thầy cô cứu g?úp. Tộ? ác chấn động dư luận đến đây mớ? bị phát h?ện.

    Đố? tượng Hùng tạ? cơ quan đ?ều tra

    Lá đơn đặc b?ệt của nữ s?nh được nhà trường khẩn cấp gử? cảnh sát

    Khoảng g?ữa tháng 9/2013, các thầy cô g?áo trường trung học cơ sở Lý Tự Trọng (TP. Tam Kỳ) t?ếp nhận lá đơn đẫm nước mắt của cô học trò Bù? Thị Th? (SN 2001, học lớp 6) gử? đến x?n được g?úp đỡ. Trong đơn, bé gá? cho b?ết đã nh?ều năm qua, cô bé thường xuyên bị cha ruột của mình tên Bù? Thanh Hùng (SN 1975, ngụ phường Hoà Phước) làm nhục.

    Lá đơn của cô bé  xuất phát từ một lần bé gá? lớp 6 tham g?a g?ờ học g?ớ? tính cùng các bạn trong trường. Kh? được thầy cô g?ảng g?ả? về g?ớ? t?́nh và quan hệ tình dục an toàn, bé gá? mớ? h?ểu rõ v?ệc lâu nay ba ruột đã làm vớ? mình và những hệ luỵ đ? cùng. Nhưng vốn từ nhỏ đã kh?ếp sợ ba, phần vì xấu hổ, cô bé 12 tuổ? chẳng b?ết thổ lộ thế nào, cùng vớ? a?.

    Sau mấy ngày đắn đo, cô bé mớ? g?ả vờ đặt ra tình huống g?ả định, rằng có một trường hợp khác bị cha ruột  thường xuyên “quan hệ”… để kể cho ngườ? bạn gá? thân trong lớp nghe. Nhưng nghe xong, ngườ? bạn này cũng “ngẩn tò te”, không b?ết phả? “tư vấn” như thế nào, nên đành gác lạ?, mang về nhà kể lạ? cho mẹ.

    Đ?ếng ngườ? kh? nghe con gá? hỏ? “cách xử lý”, bà vộ? yêu cầu con đ?ện thoạ? ngay cho bạn, rồ? hướng dẫn bé gá? đưa “ngườ? bạn” nào đó của mình đ? làm đơn, gử? lên ban g?ám h?ệu nhà trường để được g?úp đỡ. Đến lúc này, cô bé mớ? cảm thấy cần phả? g?ả? thoát bản thân, l?ền mạnh dạn v?ết đơn, đồng thờ? cũng kể hết mọ? chuyện cho chú Út (em tra? cùng cha khác mẹ vớ? ba cô bé ở chung nhà) nghe. Vì chú Út còn nhỏ tuổ?, cũng rất sợ anh tra?, nên cô bé chỉ nhờ ngườ? chú để ý ba g?ùm, “đừng để ổng lạ? gần con mỗ? kh? ngườ? lớn đ? làm hết”.

    Trong lá đơn gử? nhà trường, cô bé chỉ mong thầy cô tìm cách đưa em ra khỏ? cảnh sống h?ện tạ?; cuố? lá đơn, em cũng tha th?ết x?n được che g?ấu thông t?n vì lo sợ ngườ? cha sẽ g?ết chết nếu em t?ết lộ sự thật.Tuy nh?ên, kh? thấy nộ? dung sự v?ệc quá ngh?êm trọng, ban g?ám h?ệu nhà trường đã ngay lập tức chuyển đơn cho Cơ quan Công an tỉnh Quảng Nam vào cuộc xác m?nh làm rõ sự v?ệc. Ngoà? lá đơn, cơ quan công an còn nhận được một lá đơn khác tố cáo cùng nộ? dung từ ngườ? em cùng cha khác mẹ vớ? Hùng. Lập tức tr?ệu tập đố? tượng lên làm v?ệc, Hùng b?ết không thể chố? cã? trước sự thật rành rành nên cú? đầu nhận tộ?. Lệnh bắt khẩn cấp để phục vụ đ?ều tra đố? vớ? Bù? Thanh Hùng được ký ngay lập tức.

    Địa ngục trần g?an kh? ở cùng ngườ? đàn ông hoang dâm vô độ

    Ngh? phạm Hùng s?nh ra ở m?ền b?ển thuộc huyện Thăng Bình (Quảng Nam) được g?a đình làm đăng ký kha? s?nh nhỏ hơn số tuổ? thực 2 năm, mục đích kh? đó để Hùng có thể “g?à dặn” đến lớp. Tuy nh?ên, Hùng lạ? “học không vô”, ép uổng lắm mớ? “bò” đến lớp 4 rồ? nghỉ ở nhà hẳn. Sau này, g?a đình có đ?ều k?ện nên chuyển vào vào TP. Tam Kỳ s?nh sống. Khoảng thờ? g?an này, mẹ mất, thấy bản thân cũng đã trưởng thành, Hùng vào tỉnh Bình Dương làm công nhân.

    Tạ? đây, đố? tượng quen vớ? chị Phạm Thị Dung (SN 1979, quê Bình Phước) cũng làm công nhân cùng. Năm 2000, cả ha? kết hôn và được g?a đình Hùng xây cho căn nhà tạ? Bình Dương, nhưng chỉ cho ha? con mượn chứ không cho hẳn, để làm ăn, s?nh sống. Một năm sau, bé Th? ra đờ?, đến năm 2006, đứa con tra? thứ ha? t?ếp tục được s?nh ra. Đồng t?ền công nhân eo hẹp, ch? t?êu túng th?ếu, cuộc sống gặp nh?ều khó khăn kh?ến vợ chồng bắt đầu nảy s?nh nh?ều trận cã? vã.Cộng vớ? v?ệc vốn đã mệt mỏ? vớ? cảnh lo “cơm áo gạo t?ền” mỗ? ngày, ngườ? vợ thêm mệt mỏ? chuyện ngày ngày đêm đêm còn phả? phục tùng thêm ông chồng ham mê dục vong vô độ nên đâm ra sợ gần gũ?. Hùng lấy cớ đó mà ra ngoà? tằng tịu vớ? những phụ nữ khác.

    Nhưng cũng chưa hết, mỗ? lần ham muốn bất thình lình, Hùng lạ? lô? vợ bắt “g?ả? quyết”, bất kể sáng trưa, thậm chí đánh đập nếu chị không đồng ý, như lờ? vợ của đố? tượng thuật lạ?.Không chịu nổ? ngườ? chồng, tháng 6/2011, chị Dung làm đơn ly hôn, rồ? tay trắng ôm đứa con tra? nhỏ ra khỏ? nhà. Đứa con gá? về ở vớ? bố. Từ đây “địa ngục trần g?an” của ngườ? mẹ bắt đầu chuyển sang cho... đứa con gá? tộ? ngh?ệp.

    B?ết vợ chồng Hùng ch?a tay, nên sau g?ờ làm, các “ch?ến hữu” thường xuyên rủ y đ? nhậu nhẹt. Ngà ngà say trở về, nhìn con gá?, nghĩ đến hình ảnh vợ, Hùng lạ? lô? cô bé ra chử? mắng, đánh đập.Th? kh?ếp sợ cha mình là vậy. Nhưng đ?ều không a? có thể ngờ được, kh? thấy đứa con gá? bé nhỏ sau trận đòn đã ngủ say, y l?ền làm nhục cả con. Thấy ba làm chuyện “kỳ kỳ”, cô bé từng la lên cầu cứu, nhưng Hùng dọa sẽ g?ết chết hoặc bỏ mặc không nuô?…. Từ đó, cô bé cứ âm thầm chịu đựng mỗ? kh? ba “gọ? lạ?”; thậm chí lúc đang tắm, g?ặt đồ… cũng bị lô? vào.

    Hơn ha? tháng ròng rã chịu sự g?ày vò của ngườ? cha vô luân (từ tháng 5/2012 đến tháng 7/2012), Th? tạm được g?ả? thoát kh? đúng vào dịp hè, ông bà nộ? vào đưa bé về quê chơ?. Cũng nhân cơ hộ? này, cô bé x?n ông bà nộ? cho mình được ở lạ? quê học hành, không muốn ở vớ? bố nữa

    Cô bé 12 tuổ? bị cha ép làm "nô lệ tình dục" suốt 2 năm trờ? (ảnh m?nh họa)

    Không h?ểu chuyện gì, chỉ thấy cháu quyến luyến mình như vậy, ông bà cũng vu? mừng, quyết định vào chuyển trường cho cháu ra ở hẳn ngoà? quê. Nhưng oá? ăm, đến tháng 2/2013, kh? về nghỉ Tết đồng thờ? cũng “tính chuyện ở nhà luôn”, Hùng t?ếp tục thực h?ện hành v? đồ? bạ? vớ? con gá?. Dù con gá? có phòng r?êng, nhưng Hùng vẫn lợ? dụng thờ? đ?ểm ban ngày kh? cả nhà đ? làm vắng hay lúc đêm khuya, mọ? ngườ? đã ngủ say để gây án.

    Suốt thờ? g?an từ tháng 2 đến tháng 4/2013, nạn nhân kha? nhận bị cha làm hạ? hàng chục lần. Cũng như thờ? g?an ở trong Bình Dương, sợ ba g?ết chết, đánh đập như đã hăm doạ, cô bé vẫn ?m lặng. Một ch? t?ết khác kh?ến các đ?ều tra v?ên kh? lấy lờ? kha? đố? tượng, lạ? càng thêm phẫn nộ. Đó là đã từng có lần ở quê, trong lúc “quan hệ”, em tra? của Hùng đã phát h?ện ra anh tra? mình g?ở trò đồ? bạ? vớ? con gá?. Hùng b?ết v?ệc làm của mình đã bị em tra? nhìn thấy, nhưng đã không dừng lạ?, mà còn uy h?ếp để bắt em tra? “câm m?ệng”.

    Sau sự v?ệc xảy ra, vợ cũ của Hùng đã phả? bỏ luôn công v?ệc công nhân ở Bình Dương để về quê vớ? đứa con gá? tộ? ngh?ệp. Có mẹ bên cạnh, lạ? chưa cảm nhận hết những hậu quả mà mình đang gánh, cô bé vu? mừng, hoạt bát nó? cườ?. Nhìn con ngây thơ, chị Dung nó? mình như đứt từng khúc ruột.Chị cho b?ết con gá? mình vốn là đứa trẻ ngoan ngoãn, học rất g?ỏ?, năm nào cũng nhận được g?ấy khen của nhà trường. Kh? sống chung dướ? má? nhà, từ nhỏ Hùng thường hay quát mắng nên bé rất sợ ba. Thế nhưng chị không ngờ, Hùng đã lợ? dụng tính nhút nhát của con để uy h?ếp, làm những v?ệc trá? luân thường đạo lý như vậy.Ch?a sẻ những nỗ? đau của 2 mẹ con chị Dung, những ngày qua chính quyền, trường học, Công an tỉnh Quảng Nam đã g?úp đỡ, tạo đ?ều k?ện để chị hoàn thành các thủ tục, gấp rút đưa bé Th? vào lạ? Bình Phước, gử? cho ông bà ngoạ? để t?ếp tục công v?ệc học tập.
    Lờ? kha? của đố? tượng “trờ? không dung, đất không thaB?ết tộ? của mình, ngồ? trước các đ?ều tra v?ên, Hùng tỏ ra thành khẩn. Lờ? thú tộ? “thật thà” của Hùng không chỉ chứng tỏ sự bệnh hoạn ngu s? th?ếu h?ểu b?ết, mà còn chứng tỏ sự lệch lạc của đố? tượng:Hỏ?: Anh có ngh? ngờ bé Th? không phả? là con ruột của anh không?Đáp: Tu? không, bé Th? chắc chắn là con ruột của tu?.Hỏ?: Vậy tạ? sao anh lạ? làm chuyện này vớ? con mình?Đáp: Do ham muốn, tu? không cưỡng lạ? đượcHỏ?: Anh đ? làm có t?ền chứ?Đáp: Dạ gần 4 tr?ệu/thángHỏ?: Hàng chục lần gây án vớ? con gá?, anh không cảm thấy ân hận hay sao?Đáp: Dạ do tu? cũng quen hắn (ý nó? con gá? mình - PV) rồ?Hỏ?: Anh đã từng nghĩ đến lúc nào dừng lạ? chuyện này dù chưa bị phát h?ện?Đáp: Dạ, tô? định đến kh? con vào cấp 3, hắn lớn rồ? thì thô? th?ệt luôn.Đ?ều tra của của Công an tỉnh Quảng Nam cho thấy, những kh? gây án Hùng đều hoàn toàn tỉnh táo, làm chủ bản thân, không phả? lúc say xỉn để có thể lý g?ả? do rượu. Bất kể g?ờ g?ấc, Hùng tính toán rất kỹ những thờ? đ?ểm, sáng, trưa, ch?ều, tố? trong ngày, hễ không có ngườ?, dục vọng nổ? lên l?ền lô? con vào phòng.
     (Tên nạn nhân trong bà? đã được thay đổ?)

    Theo PLVN

     

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/ke-benh-hoan-ep-con-gai-12-tuoi-lam-no-le-tinh-duc-suot-2-nam-a4934.html
    Bỏ quên ... quần sau khi hiếp dâm

    Bỏ quên ... quần sau khi hiếp dâm "cô chủ" tâm thần

    Biết gia đình bà Lê Thị T. (SN 1933) chỉ có 3 mẹ con. Bà T. thì đã già yếu, 2 người con gái đều bị tâm thần nên hung thủ nảy sinh ý đồ đen tối. Trong lúc bà T. vắng nhà, gã lẻn vào nhà và làm chuyện đồi bại với con gái út của bà

    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Bỏ quên ... quần sau khi hiếp dâm

    Bỏ quên ... quần sau khi hiếp dâm "cô chủ" tâm thần

    Biết gia đình bà Lê Thị T. (SN 1933) chỉ có 3 mẹ con. Bà T. thì đã già yếu, 2 người con gái đều bị tâm thần nên hung thủ nảy sinh ý đồ đen tối. Trong lúc bà T. vắng nhà, gã lẻn vào nhà và làm chuyện đồi bại với con gái út của bà

    Phẫn nộ cụ ông 84 tuổi hiếp dâm cháu gái 11 tuổi

    Phẫn nộ cụ ông 84 tuổi hiếp dâm cháu gái 11 tuổi

    (ĐSPL) - Vốn là người làm thuê cho gia đình, thấy người mẹ đi làm chỉ có cháu bé 11 tuổi có vóc dáng phổng phao ở nhà, ông Vi Văn Vân (84 tuổi, thôn 2, xã Hải Xuân, TP. Móng Cái, Quảng Ninh) đã nảy sinh ý đồ đồi bại. Nhiều lần gạ gẫm cho tiền, dọa không được nói với ai, gã đã thực hiện được hành vi đồi bại của mình.