(ĐSPL) - Sau khi ăn nhậu hả hê, đám thanh niên đã ngông cuồng rủ nhau xách hung khí đi quậy phá. Thấy có nhóm người đánh bạc, chúng liền xông vào cướp tiền và vỏ chai bia đem đi đập phá... cho vui.
Sau một lần hoãn xử do vắng người bị hại, mới đây, TAND huyện Diên Khánh (Khánh Hòa) đã mở lại phiên tòa đưa 21 đối tượng ra xét xử về tội Gây rối trật tự công cộng và Cướp tài sản, dưới sự chứng kiến của hàng trăm người dân ở huyện này.
Cuộc “càn quét” của những kẻ coi trời bằng vung
Theo cáo trạng, chiều ngày 7/7/2012, Nguyễn Văn Trung (SN 1993), Võ Đình Hưng (SN 1994), Lê Quý Tịnh (SN 1991), Nguyễn Anh Minh (SN 1995) và Trần Văn Trí (SN 1993), cùng trú tại Phước Tuy 1, xã Diên Phước (Diên Khánh); Lê Thanh Hoàng (SN 1991), trú tại thôn Cây Sung, xã Diên Tân (Diên Khánh), Huỳnh Ngọc Điền (SN 1992), Thái Huy Trọng (SN 1991) và Nguyễn Đình Khánh (SN 1993), trú thôn Phú Thọ, Diên Thọ (Diên Khánh); Trần Ngọc Vũ (SN 1995), Bùi Văn Hồng Vinh (SN 1990), Trần Duy Quyền (SN 1995), Ngô Đức Long (SN 1988), Mang Văn San (SN 1992), đều trú tại Phú Thọ, xã Diên Thọ (Diên Khánh) và Võ Văn Hoan (SN 1995), trú tại thôn Trường Lạc, xã Diên Lạc (Diên Khánh) cùng nhau đi ăn nhậu tại quán thịt vịt trước nhà máy gạch Tuynen ở xã Diên Thọ.
Sau đó, cả nhóm chạy qua cầu Tràn – Diên Lâm đến thôn Trung, Diên Lâm phát hiện anh Võ Thái Bình (SN 1988), trú tại địa phương, đang đứng sử dụng điện thoại di động trước nhà. Ngô Đức Long cùng đồng bọn bất ngờ dừng xe xông vào đánh anh Bình làm nạn nhân bị rơi mất điện thoại (không xác định được người chiếm đoạt điện thoại của anh Bình). Sau khi vô cớ đánh anh Bình xong, cả nhóm rủ nhau đến một quán ở xã Diên Xuân xem lô tô.
Cả nhóm đi 7 xe mô tô, nẹt pô ầm ĩ từ Diên Thọ qua Diên Đồng sang Diên Xuân. Mỗi xe chở 3 người, tổng cộng 21 người đi theo đường Hương Lộ 39B xuống hướng Diên Lâm. Khi đến trước quán bán vịt lộn của bà Nguyễn Thị Bảy ở thôn Xuân Đông (Diên Xuân), cả nhóm dừng lại đứng trước quán la hét gây náo loạn cả một góc quê. Đồng thời Quyền, Đông và Hoàng ném vỡ chai thủy tinh mang theo vào quán, rồi Long cầm mã tấu, Luân cầm tuýp sắt, Vinh cầm rựa rượt đuổi khách của quán và đánh anh Hồ Cao Thông bị thương.
 |
| 21 bị cáo trong vành móng ngựa. |
Vũ khí tính bằng... bao tải
Chưa dừng ở đây, cả nhóm tiếp tục đi xuống hướng xã Diên Lâm. Khi đi qua nhà ông Nguyễn Thanh Tịnh ở thôn Khánh Xuân, cạnh đường Hương Lộ 39B, dưới ánh sáng điện, chúng phát hiện ông Tịnh cùng Nguyễn Minh Thanh, Trần Văn Thái và Kiều Văn Trung là dân ở cùng thôn đang đánh bài tiến lên ăn tiền trước sân nhà. Cả nhóm liền dừng lại trước nhà ông Tịnh, vừa chạy vừa la hét gầm rú xe khiến bà con nơi đây, ai cũng hoảng hốt, lo sợ. Sau đó, Trọng, Long, Quyền, Hưng, Hoàng và San dùng vỏ chai thủy tinh ném vào sòng bài trước sân nhà ông Tịnh, rồi cầm hung khí xông vào sân. Trước hành động quấy phá của chúng, nhóm người đang ngồi sát phạt sợ quá liền bỏ trốn vào nhà. Hoàng và Hưng chỉ chờ thế, xông vào lấy 220.000 đồng tiền đánh bạc bỏ lại trên bàn, Long và San lấy một sọt vỏ chai bia Sài Gòn trắng trong sân nhà ông Tịnh.
Khi đi qua trước nhà ông Phạm Văn Thành ở xã Khánh Xuân, thấy gia đình ông Thành đang tổ chức đám cưới, cả nhóm lại la hét gây náo loạn và ném vỏ chai bia vào tiệc cưới, rồi bỏ chạy xuống quán bida của anh Nguyễn Ngọc Vĩnh ở thôn Trung. Tại đây, chúng tiếp tục la hét gây náo loạn và ném vỏ chai bia vào quán, rượt đánh khách đang chơi bida trong quán. Có lẽ đã bắt đầu chán màn la hét, quấy phá, cả nhóm kéo nhau về thôn Phước Tuy (Diên Phước), cất các vũ khí vào bao tải, rồi mang đi cất giấu...
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình nhưng lại nại rằng, việc làm đó không đến mức phải bị truy tố về tội Gây rối trật tự công cộng và Cướp tài sản, nếu có cũng chỉ bị xử lý hành chính (?!).
Trả giá và bài học cho các bậc cha mẹ
Song điều đáng nói là những người làm cha, làm mẹ của các bị cáo trong vụ án này, đã không quản được con mình để tụ tập nhau đi gây rối, cướp giật, ra tòa lại còn muốn làm loạn.
Sau 5 ngày xét xử, thẩm phán Lý Thị Kim Liên, Chủ tọa phiên tòa đã công bố bản án và tuyên xử phạt Huỳnh Ngọc Điền 10 năm tù, Lê Thanh Hoàng 9 năm tù, Võ Đình Hưng, Huỳnh Thái Bằng, Nguyễn Văn Trung mỗi bị cáo 7 năm 6 tháng tù, Ngô Đức Long, Thái Huy Trọng, Bùi Văn Hồng Vinh mỗi bị cáo 6 năm 6 tháng tù, Lê Quý Tịnh 6 năm tù, Mang Văn San 5 năm 6 tháng tù, Nguyễn Bá Nhựt 5 năm tù, Nguyễn Hữu Đình Luân, Trần Duy Quyền, Nguyễn Anh Minh mỗi bị cáo 4 năm 9 tháng tù, Trần Anh Dũng, Nguyễn Phương Đông, Trần Văn Trí, Nguyễn Hoàng Dũng, Nguyễn Đình Khánh mỗi bị cáo 4 năm 6 tháng tù, Trần Ngọc Vũ, Võ Văn Hoan mỗi bị cáo 3 năm 3 tháng tù. Ngoài ra, Tòa còn tổng hợp hình phạt 6 năm tù về tội Cố ý gây thương tích của bản án trước đối với bị cáo Hưng buộc phải chấp hành hình phạt chung là 13 năm 6 tháng tù; tổng hợp 2 năm tù treo về tội Cướp giật tài sản đối với bị cáo Điền buộc phải chấp hành là 12 năm tù.
Mặc dù mức án mà tòa tuyên xử phạt các bị cáo thấp hơn mức án mà vị đại diện viện Kiểm sát đề nghị rất nhiều, nhưng cũng đã làm cho gia đình các bị cáo phải hiểu rằng, đó là sự trả giá cho hành vi ngông cuồng và là bài học cảnh tỉnh cho những kẻ ỷ thói côn đồ, càn rỡ.
Bỏ lại tiền thì lấy, đập phá cho vui ?! Theo lời khai của đối tượng Điền và Hoàng, khi chạy xe đến trước nhà ông Tịnh ở thôn Khánh Xuân (Diên Lâm), thấy có một đối tượng đang ngồi đánh bài trong sân nhà ông Tịnh, trước đó đã từng có mâu thuẫn nên bảo cả nhóm dừng lại để vào “hỏi tội” người này. Nhưng do nhóm đánh bài bất ngờ hoảng loạn bỏ chạy, bỏ lại cả tiền, nên bọn chúng mới lấy đi chứ không cướp. Còn két vỏ chai bia Sài Gòn, bọn chúng lấy đi để đập phá cho... vui (?!) |
