Vừa thiu thiu ngủ, Thanh lại nghe thấy tiếng cãi chửi nhau giữa bố và người chú nát rượu ở nhà bên. Thanh lật đật chạy sang thì thấy bố ôm đầu. Trong phút giây nóng giận, người cháu đã “hỏi tội” ông chú bằng gậy gỗ để rồi nhận cái kết đắng.
Chú cháu tương tàn
Phải vất vả lắm mọi người mới can ngăn được ông Phùng Đắc Thu (SN 1959, ở thôn Đồng Bàng, xã Đồng Thái, huyện Ba Vì, Hà Nội) với em ruột là Phùng Đắc Đ. (SN 1962, ở cùng thôn) cãi chửi nhau.
Nguồn cơn vụ án bắt đầu từ tháng 6/2017, ông Đ. vừa chấp hành xong hình phạt 18 năm tù về tội Giết người. Quay trở về với cộng đồng, đang lúc không tấc đất cắm dùi, thương tình, ông Phùng Đắc Thu chia cho ông Đ. một căn nhà ba gian ở cạnh nhà mình. Thay vì biết ơn anh trai đã cưu mang, ông Đ. lại hậm hực cho rằng mình được chia ít đất nên thường xuyên uống rượu say rồi lấy cớ chửi bới ông Thu, đòi được chia thêm đất. Chuyện anh em ông Thu cãi chửi nhau diễn ra như cơm bữa.
Phùng Đắc Thanh tại phiên tòa sơ thẩm. |
Nghĩ đến dòng máu chảy trong người, ông Thu cũng không chấp người em từng một lần “nhúng chàm”, sống cô quạnh một mình, suốt ngày đắm chìm trong men rượu. Sự việc kéo dài cho đến ngày 2/8/2018, khi ông Thu đang ở nhà thì nghe tiếng ông Đ. chửi bới. Nghĩ rằng em trai lại uống rượu nên ông Thu lật đật chạy sang nhà ông Đ. nói chuyện. Giữa hai người xảy ra xô xát.
Lúc này, ông Phùng Đắc Đông (SN 1965, là em trai ông Thu và ông Đ.) và Phùng Đắc Thanh (con ông Thu) chạy sang can ngăn nên ai về nhà nấy. Sự việc tưởng như dừng lại tại đó nhưng khoảng 2 tiếng sau, Phùng Đắc Thanh đang nằm ngủ trưa trong buồng lại nghe thấy tiếng ông Đ. và bố mình cãi chửi nhau bên nhà ông Đ.. Thanh vội vàng chạy sang thì thấy bố bị chảy máu, vừa ôm đầu vừa chạy. Thanh vội dìu bố về băng bó vết thương và cầm máu cho bố. Sau đó, Thanh gọi ông Đông sang nhà đưa bố mình đi cấp cứu.
Về phần Thanh, nghĩ tới việc ông Đ. dùng dao chém bố mình nên đã quay về nhặt một đoạn gỗ chạy sang nhà ông Đ., định đánh ông Đ. trả thù. Vừa sang tới nơi, Thanh thấy ông Đ. cũng đang đằng đằng sát khí cùng con dao sáng loáng trên tay. Thanh ném đoạn gậy gỗ vào người ông Đ. khiến ông này loạng choạng, làm rơi con dao. Ngay sau đó, Thanh chạy vào sân nhặt đoạn gậy gỗ rồi vụt liên tiếp vào đầu vào lưng chú mình, khiến ông này nằm bất động.
Lời sám hối muộn màng
Sau khi đánh ông Đ. đến bất động, Thanh dừng lại rồi bỏ về nhà, vứt đoạn gỗ vừa dùng đánh ông Đ. ở khu vực đống rơm. Sau đó, Thanh lấy tấm bạt nhựa để ở sân, mang sang che cổng nhà ông Đ. lại để không ai nhìn thấy ông Đ. vừa bị đánh gục nằm ở sân.
Mãi tới 17h ngày 3/8/2018, em dâu và chị gái ông Đ. sang nhà ông Đ., vén tấm bạt ra thì phát hiện nạn nhân nằm chết ở ngoài sân từ bao giờ. Hai người vội hô hoán người thân. Người nhà cho rằng, ông Đ. say rượu, không cẩn thận bị ngã đập đầu dẫn tới tử vong nên đã cùng anh em họ hàng lo chuẩn bị mai táng cho ông Đ. mà không trình báo với cơ quan công an. Tuy nhiên, cùng trong ngày hôm đó, qua nguồn tin của quần chúng nhân dân, Công an xã Đồng Thái nghi ngờ ông Đ. chết do bị giết nên đã báo Công an huyện Ba Vì.
Cơ quan điều tra đã tiến hành tổ chức khám nghiệm hiện trường và khám nghiệm tử thi để làm rõ nguyên nhân tử vong. Biết không thể trốn tránh trách nhiệm, trưa hôm sau, Phùng Đắc Thanh đã đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội. Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, bị cáo Thanh khai trước đó, chú cháu không hề mâu thuẫn. Do bức xúc khi thấy bố bị hành hung nên bị cáo mới ra tay. Việc bị cáo che bạt ở cổng nhà nạn nhân cũng không nhằm che giấu hành vi giết người.
HĐXX đánh giá Thanh đã "vô tâm" khi thấy chú nằm bất tỉnh mà không tới xem xét. “Nếu biết chú là người "nát rượu", bị cáo lại càng phải kiềm chế bản thân”, vị chủ tọa phân tích. Cũng có mặt tại phiên tòa, em trai và chị gái ông Đ., đồng thời là chú và bác của bị cáo Thanh cũng xin tòa cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ. Một số người họ hàng khác của cả nạn nhân và bị cáo cũng đồng ý với đề xuất này.
Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo Thanh nói: “Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình, xã hội và sớm có cơ hội được làm lại cuộc đời”.
Về phía cơ quan công tố, đại diện VKS cho rằng, mặc dù xuất phát từ việc bị hại có lỗi, tuy nhiên hành vi của bị cáo Thanh là không thể chấp nhận vì bị hại là chú ruột của bị cáo. Vì không làm chủ được bản thân, bị cáo đã gây ra tội đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm tới tính mạng của người khác, lại là chú ruột của mình nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe giáo dục tội phạm. VKS đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Thanh mức án từ 8-9 năm tù về tội Giết người.
Căn cứ vào diễn biến phiên tòa cùng toàn bộ hồ sơ vụ án, HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm. Song, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo tự nguyện ra đầu thú, người bị hại cũng có một phần lỗi, đây là cơ sở để HĐXX xem xét trong quá trình lượng hình. Vì các lẽ trên, kết thúc phiên tòa, HĐXX đã quyết định tuyên phạt Phùng Đắc Thanh mức án 9 năm tù về tội Giết người.
Tư Viễn
Bài đăng trên ấn phẩm báo in Đời sống&Pháp luật Chủ nhật số 23
