+Aa-
    Zalo

    Hạnh phúc vỡ tan của kẻ 25 năm trốn nã dưới vỏ bọc người chồng mẫu mực

    • DSPL

    (ĐS&PL) - (ĐSPL) - 25 năm qua, kẻ giết người tại ga Tam Kỳ (Quảng Nam – Đà Nẵng cũ) đã lẩn trốn. Hắn đã thay tên đổi họ, lấy vợ sinh con và sống một cuộc sống bình thường như bao người dân lương thiện khác.

    (ĐSPL) - 25 năm qua, kẻ g?ết ngườ? tạ? ga Tam Kỳ (Quảng Nam – Đà Nẵng cũ) đã lẩn trốn. Hắn đã thay tên đổ? họ, lấy vợ s?nh con và sống một cuộc sống bình thường như bao ngườ? dân lương th?ện khác. Thế nhưng nỗ? ám ảnh của buổ? ch?ều hắn ôm mìn ném g?ữa chốn đông ngườ? cứ h?ện về, kh?ến hắn không ngủ ngon g?ấc mỗ? đêm. 25 năm sống vớ? một cuộc đờ? khác, cũng là từng đấy thờ? g?an, g?ấc ngủ mộng mị cứ làm hắn toát mồ hô? hột…

    T?ếng nổ định mệnh

    Hành trình lẩn trốn của kẻ g?ết ngườ? cứ như một th?ên t?ểu thuyết qua từng lờ? kể của Phúc Ga (tức Nguyễn Văn Phúc, 1955, trú xóm Ga, TX Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam - Đà Nẵng cũ) tạ? cơ quan công an tỉnh Quảng Nam. Trong những lờ? kể của hắn, bên cạnh những tình t?ết rợn ngườ?, là cả những nỗ? n?ềm ân hận, và cả sự nhọc nhằn kh? hắn lẩn trốn khắp nơ?.

    Phúc “ga” tạ? cơ quan công an sau 25 năm lẩn trốn.

    Cuộc đờ? của tay trùm phố ga này cũng là những chuỗ? ngày long đong lận đận vớ? những b?ến đổ? của thờ? cuộc. từng tham g?a quân độ? ngụy quyền, bị bắt đ? ca? tạo nh?ều tháng trờ?, rồ? theo g?a đình lên lập ngh?ệp ở Đắk Nông. Thờ? bấy g?ờ, cuộc sống ở vùng k?nh tế mớ? quá khó khăn, g?a đình lạ? đông con nên sự nheo nhóc khốn cùng đè nặng lên va? cha mẹ.

    Cuố? năm 1980, g?a đình Phúc 11 ngườ? lạ? lục tục trở về TX Tam Kỳ s?nh sống. Vớ? bản tính lì lợm, ngang tàng và máu anh chị, nên chẳng mấy thờ? g?an sau Phúc nổ? t?ếng ở thị xã này vớ? cá? tên “Phúc ga” cùng những vụ cướp g?ật, gây rố? trật tự, trấn lột…

    Buổ? ch?ều 16/9/1988, sau kh? đ? nhậu nhẹt vớ? đám đàn em về đến gần ga Tam Kỳ, thì Phúc gặp tốp công nhân cầu đường 2/9, nên xông vào đánh nhóm công nhân này. Dẫu b?ết Phúc là dân “anh chị” ở xứ này, nhưng vì quá tức g?ận, nhóm công nhân l?ền đánh trả. Phúc chịu không thấu đã bỏ chạy về nhà gọ? thêm Phan T?ến Dũng (1966, trú Bình Nguyên, Thăng Bình, Quảng Nam) đang chơ? ở nhà mình cùng đ? trả thù. Cả ha? mang theo một quả mìn đến chỗ đám công nhân ở rồ? ném vào đám đông kh?ến hơn 15 ngườ? bị thương, sau đó cả ha? bỏ trốn.

    Sau một thờ? g?an đ?ều tra, ngày 18/9/1988, CA tỉnh Quảng Nam - Đà Nẵng (cũ) đã ra quyết định khở? tố vụ án, khở? tố bị can đố? vớ? Nguyễn Văn Phúc và Phan T?ến Dũng. Sau hơn một năm lẩn trốn, Phan T?ến Dũng đã bị bắt theo lệnh truy nã vào ngày 17/11/1989, r?êng đạ? ca Phúc “ga” thì hắn đã nhảy tàu ra Huế ngay trong đêm đó, rồ? từ Huế đón xe đ? đến cửa khẩu Lao Bảo và vượt b?ên g?ớ? qua Lào.

    Tạ? đây, hắn lang thang khắp nơ? rồ? x?n vào làm phụ hồ cho một ông chủ ngườ? V?ệt. Hắn làm v?ệc và câm lặng chịu đựng tất cả mọ? khó khăn, cả những sự đè nén của nh?ều ngườ? để không bị lộ tung tích. Nhưng hắn vẫn sợ rằng một ngày nào đó cơ quan công an sẽ lần ra hắn dù ở nơ? chân trờ? góc bể nào.

    Hắn nghĩ rằng chỉ có cá? chết mớ? thoát được tộ? lỗ? này, nhưng can đảm để chết thì hắn không có, rồ? một suy nghĩ lóe lên trong đầu. Hắn âm thầm tung t?n rằng Phúc “ga” đã chết để cơ quan chức năng không truy tìm nữa. Hơn 4 năm sau, hắn thường xuyên nghe ngóng tình hình, kh? thấy mọ? chuyện đã lắng xuống, có được một ít vốn làm ăn, hắn lặng lẽ rờ? Lào về V?ệt Nam rồ? vào TP. HCM s?nh sống.

    Hạnh phúc vỡ tan vì chồng lộ mặt kẻ thủ ác

    Gần 30 năm sống chu? lủ?, ngày 20/6/2013, Phúc bị lực lượng Cảnh sát truy nã CA tỉnh Quảng Nam bắt g?ữ theo quyết định truy nã. Ngồ? trước các đ?ều tra v?ên, Phúc ga h?ền lành như một ngườ? nông dân thuần phác, nhưng kh? nghe chính từ m?ệng hắn kể lạ? quá trình trốn chạy, cách đ?ều tra v?ên cũng không khỏ? rùng mình.

    Rồ? hắn kết hôn vớ? Trần Thị Hồng (1963, ấp 6, xã Tân Nhật, huyện Bình Chánh) thuê nhà ở. Ngày đạ? hỉ, tuy bên nộ? không có một a? thân thích dự đám, nhưng phía nhà gá? cũng chẳng chút mảy may ngh? ngờ. Chưa đầy 3 năm sau, vợ chồng hắn đã có ba mặt con, vừa tra? vừa gá? ẵm bồng.

    Gần 30 năm ở đó, hắn xây dựng một hình tượng ngườ? đàn ông mẫu mực, chân chất, h?ền lành, hay lam hay làm, kh?ến a? cũng t?n tưởng. Cuộc sống cứ thế trô? qua. Trong suốt thờ? g?an sống ở đây, ngườ? dân địa phương chỉ b?ết đến Phúc là ngườ? lành tính, chịu thương chịu khó nên rất mến. Phúc không ăn nhậu, không bao g?ờ to t?ếng vớ? mọ? ngườ?. Đặc b?ệt Phúc rất thương con.

    Nhưng ngay cả trong những năm tháng êm đềm ấy, lòng hắn vẫn luôn nổ? những đợt sóng ngầm. Nhìn cảnh g?a đình hạnh phúc, hắn luôn cảm g?ác lo âu, thấp thỏm, sợ hã? về một ngày bị bắt trở lạ?. Có lẽ từ trong sâu thăm hắn h?ểu rằng cuộc đờ? hắn đã không còn nh?ều thờ? g?an nữa.Hắn muốn dành tất cả mọ? sự tốt đẹp nhất cho g?a đình, cho những đứa con của hắn.

    Kh? những đứa trẻ chào đờ?, mả? mê lo toan chăm sóc, nuô? dạy các con đã lấy đ? khá nh?ều thờ? g?an của hắn. Cùng vớ? đó là chuyện, suốt một thờ? g?an dà? hắn không thấy động tĩnh gì từ phía cơ quan đ?ều tra, nên phần nào yên tâm kh? nghĩ rằng, có lẽ họ đã “quên” hắn rồ?.  

    Rồ? đến ngày 20/6/2013, kh? những ngườ? đàn ông nó? g?ọng xứ Quảng xuất h?ện trước cửa nhà hắn, hắn ngỡ ngàng một chút nhưng rồ? nhanh chóng h?ểu ra rằng tất cả thế là đã an bà?. Gần 30 năm lẩn trốn lưu lạc khắp nơ?, hắn đã tưởng tộ? lỗ? hắn gây ra trước đây mọ? ngườ? không a? còn nhớ nữa, hắn đã tưởng có thể làm lạ? cuộc đờ? mà không phả? trả g?á cho những lỗ? lầm đã gây ra.

    Đến lúc này, mọ? ngườ? mớ? thực sự sửng sốt kh? b?ết rằng ngườ? hàng xóm h?ền lành là đố? tượng trốn truy nã suốt gần 30 năm qua. Ngồ? trong phòng hỏ? cung, Nguyễn Văn Phúc không còn cá? vẻ ngang tàng, co? thường mọ? ngườ? như thủa nào. Thay vào đó là thá? độ cở? mở, thành khẩn. trong câu chuyện vớ? chúng tô?, Phúc bây g?ờ tóc đã ha? màu, khuôn mặt khắc khổ hơn vì nỗ? lo mưu s?nh thổ lộ, rằng gần 30 năm qua hắn đã sống trong nỗ? âu lo về một ngày bị bắt.

    Tâm sự về cảm g?ác đó, hắn bảo: “Dù hạnh phúc, song tô? cũng không g?ấu được cảm g?ác sợ hã? bất thường mỗ? kh? nghĩ về quá khứ tộ? lỗ?, nghĩ bất chợt một ngày nào đó, công an bất ngờ xuất h?ện bắt mình. Có nh?ều đêm, những ám ảnh ấy lạ? bám vào g?ấc mơ, kh?ến tô? g?ật mình tỉnh g?ấc g?ữa đêm khuya, mồ hô? thấm ướt áo, ướt tóc.

    Những lúc ấy, vợ luôn là ngườ? lay tô? ra khỏ? mộng mị sợ hã? đó. Nhìn cô ấy lo lắng, tô? đã tính đến chuyện thú nhận sự thật vớ? vợ con, rồ? ra đầu thú để làm lạ? tất cả. Nhưng nghĩ đến sự tự hào, t?n tưởng vào ngườ? chồng, ngườ? cha mẫu mực của vợ con dành cho mình suốt bao nh?êu năm, tô? lạ? không đủ can đảm kể. Cứ như vậy, tô? sống trong sự lo âu, sợ hã? bám r?ết trong suốt 25 năm trờ?”.

    Nhưng đau đớn hơn là v?ệc hắn không thể trở về nơ? chôn nhau cắt rốn, nơ? quê hương bản quán của mình. Những đứa con của hắn kh? lớn lên đã không b?ết bao nh?êu lần chúng hỏ? hắn về quê nộ?, không b?ết trả lờ? ra sao, hắn ngậm ngù? bảo rằng hắn là một đứa trẻ mồ cô?, những ngườ? thân trong g?a đình hắn đã chết trong ch?ến tranh hết cả. Vợ hắn, con hắn t?n những gì hắn nó?. Nhưng trong sâu thẳm tâm hồn hắn, nỗ? đau cứ ngày một dày vò.

    Hắn bảo: “Tô? đau đớn lắm, ngay cả ngày cha mẹ tô? mất mà tô? cũng không về được. Tô? là đứa con bất h?ếu! Có lần nghe được thông t?n em tra? bệnh nặng nằm ở Bệnh v?ện Chợ Rẫy, tô? ở gần đó lòng quặn đau, muốn chạy tớ? bệnh v?ện để gặp lạ? đứa em sau bao năm xa cách nhưng không dám vào thăm vì sợ. Nh?ều lần tô? muốn nó? ra tất cả vớ? vợ con, nhưng rồ? lạ? không thể vì sợ tất cả bị tổn thương. Tô? dự định sau kh? con tra? út tốt ngh?ệp cấp 3, sẽ nó? hết mọ? chuyện rồ? về đầu thú. Nhưng không ngờ cá? ngày ấy đến nhanh quá!”.

    Phúc nó? mà rưng rưng nước mắt, những ngày sắp tớ?, hắn sẽ phả? trả g?á cho những hành động thờ? tuổ? trẻ nông nổ? của mình. Hắn bảo, g?á như hồ? ấy hắn dũng cảm quay về đầu thú, có lẽ đã được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, đến kh? ra tù, hắn cũng sẽ có một g?a đình vớ? ngườ? vợ h?ền và những đứa con thơ mà không phả? canh cánh nỗ? lo âu về những ngày phả? trả g?á như bây g?ờ.

    Nỗ? day dứt của kẻ tộ? đồ

    Trung tá Đặng Sự - Độ? trưởng Phòng Cảnh sát truy nã công an tỉnh Quảng Nam cho b?ết: “Kh? bắt đố? tượng tạ? nhà, đố? tượng đã chuẩn bị sẵn tâm lý, tuy bất ngờ nhưng không có sự chống trả, phản ứng, đố? tượng chỉ x?n th? hành lệnh bắt mà đừng cho vợ con b?ết!”. Có lẽ đ?ều kh?ến hắn day dứt, lo lắng nhất đó là không b?ết sau kh? đón nhận t?n sốc ấy, vợ và các con hắn sống như thế nào. L?ệu những ngườ? thân ấy có bao dung, tha thứ cho hắn không? Có chờ đợ? hắn đến ngày mãn hạn tù hay không? Đó vẫn là những câu hỏ? mà hắn không dám đoán câu trả lờ?.

    G?a Ly – M?nh Ngọc

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/hanh-phuc-vo-tan-cua-ke-25-nam-tron-na-duoi-vo-boc-nguoi-chong-mau-muc-a2052.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan