Thời gian gần đây xảy ra liên tiếp những trường hợp bé gái tự nguyện cho bạn trai làm “chuyện người lớn”, nhiều vụ việc gây xôn xao dư luận như bé gái trèo tường gặp người yêu ở Đà Nẵng, hay vụ bé gái 13 tuổi tự nguyện “cho” 3 sinh viên quan hệ ở TP.HCM. Trách nhiệm của vấn nạn này thuộc về ai?
 |
| Ảnh minh họa (Nguồn internet). |
14 tuổi trèo tường để “vui vẻ” với người yêu
Một bé gái 14 tuổi tại Đà Nẵng bị phát hiện đang trèo tường vào khu trọ lúc nửa đêm, người dân tưởng trộm nên xúm vào bắt giữ. Tại trụ sở công an, bé gái cho biết lý do trèo tường để gặp người yêu. Từ đây, anh chàng bạn trai lộ ra tội giao cấu trẻ em. Cuối tháng 8/2014, Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm (Công an TP.Đà Nẵng) đã bắt được “người yêu” của bé gái nói trên là Nguyễn Duy Phương (trú tại đường Lê Thị Tính, phường An Khê, Đà Nẵng).
Trước đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê (Đà Nẵng) đã ra quyết định truy nã toàn quốc Nguyễn Duy Phương về tội Giao cấu với trẻ em. Theo điều tra ban đầu, Phương sinh ra trong một gia đình nghèo ở Hải Lăng (Quảng Trị), từ nhỏ đã ham chơi, không chịu học hành. Năm 2013, gia đình gửi Phương vào Đà Nẵng đi ở nhờ và làm thuê. Phương đến thuê trọ trên đường Lê Thị Tính (phường An Khê, quận Thanh Khê). Không chịu tu chí làm ăn, thanh niên này tiếp tục theo chúng bạn chơi bời.
Tại đây, Phương để ý cô bé Nguyễn Trần Ly, mới 14 tuổi, nhưng nhìn khá phổng phao. Phương nảy ý định tán tỉnh và nhanh chóng “cưa đổ” thiếu nữ. Hơn một năm yêu đương, cả hai thường xuyên gặp gỡ và làm “chuyện người lớn” nhưng hai bên gia đình không phát hiện.
Sự việc vỡ lở vào đêm cuối tháng 4/2014, như mọi lần, cô bé leo tường rào vào khu trọ của Phương để vui vẻ với người yêu. Người dân phát giác, tưởng trộm nên dẫn Ly đến công an phường làm rõ. Tại cơ quan công an, cả hai cho biết thật lòng yêu nhau và thường xuyên quan hệ tình dục. Căn cứ lời khai của cặp đôi này và kết quả xét nghiệm tại Trung tâm giám định pháp y Đà Nẵng, Công an quận Thanh Khê đã khởi tố Phương về tội Giao cấu với trẻ em.
Lợi dụng việc cho tại ngoại để chờ khởi tố, Phương đã nhanh chân bỏ trốn khỏi địa bàn. Hết vào Đồng Nai, Phương dạt sang Bình Phước, rồi vào tận TP.HCM để trốn nã. Nghĩ không an toàn, Phương lại tìm cách về quê Quảng Trị. Sau nhiều lần lăn lội, tìm kiếm thông tin tung tích của đối tượng, ngày 21/8, các tổ trinh sát bắt gọn Phương tại Quảng Trị.
13 tuổi “cho” 3 nam sinh “làm chuyện ấy”
Vụ việc bé gái tự “cho” 3 nam sinh viên “vui vẻ” cũng gây chấn động dư luận. Sự việc như sau: Công an TP.HCM nhận được đơn của một gia đình tố cáo 3 sinh viên hiếp dâm con gái 13 tuổi của họ. Theo đơn tố cáo, khi xảy ra vụ việc, nạn nhân Mai Thị Hoàng Yến (đang học lớp 6 một trường THCS ở quận Thủ Đức) chưa đầy 13 tuổi.
Cha mẹ nạn nhân viết con gái bị 3 nam sinh viên dụ dỗ đi chơi. Khi tới hồ đá, Yến và 3 người bạn nằm trên bãi cỏ hóng mát. Cô bé nằm ôm một sinh viên tên Long rồi làm chuyện người lớn trước mặt 2 người bạn của mình. Bị kích thích trước hành động này, hai người kia cũng xin quan hệ và cô bé đồng ý. Sau đó cả 4 dẫn nhau về thì cha của Yến bắt gặp. Bị ông truy hỏi, 3 sinh viên thừa nhận dẫn cô bé đi chơi ở khu vực hồ đá chơi và đã quan hệ tình dục tại đó. Hốt hoảng trước chuyện tày đình của con gái nhỏ tuổi, người cha đã làm đơn tố cáo 3 thanh niên lên cơ quan công an.
Tuy nhiên, khi làm việc với cơ quan công an thì nạn nhân lại khẳng định là "cho" chứ không phải bị ép buộc. Cô bé còn năn nỉ "các chú thả người ta (3 sinh viên - PV) ra để họ còn về đi học, nhốt làm gì?". Khi cán bộ điều tra nói tội hiếp dâm làm sao thả được, thì cô bé ngây thơ nói: "hiếp hồi nào, con tự cho chứ".
Sau khi thu thập thông tin, công an quận Thủ Đức đã làm hồ chuyển vụ việc lên đội trọng án công an TP.HCM để tiếp tục điều tra.
 |
| Ảnh minh họa (Nguồn internet). |
Lý giải của chuyên gia tâm lý
Bình luận về các vụ việc trên, PGS.TS. Lê Kim Việt – Chuyên ngành Tâm lý học, Nguyên Phó vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh nêu ý kiến: "Với hai câu chuyện nêu trên, có thể thấy, tệ nạn "giao cấu với trẻ em vị thành niên" đang là một hiện tượng đáng báo động trong xã hội ta. Cho dù hành vi "tự nguyện" là của nữ hay nam khi chưa đủ tuổi thành niên cũng là hành vi không bình thường theo lẽ tự nhiên, là hành vi phi đạo đức, trái pháp luật và chuẩn mực xã hội.
Nếu không được ngăn chặn kịp thời thì hiện tượng đó sẽ còn lây lan, phát triển, làm huỷ hoại đạo đức, lối sống của một bộ phận thanh, thiếu niên mới lớn, huỷ hoại những giá trị đạo đức của dân tộc. Điều nguy hiểm hơn là có thể làm hại cả tương lai cuộc đời của những thanh, thiếu niên mới lớn này.
Hành vi "giao cấu với trẻ em tuổi vị thành niên" xét trên phương diện cá nhân đối tượng thì đây là sản phẩm của một lối sống đua đòi, buông thả, của những thói ăn chơi thác loạn, thiếu tu dưỡng, rèn luyện của một bộ phận thanh thiếu niên hiện nay.
Xét trên phương diện xã hội thì đây là hệ quả của sự thiếu quan tâm giáo dục của gia đình và xã hội. Trong xã hội hiện nay, có rất nhiều nhân tố tác động đến tâm lý, lối sống của thanh thiếu niên như phim ảnh "đen", Internet, các sản phẩm văn hoá đồi truỵ khác đang được lan truyền, gặm nhấm huỷ hoại đạo đức một bộ phận thanh thiếu niên. Nhưng chúng ta chưa có biện pháp, kể cả hệ thống pháp luật, biện pháp hành chính, giáo dục đủ mạnh và kịp thời ngăn chặn hiện tượng đó và dư luận xã hội cũng chưa đủ mạnh lên án hành vi đó.
Trong giáo dục trường học, các em ít được chú trọng giáo dục, truyền thụ kiến thức pháp luật, những giá trị đạo đức chuẩn mực của dân tộc, của ông cha, ít được giáo dục kỹ năng sống, lối sống và ứng xử chuẩn mực mà nặng về kiến thức đơn thuần, vì vậy, nhân cách một bộ phận thanh thiếu niên bị méo mó, sai lệch. Có thể nói, giáo dục nhân cách đang bị coi nhẹ. Xã hội đang nói nhiều về tình trạng "gà công nghiệp" của một bộ phận học sinh cho thấy sự thiếu toàn diện của giáo dục hiện nay.
Dưới góc độ giáo dục gia đình, các hiện tượng cho thấy sự thiếu quan tâm, thiếu trách nhiệm, buông lỏng việc dạy dỗ con cái của gia đình. Đối với các em thanh thiếu niên mới lớn, giáo dục gia đình có vai trò rất quan trọng, góp phần định hình nhân cách, tâm lý, thói quen, lối sống, kỹ năng sống... của các em.
Trong cả 2 trường hợp trên và còn nhiều trường hợp khác cho thấy sự thiếu quan tâm đến giáo dục con cái của các ông bố, bà mẹ, hoặc là thả lỏng cho con tự do, không biết con đi đâu, làm gì, hoặc là quá chiều chuộng con cái, vung tiền cho con ăn chơi, đua đòi mà không quan tâm đến dạy dỗ con cái, khi xảy ra rồi mới "hoảng hốt, giật mình". Hãy chung tay cả cộng đồng xã hội, nhà trường, gia đình ngăn chăn, lên án hành vi xâm hại tình dục trẻ em vị thành niên khi còn chưa muộn.
