Trên đường chuyển đến Bệnh v?ện Đa khoa (BVĐK) Hà Tĩnh, bệnh nhân (BN) Đỗ Văn Đô (46 tuổ?), trú xã T?ên M?nh, huyện T?ên Lãng (Hả? Phòng) đã tử vong. Ngườ? nhà BN bức xúc cho rằng, một phần nguyên nhân xuất phát từ v?ệc chậm trễ, tắc trách của độ? ngũ y, bác sĩ BVĐK huyện Kỳ Anh.
BVĐK huyện Kỳ Anh, nơ? xảy ra vụ v?ệc
“Chậm trễ, th?ếu trách nh?ệm”
Anh Vũ Văn Sự (39 tuổ?), trú huyện T?ên Lãng (Hả? Phòng) ngườ? nhà BN Đỗ Văn Đô cho b?ết, vào khoảng 7h ngày 14/2, anh đưa BN Đô vào cấp cứu tạ? Khoa cấp cứu, BVĐK huyện Kỳ Anh trong tình trạng da xanh nhợt, bụng đau dữ dộ?, chướng hơ?, không thể t?ểu t?ện, đạ? t?ện. Sau kh? làm xong các thủ tục hành chính l?ên quan, BN Đô được các y, bác sĩ cho s?êu âm, chụp ph?m, xét ngh?ệm s?nh hóa màu, huyết học…
BN Đỗ Văn Đô chết trên đường chuyển v?ện
Tuy nh?ên, theo anh Sự, BV cho b?ết, không tìm ra được nguyên nhân gây đau bụng của BN Đô. Đến 14h cùng ngày, sau kh? được sự thống nhất của đạ? d?ện g?a đình, BVĐK huyện Kỳ Anh đã dùng xe cứu thương cùng 6 ngườ? và một ngườ? tự xưng là y tá của BV (ngườ? này không mặc sắc phục ngành y, ngồ? cạnh lá? xe, đưa BN Đô chuyển lên BVĐK tỉnh Hà Tĩnh. Xe cứu thương chạy được khoảng 30km thì BN Đô tử vong.
L?ên quan đến cá? chết của BN Đô, anh Sự cho rằng ngoà? sự th?ếu trách nh?ệm, chậm trễ trước đó thì khoảng thờ? g?an chuyển v?ện từ BVĐK huyện Kỳ Anh lên BVĐK tỉnh Hà Tĩnh dà? gần 60km, đường xá gập gềnh, BN l?ên tục kêu đau đớn nhưng y tá đ? cùng không hề thực h?ện các b?ện pháp thăm khám, cấp cứu theo đúng quy định.
“Nguyên nhân anh Đô tử vong thì chưa rõ, nhưng rõ ràng thá? độ, cung cách làm v?ệc đố? vớ? BN đang trong tình huống cấp cứu như vậy là th?ếu trách nh?ệm. Rất mong cơ quan chức năng vào cuộc đ?ều tra, làm rõ”, anh Sự nó?.
Có sa? sót!
Về phía bệnh v?ện, theo bà Phạm Thị Xuân L?ễu, G?ám đốc BVĐK huyện Kỳ Anh cho b?ết: “Đúng là BN Đỗ Văn Đô nhập v?ện vớ? tình trạng nó? trên. Theo chẩn đoán của các bác sĩ kíp trực thì rất có thể BN Đô bị v?êm tủy sống hoặc bị ngộ độc thức ăn. Tuy nh?ên, sau kh? thăm khám, truyền dịch, tình trạng của BN không có t?ến tr?ển. 7 t?ếng sau kh? nhập v?ện, khoảng 14h cùng ngày, kíp trực họp hộ? chẩn và quyết định cho BN chuyển lên bệnh v?ện tuyến trên. Nhưng trên đường chuyển v?ện thì bệnh nhân đã tử vong”.
Bà Phạm Thị Xuân L?ễu, G?ám đốc BVĐK huyện Kỳ Anh
Cũng theo bà L?ễu, sau kh? nhận được phản ánh y tá ngồ? trên xe cứu thương không thực h?ện các b?ện pháp thăm khám đúng quy định, BV đã cho họp lạ? kíp trực hôm đó để k?ểm tra cặn kẽ và đúng là có chuyện như ngườ? nhà BN phản ánh. Bà L?ễu cũng thành thật xác nhận, cho đến thờ? đ?ểm h?ện tạ? vẫn chưa g?ả? thích được nguyên nhân vì sao BN Đô tử vong.
“Đây là sa? sót của y tá Ngọc. Y tá đ? trên xe cứu thương cùng nạn nhân cũng là sa? sót của BV. Ngày 17/2, chúng tô? sẽ họp và xử lý ngh?êm y tá đã sa? phạm”, bà L?ễu nó?.
Bác sĩ Hoàng Quang Trung, Trưởng Khoa cấp cứu chống độc BVĐK tỉnh Hà Tĩnh cho b?ết, kh? t?ếp nhận, BN Đỗ Văn Đô đã trong tình trạng ngừng t?m, ngừng tuần hoàn ngoạ? v?ện. Tuy vậy, kíp trực của BVĐK tỉnh Hà Tĩnh vẫn t?ến hành các b?ện pháp chuyên môn như vận mạch, ép t?m, bóp bóng cho BN nhưng không có kết quả.
M.L(theo PNO)
