(ĐSPL) - Liên quan đến dự án Hà Nội chặt hàng loạt cây xanh gây nhiều tranh cãi, Giáo sư Ngô Bảo Châu đã đặt ra những câu hỏi khó.
Trước đó, ngày 16/3, nhà báo Trần Đăng Tuấn đã gửi thư ngỏ đến chủ tịch UBND TP. Hà Nội bày tỏ quan ngại về chủ trương chặt hạ, thay thế 6.700 cây xanh trên 190 tuyến phố tại 10 quận nội thành Hà Nội.
Video: Chặt hạ hàng loạt cây xanh ở nội thành Hà Nội.
Trong thư ngỏ, nhà báo Trần Đăng Tuấn đã kiến nghị chủ tịch UBND TP. Hà Nội chỉ đạo tạm dừng việc chặt hạ cây xanh, xem xét lại việc cải tạo, thay thế 6.700 cây xanh có đúng thuộc loại cây cong nghiêng, sâu mục hay không.
Cùng quan điểm với nhà báo Tuấn, ngày 18/3, GS Ngô Bảo Châu đã đặt ra một số vấn đề về những lập luận của TP Hà Nội cho chủ trương này trên Facebook cá nhân của mình. Ngay sau đó, rất nhiều người đã bình luận và chia sẻ những câu hỏi này của GS Ngô Bảo Châu.
Cụ thể, những câu hỏi của GS Ngô Bảo Châu:
1. Duy tu bảo trì cây, chặt cây mục ruỗng đề phòng nguy hiểm mùa mưa bão
Câu hỏi:
1a. Tại sao từ trước đến nay công ty công viên cây xanh vẫn thực hiện duy tu bảo trì mà không cần chiến dịch chặt cây?
1b. Tại sao nhiều cây cao, thẳng khoẻ mạnh cũng bị chặt?
1c. Có ở đâu, nơi nào, khi nào người ta duy tu bảo trì cây xanh bằng cách chặt cây hàng loạt hay không?
GS Ngô Bảo Châu đặt câu hỏi: Tại sao nhiều cây cao, thẳng khoẻ mạnh cũng bị chặt? |
|
2. Cây trồng không đồng bộ, chặt đi trồng lại đồng bộ để đảm bảo mỹ quan thành phố
Câu hỏi:
2a. Nhiều khu phố, nhà Hà Nội xây cất thiếu quy hoạch, phản mỹ quan, liệu có cần ủi đi xây lại không?
2b. Biển quảng cáo kích thước không đồng bộ, có cái khổng lồ, có cái mới treo chồng lên cái cũ, sao không có chiến dịch chế tài, gỡ hết đi cho đỡ nhem nhuốc bộ mặt thành phố?
2c. Cây mới trồng lại bao giờ mới lớn? Để chờ một có một hàng cây đồng bộ thẳng hàng, tổn thất cho dân là gì, có xứng đáng không?
2d. Nếu mỹ quan phố phường là việc quan trọng, thì việc chặt cây trồng cây mới có phải là việc cần ưu tiên hay không? Cây xanh có phải là cái làm xấu nhất bộ mặt thành phố không?
Sáng nay (ngày 19/3), hàng loạt cây hoa sữa tại đường Nguyễn Chí Thanh, Trần Duy Hưng bị chặt. |
|
3. Chặt cây để mở đường, xây dựng cơ sở hạ tầng
Câu hỏi:
3a. Phát triển thành phố đã có quy hoạch, tại sao bỗng dưng lại phải có chiến dịch chặt cây?
3b. Ngoài việc xây đường tàu, cải thiện giao thông công cộng ở Hà Nội, mà theo tôi là một lý do hoàn toàn hợp lý để chặt cây, những quy hoạch khác là gì, có hợp lý không?
3c. Trong trường hợp có quy hoạch hạ tầng lợi ích công cộng là lý do hợp lý để chặt cây, quy hoạch đã có tiến độ chưa, có cần chặt cây ngay bây giờ không? Có cần chặt cây nhiều nơi và đồng loạt không?
Nhiều cây hoa sữa to, có tuổi đời mấy chục năm bị chặt và đào gốc.. |
|
Ở một diễn biến khác, sáng nay (ngày 19/3), hàng loạt cây hoa sữa tại đường Nguyễn Chí Thanh, Trần Duy Hưng bị chặt. Không ít người dân đi qua khu vực này tỏ ra tiếc nuối.
Không ít người dân đi qua khu vực này tỏ ra tiếc nuối. |
|
Theo chỉ đạo của TP. Hà Nội, khoảng 400 cây xanh tại tuyến đường này bị chặt hạ để trồng thay thế bằng cây vàng tâm. |
|
LINH SAN
Link bài gốcLấy link
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/ha-noi-chat-6700-cay-xanh-gs-ngo-bao-chau-len-tieng-a87881.html