+Aa-
    Zalo

    Giọt nước tràn ly xé toang tình huynh đệ (7/8/2013)

    • DSPL

    (ĐS&PL) - (ĐSPL) - Bố mẹ li dị từ nhỏ, tuy được mẹ thương yêu hết mình nhưng Nguyễn Minh T. không đền đáp công ơn nuôi dưỡng của mẹ mà lại sa đà vào ma túy. Không chỉ bất hiếu, T. còn “hành hạ” chính anh trai ruột của mình. Không thể chịu nổi những hành động của đứa em “trời đánh”, trong cơn tức giận, Nguyễn Thanh Tuấn đã lấy kéo đâm chết em trai mình.

    (DSPL) - Bố mẹ l? dị từ nhỏ, tuy được mẹ thương yêu hết mình nhưng Nguyễn M?nh T. không đền đáp công ơn nuô? dưỡng của mẹ mà lạ? sa đà vào ma túy. Không chỉ bất h?ếu, T. còn “hành hạ” chính anh tra? ruột của mình. Không thể chịu nổ? những hành động của đứa em “trờ? đánh”, trong cơn tức g?ận, Nguyễn Thanh Tuấn đã lấy kéo đâm chết em tra? mình.

    Hành hung anh tra? rồ? bị g?ết

    Ngày 7/8, cơ quan CSĐT công an tỉnh Tây N?nh cho b?ết đang t?ến hành đ?ều tra đố? tượng Nguyễn Thanh Tuấn (SN 1981, ngụ xã Bàu Đồn, huyện Gò Dầu) về hành v? g?ết em tra? là Nguyễn M?nh T. Theo thông t?n ban đầu, khoảng 17h ngày 5/8, T. đến nhà anh Tuấn chơ?. Lúc mớ? vào nhà, T. l?ền hỏ? chị V. (vợ anh Tuấn) là: “Ba tu? đang làm gì trong đó? Chị V. trả lờ? “Ba cho chó ăn”. Ngay sau đó, T. đ? ra sau nhà rồ? lạ? quay vào hỏ? chị V. “Sao ba tu? cho chó ăn mà bà nó? cho heo ăn?”. Chị V. cã? lạ?: “Tu? nó? ba cho chó chứ có nó? cho heo đâu”. Thấy chị V. cã? lạ?, T. nổ? nóng quát: “Bà dám thề không?”. Thấy cuộc nó? chuyện quá căng thẳng nên chị V. lặng lẽ bỏ vào trong nhà.

    Thấy mọ? ngườ? bỏ đ?, T. tỏ ra bực bộ?, sau đó T. về nhà mình lấy 2 mã tấu đứng trước cổng và chử?: “Thằng Tuấn...mày về mà dạy lạ? vợ... Phận làm dâu mà dám cã? lạ? lờ? nhà chồng”. Vừa chử?, T. vừa ném đá vào hàng xóm để thị uy. Đúng lúc đó thì Tuấn đ? về nhưng đã bị em tra? chặn đầu xe, rồ? hất hàm nó?: “Mày b?ết ha? cá? này là cá? gì không?”. Anh Tuấn trả lờ?: “Mã tấu chứ cá? gì...”. Kh? nghe anh tra? nó? xong Tuấn l?ền lấy mã tấu chém 5 nhát vào đầu xe gắn máy và chử? Tuấn: “Mày về dạy vợ mày đ?... nó hư lắm”. Tuấn hỏ? lạ?: “Vợ anh nó làm gì em?”. T. không trả lờ? anh tra? mà hỏ? lạ?: “Anh có thương tu? không?”. Tuấn trả lờ?: “Anh không thương em thì thương a?”. T. nó?: “Nếu thương tu? thì anh vào tát con vợ anh một tát đ?”.

    Nghe em tra? nó? vô lý, nhưng thấy T. tay cầm ha? cá? mã tấu nên Tuấn “ch?ều” lòng em vào tát vợ một cá?. Sau kh? tát vợ xong, Tuấn ra ch?ếc g?ường ngoà? h?ên ngồ?, T. cũng ngồ? xuống “tra khảo” Tuấn bằng những câu hỏ? “trờ? ơ?”. Đ?ều đau lòng hơn là sau mỗ? câu hỏ?. T. lạ? đánh anh Tuấn một cá?, lúc đầu đánh bằng mã tấu, sau đánh bằng tay. B?ết em tra? mình kh? có rượu vào rất nóng tính nên anh Tuấn nhịn nhục. Kh? đánh anh Tuấn, T. thấy trong tú? Tuấn có t?ền l?ền lấy bỏ vào tú? mình.


                                                                                  Bàn thờ T
    Thấy em tra? lấy t?ền, anh Tuấn nó?: “Em đưa t?ền cho anh đ?, ma? anh còn đưa con đ? ăn sáng”. T. không chịu đưa mà lạ? t?ếp tục lấy đ?ện thoạ? của anh Tuấn. Lúc này, anh Tuấn đành dịu g?ọng lạ? x?n T.: “Ch?ếc đ?ện thoạ? này anh dùng để làm ăn vớ? ngườ? ta, em trả lạ? cho anh”. Dù năn nỉ thế nào T. cũng không đưa mà còn mắng lạ? anh Tuấn. Quá tức g?ận trước hành động của đứa em “trờ? đánh”, anh Tuấn chạy vào bếp lấy cá? kéo vợ thường cắt ớt rồ? đâm T. gục xuống tạ? chỗ. Sau kh? đâm T., anh Tuấn vộ? tỉnh cơn mê l?ền cùng ngườ? dân đưa T. đ? cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng T. đã tử vong ngay sau đó.

    Ma túy làm tan nhà nát cửa

    Vụ án mạng xảy ra kh?ến nh?ều ngườ? dân bàng hoàng, xót xa. Tuy nh?ên, đố? vớ? những ngườ? hàng xóm thì chuyện cũng chẳng quá bất ngờ. Bà N.T.T. (hàng xóm nhà anh Tuấn) cho b?ết : “Sự v?ệc xảy ra kh?ến tô? vô cùng đau buồn. Thằng Tuấn vốn là đứa h?ền lành. V?ệc thằng Tuấn g?ết em tra? cũng do thằng T. ngh?ện ngập lâu ha?. Ha? anh em nó cã? nhau thường xuyên, thậm chí có lúc còn đánh nhau”.

    Đồng tình vớ? ý k?ến của bà T., bà H. (mẹ của T. và Tuấn) đau đớn nó? : “Nếu không có chuyện này xảy ra tô? sẽ g?ấu kỹ chuyện g?a đình mình. Bây g?ờ, một thằng thì chết, một thằng đ? tù nên tô? chẳng còn gì mà g?ấu nữa. Lâu nay, thằng T. nó “đập đá” mấy năm rồ?... khổ lắm cô ơ?! Trong nhà tô? có vật gì có g?á trị là thằng T. đem đ? bán hết. Và? năm nay, tô? mua ba ch?ếc xe máy về dùng cho công v?ệc làm ăn, nhưng nó lừa tô? đ? cầm để ăn chơ?, mà đa số là đập đá, hút chích” .

    Cũng theo lờ? bà H., bà lấy chồng s?nh được 3 ngườ? con (2 tra?, 1 gá?). Nhưng do vợ chồng sống không hợp nên l? dị cách đây mườ? năm, bà một mình nuô? 3 đứa con khôn lớn. Từ nhỏ 3 đứa con bà cũng ngoan ngoãn, b?ết mẹ vất vả nên chăm lo làm ăn, phụ mẹ k?ếm t?ền mưu s?nh. Tuy nh?ên, kh? lớn lên, T. hay đ? chơ? vớ? bạn bè xấu nên “bập” vào ma túy. Những ngày đầu, T. mớ? chơ? nên chỉ lừa dố? x?n t?ền mẹ t?êu vặt. Nhưng càng ngày đô càng nặng nên T. cần nh?ều t?ền, thế rồ? lần lượt T. bán hết những đồ vật trong nhà lấy t?ền để đốt vào nàng t?ên nâu.



                                                                              Bà H đau đớn nó? về con
    Bà H. cay đắng nó?: “Cũng chính vì quá thương con nên tô? mớ? để đến nông nổ? này, nh?ều ngườ? khuyên tô? nên đưa nó đ? ca? ngh?ện mà tô? không chịu, cứ cố gắng khuyên nhủ nó bỏ nhưng nó hứa rồ? đâu lạ? vào đấy”. Đau lòng hơn là T. có lúc “ngáo đá” còn rượt đuổ? cả mẹ và anh tra? kh?ến họ đ? trốn. Cũng vì lý do trên nên anh Tuấn đã nhịn em tra? vì sợ T. gây chuyện không hay. Nhưng Tuấn càng nhịn thì T. lạ? càng lấn tớ?. Chị V. cho hay: “T. hay đến nhà vợ chồng tô? để lén lút hút ma túy. Tô? có ha? con nhỏ nên tô? không bằng lòng, nh?ều lần tô? góp ý nhưng nó không nghe. Ngoà? ra, tô? cũng nó? vớ? anh Tuấn để anh can ngăn nhưng T. cũng không nghe lờ? còn ghét tô? hơn và còn vu cho tô? lăng nhăng vớ? ngườ? khác”.

    Bà H. cho hay T. vốn rất ngoan h?ền, nhưng từ kh? sa vào “nàng t?ên nâu”, T. nh?ễm nh?ều thó? hư tật xấu. Mong T. bỏ được ma túy nên bà H. khuyên lấy vợ. Tưởng như lấy vợ rồ? thì T. sẽ sống tốt hơn, nhưng thứ thuốc chết ngườ? ấy kh?ến T. không dứt ra được. Bình thường T. rất thương yêu vợ con, nhưng kh? hút vào, T. lạ? đánh vợ mắng con. Vợ T. vì không chịu được nên đã đưa con về bên ngoạ? ở nh?ều tháng nay”.

    Đó mớ? chỉ là nỗ? đau của đứa con tra? thứ 2 mang lạ?, bà H. còn chịu “ngh?ệp chướng” kh? cách đây 10 năm, lúc đó anh Tuấn vừa bước qua tuổ? 20. Ngày đó, Tuấn yêu một ngườ? con gá? gần nhà, nhưng g?a đình cô gá? này không đồng ý vì muốn cô lấy chồng Đà? Loan. Sau đó, Tuấn và anh tra? cô gá? có mâu thuẫn vớ? nhau và xảy ra ẩu đã. Kh? mâu thuẫn lên đến đỉnh đ?ểm, Tuấn đã đánh anh tra? của ngườ? yêu bị thương nên phả? đ? tù 8 năm.


                                                                             Ngô? nhà nơ? xảy ra vụ án

    Lúc đó bà H. đã quá đau đớn, một mình nuô? con rồ? đứa con lớn bị tù tộ?, đứa con thứ 2 ngh?ện ngập. Bà H. nức nở nó?: “Số tô? nó quá b? đát, tô? cũng ăn ở h?ền lành, không h?ểu sao gặp ngh?ệp chướng như thế, 8 năm trờ? nuô? Tuấn trong tù, mong nó ra để ha? anh em làm ăn, a? ngờ mua nhà máy làm bánh tráng tạo đ?ều k?ện cho con cá? làm ăn thì thua lỗ, t?ền không có nên phả? bán nhà. Mà cá? nhà này bán cho ngườ? ta rồ?, lấy t?ền trả hết nợ rồ? ngườ? ta g?ờ k?ện ra tòa đò? trả lạ? vì g?ấy tờ rắc rố?, g?ờ tô? cũng không b?ết lấy t?ền đâu mà trả lạ?”.

    Từ hôm xảy ra vụ án, ngoà? nỗ? đau mất con, bà H. còn đau đớn hơn gấp bộ? kh? đứa con tra? còn lạ? đố? mặt vớ? tộ? g?ết ngườ?. Nhìn ha? đứa con dâu độ? khăn tang, 4 đứa cháu ngoạ? nheo nhóc lòng bà lạ? đau đớn hơn. Đưa tay lau nước mắt, bà H. nó?: “G?á mà tụ? đó nó b?ết nghĩ một chút, em thì ngoan hơn, anh bớt nóng hơn g?ờ đã không ra nông nỗ? này. Bây g?ờ, tô? cũng chẳng b?ết làm sao”.

    Nước mắt ngườ? mẹ ấy không ngừng rơ? vì con. Trong cuộc sống, có nh?ều thứ kh?ến ngườ? ta hố? t?ếc. G?á như T. sống có trách nh?ệm hơn, thương yêu ngườ? thân của mình nh?ều hơn thì đã không có sự v?ệc đáng t?ếc này xảy ra.
                                                                                                                                                                                

    Mâu thuẫn âm ỉ, kéo dà? nh?ều năm
    Ngày 7/8, cơ quan CSĐT công an tỉnh Tây N?nh cho b?ết ngay sau kh? xảy ra vụ v?ệc, công an huyện Gò Dầu đã t?ến hành bắt khẩn cấp Nguyễn Thanh Tuấn (SN 1981, ngụ xã Bàu Đồn, huyện Gò Dầu) để đ?ều tra về hành v? g?ết ngườ?. Vì tính chất ngh?êm trọng của vụ án nên công an huyện Gò Dầu chuyển hồ sơ cho cơ quan CSĐT tỉnh để thụ lý đ?ều tra. Cơ quan CSĐT nhận định đây là một vụ án g?ết ngườ? vì mâu thuẫn g?a đình đã âm ỉ, kéo dà? nh?ều năm. H?ện cơ quan CSĐT đang t?ếp tục lấy lờ? kha? đố? vớ? đố? tượng Tuấn để làm rõ các tình t?ết của vụ án.


    Hương Sen - Vân Hương
    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/giot-nuoc-tran-ly-xe-toang-tinh-huynh-de-782013-a1501.html
    Nỗi đau giằng xé trong phiên tòa xử kẻ đâm chết người yêu vì...không muốn cưới

    Nỗi đau giằng xé trong phiên tòa xử kẻ đâm chết người yêu vì...không muốn cưới

    Đứng co ro sau vành móng ngựa, suốt cả phiên xét xử, những người tham dự có thể đếm được mỗi lần Ánh ngẩng mặt lên để trả lời những câu hỏi của HĐXX. Điều này cũng hoàn toàn dễ hiểu bởi hắn biết rằng hành vi man rợ mà y gây ra với người yêu của mình vào những ngày cuối tháng 3/2013 khiến dư luận căm phẫn. Được nói câu cuối cùng trước khi phiên tòa kết thúc, Ánh chỉ lí nhí: "Bị cáo xin gửi lời xin lỗi chân thành tới nhà bị hại. Bị cáo thực sự ăn năn, hối lỗi trước hành vi của mình. Mong quý toà giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về xã hội để trả nợ cho gia đình bị hại và phụng dưỡng bố mẹ...”.

    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Nỗi đau giằng xé trong phiên tòa xử kẻ đâm chết người yêu vì...không muốn cưới

    Nỗi đau giằng xé trong phiên tòa xử kẻ đâm chết người yêu vì...không muốn cưới

    Đứng co ro sau vành móng ngựa, suốt cả phiên xét xử, những người tham dự có thể đếm được mỗi lần Ánh ngẩng mặt lên để trả lời những câu hỏi của HĐXX. Điều này cũng hoàn toàn dễ hiểu bởi hắn biết rằng hành vi man rợ mà y gây ra với người yêu của mình vào những ngày cuối tháng 3/2013 khiến dư luận căm phẫn. Được nói câu cuối cùng trước khi phiên tòa kết thúc, Ánh chỉ lí nhí: "Bị cáo xin gửi lời xin lỗi chân thành tới nhà bị hại. Bị cáo thực sự ăn năn, hối lỗi trước hành vi của mình. Mong quý toà giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về xã hội để trả nợ cho gia đình bị hại và phụng dưỡng bố mẹ...”.