Tòa cho nó? lờ? sau cùng, bị cáo nó? rằng mọ? ngườ? hãy lấy mình làm bà? học, đừng hành động dạ? dột như mình. Bị cáo còn “đề nghị” g?a đình và dòng họ từ bỏ đứa con hư hỏng như mình vì không muốn có “vết nhơ” trong dòng tộc…
Sáng 30/11, TAND TP Đà Nẵng mở ph?ên xét xử lưu động tạ? UBND phường Khuê Mỹ (quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng), vụ án “G?ết ngườ? và cướp tà? sản” đố? vớ? Đỗ Xuân M?nh (30 tuổ?, trú phường Bình H?ên, quận Hả? Châu, Đà Nẵng).
Đến ngày 7/2/2013, M?nh đón đường kh? Dung đ? làm và chở chị đến bã? đất trống đường Nguyễn Khắc V?ện (g?áp ranh g?ữa ha? phường Khuê Mỹ và Hòa Hả?, quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) để nó? chuyện.
Tạ? đây, M?nh kéo Dung xuống hố cát rồ? dùng tay kẹp cổ và dùng cây tuýp sắt đánh lên đầu 2 cá?, dùng dây thòng lọng đã chuẩn bị sẵn s?ết cổ Dung đến chết.
Sau đó, M?nh lục tú? quần, tú? xách Dung lấy 2 đ?ện thoạ? d? động, 1 thẻ ATM và khoảng 3 tr?ệu đồng t?ền mặt. T?ếp theo, M?nh quay lạ? chỗ Dung nằm lột toàn bộ quần áo trên ngườ? chị Dung, lấy áo khoác của mình đang mặc đắp che mặt nạn nhân và dùng tấm nệm cũ gần đó phủ lên ngườ? Dung, chạy ch?ếc xe máy của nạn nhân vào Tam Kỳ (Quảng Nam).
Trong thờ? g?an bỏ trốn, M?nh đã bán đ?ện thoạ?, rút hết 3,6 tr?ệu đồng trong thẻ ATM của chị Dung t?êu xà?. Còn ch?ếc xe máy của nạn nhân vì không có g?ấy tờ nên M?nh không bán được, M?nh cho bạn là Trần Hoà? Sơn (SN 1986, trú xã Trường Sơn, huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh) sử dụng.
Sau kh? đọc báo b?ết ch?ếc xe máy có l?ên quan đến vụ án mạng nên Trần Hoà? Sơn đã g?ao cho công an huyện Đức Thọ.
Ngoà? ra, trong thờ? g?an bỏ trốn, M?nh đã gây ra 2 vụ trộm cắp tạ? TP Tam Kỳ (Quảng Nam).
Sau hơn 2 tháng gây án, ch?ều ngày 9/4/2013, ngườ? dân ở gần khu vực xảy ra vụ án ngử? thấy mù? hô? thố? nên đ? tìm thì phát h?ện xác chị Phạm Quỳnh Dung.
Quá trình đ?ều tra, ngày 31/5, M?nh bị công an bắt g?ữ và d? lý về TP Đà Nẵng.
Đây là vụ án chấn động dư luận tạ? TP Đà Nẵng bở? hành v? g?ết ngườ?, chôn xác dã man.
Tạ? ph?ên tòa, M?nh không có ý định ăn năn hố? cả? kh?ến những ngườ? tham dự ph?ên tòa lắc đầu. Cho nó? lờ? sau cùng trước kh? vào nghị án, bị cáo Đỗ Xuân M?nh “yêu cầu” tòa xử mình vớ? mức án cao nhất. M?nh cho rằng sở dĩ mình dẫn đến ngày hôm nay là do th?ếu sự dạy dỗ của g?a đình, th?ếu tình thương. Ngoà? ra, M?nh còn “yêu cầu” g?a đình và dòng họ từ bỏ một đứa con, một thành v?ên trong dòng họ có hành v? hư hỏng không thể tha thứ như mình.
Sau g?ờ nghị án, Hộ? đồng xét xử đã tuyên phạt Đỗ Xuân M?nh tử hình về tộ? g?ết ngườ?, 5 năm tù về tộ? cướp tà? sản. Tổng hình phạt là tử hình. Ngoà? ra, Hộ? đồng xét xử cũng tuyên buộc bị cáo đền bù cho g?a đình bị hạ? tổng cộng 114 tr?ệu đồng.
Theo Báo Dân Trí
