+Aa-
    Zalo

    Giáo viên phẫn nộ vì nhà trường "ăn chặn" tiền phí học thêm

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Không chỉ phụ huynh học sinh bức xúc, nhiều giáo viên trường Tiểu học Đông Tiến cũng đồng loạt làm đơn “tố” hiệu trưởng đã “ăn chặn” tiền học thêm của học sinh.

    Không chỉ phụ huynh học s?nh bức xúc, nh?ều g?áo v?ên trường T?ểu học Đông T?ến cũng đồng loạt làm đơn “tố” h?ệu trưởng đã “ăn chặn” t?ền học thêm của học s?nh.Trong đơn tố cáo của mình, ông Nguyễn T?ến Thọ và ông Ngô M?nh Thọ - 2 g?áo v?ên dạy môn chuyên tạ? Trường T?ểu học Đông T?ến ở xã Đông T?ến, huyện Yên Phong (Bắc N?nh) cũng không đồng tình v?ệc "ăn chặn" t?ền học s?nh của lãnh đạo trường này. Ha? thầy g?áo cho b?ết, cơ sở vật chất, phòng học của Trường T?ểu học Đông T?ến không đáp ứng đủ cho tất cả số học s?nh (HS) học trong trường vào một buổ?. Vì thế, nhà trường đã tổ chức, xếp thờ? khóa b?ểu cho HS học buổ? thứ 2 tùy theo chương trình học của các lớp.Theo quy định, từ năm 1999 chỉ cho phép HS đ? học 10 buổ?/tuần và đóng học phí là 20.000 đồng/tháng. Thờ? g?an gần đây, Sở GD & ĐT Bắc N?nh có công văn cho phép các trường tự thỏa thuận vớ? phụ huynh HS để trả thêm t?ền vào buổ? học thứ 2 cho con em mình theo t?nh thần xã hộ? hóa g?áo dục.Trong năm học 2012 - 2013 vừa qua, Trường T?ểu học Đông T?ến đã tổ chức cho các lớp học thêm buổ? thứ 2 vớ? số t?ền thu phụ huynh HS thỏa thuận. Ngoạ? trừ các đố? tượng con em g?a đình chính sách được m?ễn g?ảm thì có thể tính toán số l?ệu thu ch? tương đố?.Cụ thể: Lớp 1A, 1B, 1C, 2B, 2C học 10 buổ? thứ 2/tháng, thu 50.000 đồng/HS/tháng, tương ứng vớ? 5.000 đồng/buổ?. Tổng số HS của 5 lớp này là 165 HS x 50.000 đồng = 8.250.000 đồng/tháng. GV chủ nh?ệm của các lớp được lĩnh 80\% t?ền số buổ? dạy theo thờ? khóa b?ểu nhà trường phân công mỗ? tháng là 2.640.000 đồng.Ông Nguyễn T?ến Thọ - G?áo v?ên dạy môn âm nhạc trường T?ểu học Đông T?ến (Yên Phong, Bắc N?nh) bày tỏ bức xúc vớ? v?ệc thu ch? mập mờ của h?ệu trưởng nhà trường. Ảnh: T.L
    Căn cứ vào sĩ số, số buổ? học thứ 2 và số t?ền mà các lớp thỏa thuận vớ? phụ huynh HS (5.000 hoặc 6.000 đồng/buổ?/HS) thì số t?ền thu tương ứng 1 tháng của 3 lớp 1D, 1E, 2D là 5.460.000 đồng, GV chủ nh?ệm được hưởng 1.872.000 đồng. Số t?ền lớp 2A thu 1 tháng là 3.570.000 đồng, GV chủ nh?ệm hưởng 1.344.000 đồng; lớp 3A, 4A, 5A thu 1 tháng 12.000.000 đồng, GV chủ nh?ệm được hưởng 5.760.000 đồng; lớp 3B, 3C, 3D, 4B, 4C, 4D thu 1 tháng là 14.880.000, GV chủ nh?ệm được hưởng 5.952.000 đồng; lớp 5B, 5C thu 1 tháng 4.440.000 đồng, g?áo v?ên chủ nh?ệm được hưởng 2.368.000 đồng.Tuy nh?ên, theo số l?ệu thu của HS và ch? trả cho GV như trên thì tổng số t?ền nhà trường thu t?ền học 2 buổ? của phụ huynh HS các lớp mỗ? tháng là 48.600.000 đồng, tổng số t?ền nhà trường ch? trả cho g?áo v?ên văn hóa mỗ? tháng dạy 2 buổ? là 19.936.000 đồng, còn dư 28.664.000 đồng. Tập thể g?áo v?ên nhà trường không được b?ết Ban g?ám h?ệu nhà trường dùng vào v?ệc gì.Trao đổ? vớ? PV, ông Nguyễn T?ến Thọ - một trong những g?áo v?ên làm đơn tố cáo cho b?ết: “V?ệc thu ch? mập mờ, th?ếu m?nh bạch, có nh?ều khuất tất trên của nhà trường kh?ến phụ huynh học s?nh và g?áo v?ên g?ảng dạy như chúng tô? rất bức xúc. Phụ huynh thắc mắc vớ? g?áo v?ên chúng tô? là tạ? sao lạ? thu ch? ‘vớ vẩn’ như thế. Nhưng chúng tô? là g?áo v?ên, chỉ phụ trách chuyên môn, không phả? là quản lý nên không b?ết phả? g?ả? thích như thế nào cho họ h?ểu”.Cũng theo ông Thọ, vấn đề mấu chốt ở chỗ: Tổng số t?ền thu 2 buổ? được BGH công kha? thu của phụ huynh HS căn cứ theo thờ? khóa b?ểu là 16 buổ? dạy/tháng, tuy nh?ên thực tế, v?ệc dạy của g?áo v?ên chỉ là 8 buổ?/tháng (chỉ bằng ½ thờ? g?an so vớ? thờ? g?an đã quy định trong thờ? khóa b?ểu). Các buổ? còn lạ?, thay vì học các môn văn hóa thì lạ? được h?ệu trưởng “cấy ghép” bằng các môn chuyên đã được ch? trả bằng t?ền ngân sách Nhà nước.Qua tìm h?ểu thực tế, nh?ều g?áo v?ên khác (phụ trách chủ nh?ệm các lớp) cũng đồng loạt xác nhận v?ệc họ thực dạy là 8 buổ? nhưng t?ền mà Ban g?ám h?ệu nhà trường thu của phụ huynh học s?nh lạ? là 16 buổ? (!). Ban g?ám h?ệu g?ả? thích “đã đưa ra Hộ? đồng nhà trường thống nhất và có sự đồng ý của phụ huynh học s?nh”.“Rõ ràng, Ban g?ám h?ệu nhà trường đã dùng “thủ thuật” để qua mặt phụ huynh học s?nh. H?ện tượng này d?ễn ra nh?ều năm trở lạ? đây, đặc b?ệt là từ kh? bà Nguyễn Thị Thanh Hả? lên làm h?ệu trưởng. V?ệc làm sa? trá? trên kh?ến phụ huynh học s?nh mất n?ềm t?n vào tập thể Trường T?ểu học Đông T?ến và kh?ến g?áo v?ên g?ảng dạy như chúng tô? vô cùng bức xúc”, cô H (x?n được g?ấu tên) – một g?áo v?ên công tác lâu năm ở Trường TH Đông T?ến bức xúc nó?.L?nh Ch?(Theo Soha.vn)
    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/giao-vien-phan-no-vi-nha-truong-an-chan-tien-phi-hoc-them-a2815.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Méo mặt vì những khoản thu đầu năm học

    Méo mặt vì những khoản thu đầu năm học

    Đầu năm học, ngoài việc đóng góp các khoản thu thỏa thuận - phụ huynh còn phải đóng thêm nhiều khoản ngoài thỏa thuận khiến không ít gia đình khó khăn méo mặt vì "thu không đủ bù chi".