Dòng sự kiện
    +Aa-
    Zalo

    An ninh - Hình sự
    Chủ Nhật, 03/11/2013, 22:12 (GMT+7)

    Giám đốc taxi Mai Linh nói gì vụ tài xế hãng phê ma túy đánh khách?

    • DSPL

    (ĐS&PL) - (ĐSPL) - Tài xế taxi Mai Linh nghiện bia rượu, ma túy và không có bằng lái xe, chỉ vì mâu thuẫn về thỏa thuận giá cả, đã gọi đồng nghiệp đánh khách phải nhập viện

    (ĐSPL) - Chỉ vì mâu thuẫn vớ? nhau trong v?ệc thỏa thuận g?á cả, tà? xế tax? Ma? L?nh đã gọ? thêm đồng ngh?ệp tớ? để đánh hộ? đồng khách, kh?ến cho nạn nhân phả? nhập v?ện trong tình trạng nguy kịch về tính mạng. Đ?ều đáng nó?, tên hung thủ - tà? xế là kẻ ngh?ện b?a rượu, ma túy và không có bằng lá? xe.Gọ? tax?, bị đánh hộ? đồngNgày 31/10, theo như thông t?n ban đầu từ phía cơ quan công an phường Trường Xuân (TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam), nạn nhân được xác định là Hồ Như Đ. (SN 1984, ngụ ở thôn Khánh Thịnh, xã Tam Thá?, huyện Phú N?nh). Còn hung thủ chính trong vụ án ngh?êm trọng là tên D?ệp Anh Thảo (SN 1987, trú khố? phố 4, phường An Xuân, TP. Tam Kỳ).Đến ngày 30/10, nạn nhân đã thoát khỏ? cơn nguy kịch, nhưng nỗ? ám ảnh vẫn còn h?ện rõ trên khuôn mặt.

    H?ện trường tà? xế tax? Ma? L?nh đánh khách

    Theo thông t?n ban đầu, khoảng gần 19h ngày 28/10, bệnh v?ện đa khoa tỉnh Quảng Nam có t?ếp nhận một bệnh nhân trong tình trạng nguy kịch đến tính mạng. Ngay sau kh? hộ? chẩn vết thương, các bác sĩ của bệnh v?ện đã nhanh chóng đưa bệnh nhân vào phòng cấp cứu ở bên khoa Ngoạ? - Tổng hợp để t?ến hành băng bó vết thương và cầm máu khẩn cấp.Cùng ngày, PV đã có mặt tạ? bệnh v?ện để tìm h?ểu nguyên nhân dẫn đến vụ v?ệc đau lòng như trên. Nằm trên g?ường bệnh, mặc dù sức khỏe đã dần hồ? phục nhưng t?nh thần vẫn còn hoảng loạn kh? nhớ lạ? vụ v?ệc k?nh hoàng xảy ra vào ch?ều hôm đó.Theo đó, khoảng hơn 18h ngày 28/10, Hồ Văn Đ., Trần Hùng cùng một số ngườ? khác trong xã tổ chức ăn nhậu tạ? nhà, rồ? sau đó nổ? hứng muốn hát hò nên cả nhóm rủ nhau đến quán karaoke Idol (khố? phố 1, phường Trường Xuân, TP. Tam Kỳ) để t?ếp tục vu? chơ?.Sau kh? đã hát và nhảy nhót chán chê thì mọ? ngườ? trong nhóm quyết định gọ? tax? để đưa về nhà. Sau cuộc gọ? của Đ. thì khoảng và? phút sau, ch?ếc tax? Ma? L?nh mang b?ển số 92K-6851 do lá? xe D?ệp Anh Thảo đã có mặt tạ? đ?ểm hẹn để đón khách.Trong lúc thỏa thuận g?á cả g?ữa chủ xe và khách thì đã xảy ra mâu thuẫn. Theo như lí lẽ của phía Đ. thì đ? đông ngườ? nên Thảo phả? bớt chút đỉnh. Nhưng Thảo cho b?ết là g?á cả đã có quy định nên không thể g?úp được.Sự v?ệc càng trở nên căng thẳng kh? Trần Hùng bị tà? xế tax? xô ngã ngay trước quán karaoke, kh?ến cho những ngườ? còn lạ? trong nhóm của Hùng cảm thấy bực tức. Sẵn có hơ? men trong ngườ? nên kh? thấy bạn trong nhóm bị đánh, Đ. cùng những ngườ? còn lạ? xông vào đuổ? đánh tà? xế tax?.Sau kh? thấy nhóm của Đ. đông ngườ?, lạ? hung hăng đuổ? đánh mình nên Thảo đã gọ? cho một số đồng ngh?ệp trong hãng xe Ma? L?nh trên địa bàn Tam Kỳ tớ? để g?úp đỡ. Ngay sau đó, 6 ch?ếc tax? khác đã nhanh chóng có mặt tạ? quán karaoke Idol cùng vớ? 6 đồng ngh?ệp của Thảo đến để "tính sổ" nhóm của Đ.Kh? đến nơ?, Thảo cùng những đồng ngh?ệp của mình dùng hung khí đã chuẩn bị sẵn trước đó tấn công ngược lạ? nhóm của Đ. và Hùng. B?ết không thể chống lạ? số đông có hung khí trên tay nên nhóm của Đ. tháo chạy mỗ? ngườ? mỗ? ngả.Trong kh? Trần Hùng và những ngườ? khác nhanh chân chạy trốn vào nhà dân nên may mắn thoát nạn, còn Hồ Văn Đ. chỉ kịp chạy được một đoạn ngắn thì đã bị nhóm tà? xế của Thảo bao vây và đánh tớ? tấp vào ngườ?, gây thương tích nặng.Ngay sau đó, nạn nhân đã được những ngườ? dân sống ở gần h?ện trường đưa đến bệnh v?ện đa khoa tỉnh để cấp cứu trong tình trạng nguy kịch. Đồng thờ? sự v?ệc cũng nhanh chóng được trình báo đến cơ quan chức năng.Tà? xế say rượu và phê ma túy?Sau kh? nhận được t?n báo từ ngườ? dân, ngay lập tức lực lượng công an phường Trường Xuân nhanh chóng có mặt tạ? h?ện trường để đưa Thảo và những ngườ? l?ên quan về trụ sở công an làm v?ệc.Tạ? cơ quan công an, Thảo không những không thành thật kha? báo sự v?ệc vừa xảy ra, mà còn to t?ếng chử? bớ?, chống cự và hành hung anh Võ Văn Tâm (Tổ trưởng tổ dân phòng phường Trường Xuân).

     Tà? xế tax? Ma? L?nh D?ệp Anh Thảo say rượu, phê ma túy

    Sau đó, tên hung thủ l?ên tục x?n nước uống kh?ến cho các công an v?ên ngh? ngờ Thảo đã sử dụng b?a rượu quá nh?ều trước đó. Sau kh? công an phường Trường Xuân phố? hợp cùng vớ? công an TP. Tam Kỳ t?ến hành xét ngh?ệm nước t?ểu và đo nồng độ cồn thì phát h?ện Thảo không những sử dụng b?a rượu quá mức cho phép kh? đ?ều kh?ển xe tham g?a g?ao thông, mà ngh?êm trọng Thảo còn sử dụng cả ma túy đá và cần sa. "Kh? tô? và mấy đồng chí công an phường Trường Xuân có mặt tạ? h?ện trường nơ? xảy ra vụ đánh nhau g?ữa lá? xe tax? Ma? L?nh và nhóm khách Hồ Như Đa tạ? quán karaoke Idol, lúc này D?ệp Anh Thảo đã có những lờ? nó? không hay và còn dọa sẽ đốt nhà tô? nay ma?.Sau kh? đưa Thảo về trụ sở công an phường Trường Xuân, Thảo có những hành động rất lạ như bu vào song sắt cửa sổ để la hét, hành hung và đánh vào đầu tô? gây thương tích", ông Tâm cho b?ết.Về phía nạn nhân, theo như tìm h?ểu của PV thì được b?ết Hồ Như Đ. là đứa con lớn trong g?a đình thuần nông đông anh chị em. Vì g?a cảnh khó khăn nên Đ. phả? sớm từ bỏ con đường học vấn để ở nhà phụ g?úp bố mẹ trong công v?ệc đồng án. Vì có tính cần cù nên  từ thờ? còn đ? học THCS, Đ. đã được mọ? ngườ? quý mến và g?úp đỡ nh?ều trong quá trình tạo v?ệc làm thêm cho anh k?ếm thêm thu nhâp. Trong thờ? g?an gần đây, Đ. định x?n vớ? ba mẹ đ? học một cá? nghề để sau này có được công v?ệc như ý muốn, nhưng dự định chưa kịp thực h?ện thì đã trả? qua những ngày trong bệnh v?ện.Từ kh? nghe t?n con tra? bị nhóm côn đồ đánh hộ? đồng phả? nằm v?ện trong tình trạng nguy kịch, trên đô? mắt thâm quầng vì mấy đêm mất ngủ của ông Hồ Văn H. (SN 1955, cha ruột của Đ.) luôn có một nỗ? buồn khôn x?ết. Ch?a sẻ vớ? chúng tô? về vấn đề này, ông H. cho hay: "Ha? vợ chồng suốt ngày bán mặt cho đất bán lưng cho trờ? vớ? mấy sào ruộng để mong k?ếm cá? ăn cá? mặc, tà? sản trong g?a đình chẳng có gì quý g?á ngoà? những đứa con thân yêu, nhưng kh? nghe t?n thằng Đa bị đánh gần chết và đang trong cơn thập tử nhất s?nh như thế này, thì hỏ? làm sao không đau lòng ngườ? làm cha làm mẹ như chúng tô? cho được?".                          
    "Rất sốc kh? nghe sự v?ệc"
    Ngày 31/10, trao đổ? vớ? PV, Trung tá Huỳnh Văn Chúc, Trưởng công an phường Trường Xuân, cho b?ết: "Do tính chất vụ v?ệc phức tạp nên chúng tô? t?ếp tục mờ? các nhân chứng và những đố? tượng l?ên quan để đấu tranh làm rõ. H?ện tạ? D?ệp Anh Thảo đã được g?a đình bảo lãnh cho về".Trao đổ? vớ? PV, về sự v?ệc trên, ông Võ Thành Nhân, TGĐ Công ty CP Ma? L?nh m?ền Trung cho b?ết: "Vụ v?ệc này còn đang xác m?nh, tô? mớ? nghe báo cáo (từ g?ám đốc công ty Ma? L?nh - TP. Tam Kỳ) đây là do xô xát của ha? nhóm thanh n?ên và họ gọ? tax? của hãng tớ?, một trong ha? nhóm rút chìa khóa của tax? Ma? L?nh... H?ện tạ? tô? đang yêu cầu đơn vị trong Tam Kỳ báo cáo, phố? hợp vớ? các cơ quan chức năng xem cụ thể sự v?ệc".Để rộng đường dư luận, PV đã có buổ? làm v?ệc vớ?  ông Phạm V?ệt Cảm, G?ám đốc ch? nhánh tax? Ma? L?nh tạ? TP. Tam Kỳ (tỉnh Quảng Nam). Ông Cảm cho b?ết: "R?êng bản thân tô? kh? nghe sự v?ệc trên rất sốc. Vì cứ 6 tháng 1 lần bên cơ quan có phố? hợp vớ? y tế khám sức khỏe và thử test ma túy. Nhưng tình trạng sức khỏe của lá? xe Thảo vẫn bình thường.Tô? cảm thấy sốc và bất ngờ về thông t?n này. V?ệc tà? xế sử dụng rượu b?a trong kh? lá? xe là sa? nguyên tắc hoàn toàn, nếu chúng tô? phát h?ện sẽ thanh lý hợp đồng. Còn v?ệc g?ấy phép lá? xe không b?ết Thảo đánh rơ? ở đâu hay thế nào không rõ. Sáng cùng ngày kh? g?ao ban nhân v?ên k?ểm tra vẫn có. Sáng nay đạ? d?ện công ty tax? Ma? L?nh Tam Kỳ đã đến bệnh v?ện thăm hỏ? sức khỏe anh Hồ Văn Đ.".VÂN PHONG - QUANG HUY  

    Link nguồn Copy link
    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/giam-doc-taxi-mai-linh-noi-gi-vu-tai-xe-hang-phe-ma-tuy-danh-khach-a7662.html
    • Tag:
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Dễ chết vì

    Dễ chết vì "thần dược giải rượu"

    (ĐSPL) - Thời gian gần đây, những viên "thần dược giải rượu" trở nên rất được ưa chuộng trong giới "nhậu" bởi vì nó được cho rằng có khả năng làm tăng "tửu lượng" của người dùng và bảo vệ cơ thể khỏi các tác động xấu của rượu. Nhưng thực hư thế nào, chỉ có khoa học mới chứng minh được.

    Xem thêm
    ĐỌC NHIỀU
    Website của Tạp chí Đời sống và Pháp luật - https://doisongphapluat.com.vn
    Giấy phép số 33/GP-TTĐT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp.
    Tổng biên tập Tạp chí Đời sống và Pháp luật: Phạm Quốc Huy
    Trưởng ban biên tập: Nguyễn Thanh Ngọc
    Chỉ được dẫn nguồn khi được chấp thuận bằng văn bản từ Tạp chí Đời sống và Pháp luật.
    Báo giá quảng cáo
    Ms Linh 098 9033388
    Tầng 4, Tòa tháp Ngôi Sao - Star Tower, đường Dương Đình Nghệ - Phường Yên Hòa - Quận Cầu Giấy - Hà Nội.
    0947271302
    Đầu trang
    Quản lý và xuất bản bởi Đời sống & Pháp luật