Số tiền 348 tỷ mà cựu đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga chiếm đoạt của khách hàng được cho là chi cho nhiều mục đích. Trong đó, chi cho nhiều dự án làm phim...
Đối mặt án tù chung thân
Báo Dân trí đưa tin, chiều 2/10, phiên xử cựu Đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga bước vào phần xét hỏi, dù trước đó, các luật sư đề nghị hoãn toà khi có 3 bị cáo không có luật sư chỉ định. Bản cáo trạng được công bố với những cáo buộc khiến bà Nga bị truy tố ở khung hình phạt cao nhất là tù chung thân.
Trong số các luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo, riêng bà Châu Thị Thu Nga có 4 bị luật sư tham gia bào chữa.
Kết thúc phần kiểm tra căn cước các bị cáo và các bị hại, nhân chứng, người liên quan trong trọn buổi sáng, chiều cùng ngày, trước khi bản cáo trạng được công bố, một số luật sư tham gia phiên xử đề nghị hoãn tòa vì ba bị cáo Nguyễn Trường Sơn, Lưu Thị Thúy, Phạm Thị Thu Hạnh chưa có luật sư bào chữa đồng thời có nhiều bị hại vắng mặt.
Sau khi hội ý, HĐXX nhận định, các bị cáo này dù không mời luật sư và cũng chỉ bị truy tố ở khung hình phạt cao nhất tới tù chung thân, không thuộc diện bắt buộc phải chỉ định luật sư bào chữa. Do đó, tòa không chấp nhận ý kiến đề nghị hoãn phiên xử của các luật sư.
| Các bị cáo trước vành móng ngựa - Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN |
Về việc vắng mặt nhiều bị hại, HĐXX cho rằng, những người này đã được triệu tập hợp lệ, không có lý do vắng mặt chính đáng và cũng đã có lời khai lưu lại. Phiên tòa sẽ kéo dài nhiều ngày nên trong quá trình xét xử, tòa có thể triệu tập bổ sung.
Chi cả tiền làm... phim
Báo Tri thức trực tuyến trích dẫn cáo trạng thể hiện, năm 2008, bà Châu Thị Thu Nga đại diện cho Housing Group và lãnh đạo Công ty TNHH một thành viên Xuất nhập khẩu và Đầu tư Xây dựng Phát triển Hà Nội (HAIC) ký hợp đồng hợp tác đầu tư thực hiện dự án xây dựng công trình khu chung cư và biệt thự nhà vườn tại khu đất B5 Cầu Diễn (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội).
Theo ký kết, Housing Group góp vốn 60%, phần còn lại HAIC đóng góp bằng tiền mặt và giá trị quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất.
Biết dự án B5 Cầu Diễn chưa được phê duyệt quy hoạch điều chỉnh, chưa được cấp phép xây dựng và huy động vốn của khách hàng nhưng bà Nga đã chỉ đạo đưa lên cổng thông tin điện tử của Housing Group nhiều thông tin sai sự thật về tình trạng pháp lý, tiến độ dự án. Ngoài ra, bà Nga còn thuê lập mô hình dự án B5 Cầu Diễn theo quy hoạch điều chỉnh chưa được phê duyệt và thi công khoan nhồi tại dự án để khách hàng tin tưởng.
| Nguyễn Trường Sơn - cựu TGĐ Housing Group tại phiên tòa - Ảnh: An ninh Thủ đô |
Từ năm 2009 đến năm 2013, bà Châu Thị Thu Nga và các bị cáo được Chủ tịch Housing Group uỷ quyền đã ký 752 hợp đồng góp vốn, thu hơn 377 tỷ đồng của khách hàng với cam kết sẽ bàn giao 752 căn hộ tại dự án B5 Cầu Diễn.
Khi không có nhà bàn giao, bà Nga đã trả lại hơn gần 29 tỷ đồng cho 43 khách hàng và chiếm đoạt, sử dụng hơn 348 tỷ đồng, trong đó có 157,6 tỷ chi không có hóa đơn chứng từ.
Theo cáo buộc, số tiền chiếm đoạt được, bà Nga chi cho nhiều dự án làm phim. Cụ thể, chi 8,2 tỷ đồng hợp tác với Hãng phim truyện Việt Nam sản xuất phim Trái tim kiêu hãnh; chi 260 triệu đồng cho Công ty TNHH Hãng phim thời đại sản xuất clip hài Khôn ngoan không lại với trời…Ngoài ra còn chi 430 triệu đồng hợp tác với Hãng phim Hội điện ảnh Việt Nam làm phim Ảo vọng.
Về số tiền chi không rõ nguồn gốc, Chủ tịch Housing Group nói đã chi 54 tỷ cho cấp dưới giải quyết thủ tục để dự án thuận lợi, 30 tỷ đồng cho nguyên Tổng giám đốc HAIC Nguyễn Văn Tuấn để hợp tác đầu tư và dành 47,5 tỷ đồng để “chạy” dự án và để được ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIII… Tuy nhiên những người bị cáo buộc nhận tiền đều phủ nhận. Bộ Công an đã tách nội dung này để điều tra làm rõ.
Trong vụ án lừa đảo tại dự án B5 Cầu Diễn, Châu Thị Thu Nga được xác định giữ vai trò chủ mưu. 9 bị cáo còn lại đều là nhân viên dưới quyền của bà Nga bị cáo buộc là người thực hiện hành vi giúp sức.
Liên quan đến vụ án này, trao đổi trên VnExpress, nhiều bị hại bày tỏ hy vọng qua phiên tòa này sẽ đòi lại được tiền hoặc nhà đã bị bà Nga lừa mất. Bà Nguyễn phương Hoa (phường Yên Phụ, Tây Hồ, Hà Nội) cho biết đã đặt cọc vào dự án 800 triệu đồng. Trong đó hơn 100 triệu qua công ty môi giới nên không có hóa đơn. “Lúc đặt cọc tôi rất tin tưởng vào dự án vì nghĩ bà Nga là đại biểu Quốc hội nên có sự đảm bảo chắc chắn”, bà Hoa nói.
Ông Đỗ Hữu Chiến (70 tuổi, nhà ở Mỹ Đình, Nam Từ Liêm, Hà Nội) cho hay thông qua “cò nhà đất” nên mới biết đến dự án B5 Cầu Diễn. Ông cũng đặt cọc hơn 800 triệu đồng vào dự án. “Đến khi biết bị lừa đảo tôi nhiều lần lên tìm bà Nga để đòi lại tiền nhưng bất thành”, ông Chiến nói.
(Tổng hợp)
