Lúc đột nhập vào nhà bà T. để lấy trộm tiền, đối tượng Dũng bị bà T. phát hiện và chửi cho một trận. Ngay sau đó, hắn đã đi mua nửa lít xăng mang sang châm lửa đốt bà T. để trả thù.
Đòn trả thù bằng xăng
Ngày 3/5, thông tin từ Công an huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị, đơn vị này đang phối hợp cùng phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh và phòng Kỹ thuật hình sự vào cuộc điều tra, làm rõ hành vi một đối tượng dùng xăng châm lửa đốt một cụ bà vừa xảy ra trên địa bàn. Danh tính đối tượng bị bắt được xác định là Lê Sỹ Dũng (41 tuổi), trú thôn Văn Quỹ, xã Hải Tân, huyện Hải Lăng.
Theo cơ quan điều tra, trước đó, vào 0h5 ngày 30/4, đối tượng Dũng mang theo nửa lít xăng đột nhập vào nhà bà Lê Thị T. (76 tuổi), trú cùng thôn. Khi thấy bà T. đang ngủ say, đối tượng Dũng đã đổ xăng lên giường nơi bà này nằm rồi châm lửa đốt làm bà T. bị bỏng.
Đối tượng Lê Sỹ Dũng tại cơ quan công an. |
Phát hiện vụ việc, người dân sống xung quanh nhà bà T. đã hô hoán cho nhiều người được biết rồi cùng nhau chạy sang nhà bà này để hỗ trợ dập lửa.
Ngay sau khi ngọn lửa được khống chế, bà T. đã được hàng xóm nhanh chóng đưa vào bệnh viện để cấp cứu. Đồng thời, một số người có mặt cũng đã trình báo vụ việc với cơ quan chức năng. Nhận được tin báo, lực lượng Công an huyện Hải Lăng đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường để tiến hành lấy lời khai, thu thập bằng chứng, truy bắt thủ phạm gây án.
Sau một thời gian ngắn vào cuộc điều tra, bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng chức năng đã phát hiện và bắt giữ được đối tượng Dũng.
Tại cơ quan Công an, qua đấu tranh khai thác, bước đầu, đối tượng Dũng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, đối tượng này còn khai thêm, vào tối 28/4, hắn đột nhập vào nhà bà T. lấy trộm 2 triệu đồng thì bị bà này phát hiện. Do bị bà T. đến chửi mắng nên Dũng tức giận, sau dó tìm đến nhà người phụ nữ này để thực hiện hành vi trả thù.
Ông Nguyễn Văn M., một người hàng xóm sống gần nhà đối tượng Dũng cho biết, lâu nay, Dũng vốn bị bệnh tâm thần, mặc dù bị bệnh như vậy nhưng người này lại có thói quen hay ăn cắp vặt, cứ ai sơ hở là hắn ta lại tranh thủ lấy trộm.
Theo ông M., do bị mắc bệnh tâm thần nên Dũng không có vợ, con, thường ngày anh ta sống với ba mẹ cùng các anh, chị trong gia đình. Hôm xảy ra vụ việc, khi nghe tiếng kêu cứu của bà T., ông đã cùng một số người hàng xóm chạy sang để hỗ trợ dập lửa, cũng may, bà T. chỉ bị thương nhẹ.
“Bà T. có hoàn cảnh khó khăn, bà sống neo đơn, thỉnh thoảng hàng xóm cũng sang hỏi thăm, động viên rồi có gì thì hỗ trợ thêm cho bà một ít để bà sống qua ngày. Vậy mà, Dũng lại đột nhập vào nhà bà T. để lấy trộm tiền rồi còn châm lửa đốt bà. Thật sự, tôi và nhiều người ở đây ai cũng cảm thấy bức xúc về người này”. ông M. chia sẻ thêm.
Kẻ tâm thần không bị truy cứu trách nhiệm hình sự
Ông Bùi Xuân Giang, Chủ tịch UBND xã Hải Tân cho biết, ở địa phương Dũng là đối tượng có tiền sử mắc bệnh tâm thần và có giấy xác nhận tâm thần, thời gian vừa qua, gia đình cùng địa phương đã đưa đối tượng này đi chữa trị, tuy nhiên, bệnh tình vẫn không thuyên giảm.
“Hằng ngày, đối tượng này hay đi la cà trên địa bàn để ăn trộm vặt, hắn vẫn chưa có gia đình, không có nghề nghiệp ổn định. Hiện, đối tượng Dũng đang sống cùng bố mẹ. Riêng bà T. thuộc diện neo đơn, hoàn cảnh cũng khó khăn. Sau khi xảy ra vụ việc, chính quyền địa phương cũng đã đến động viên, thăm hỏi và hỗ trợ một phần cho bà T.”, ông Giang nói.
Trong khi đó, trao đổi với PV, luật sư Võ Thị Tuệ Minh, văn phòng Luật sư Dương Thị Mỹ, TP.Huế cho hay, trong vụ việc này, nếu Hội đồng Y khoa cấp có thẩm quyền kết luận giám định đối tượng Dũng bị mất năng lực hành vi thì đối tượng sẽ được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, về trách nhiệm dân sự, thông qua người đại diện hợp pháp, người tâm thần vẫn phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho gia đình các nạn nhân.
Theo luật sư Minh, hiện chưa có quy định về việc yêu cầu chữa bệnh bắt buộc đối với người bị bệnh tâm thần trong trường hợp chưa có hành vi nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy, phần lớn bệnh nhân có dấu hiệu bị bệnh tâm thần thường vẫn đang sinh hoạt tự do, không có người quản lý, ngoại trừ gia đình. Nếu gia đình không phát hiện hoặc ngăn chặn kịp thời trường hợp người tâm thần phát bệnh và có những hành vi vi phạm pháp luật thì rất dễ dẫn đến những vụ việc đau lòng. Đây cũng chính là mối tiềm ẩn gây ra nguy hiểm cao độ cho xã hội.
“Để khắc phục những bất cập này, theo tôi, những gia đình có người thân bị bệnh tâm thần cần chủ động đưa người bệnh đi khám, chữa bệnh. Chúng ta cũng không nên quá trông chờ vào những cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương mà trách nhiệm chính vẫn là từ các gia đình của người có dấu hiệu tâm thần, cần giám sát và tận tâm, chia sẻ. Phải đưa người tâm thần đi chữa bệnh kịp thời để phòng những hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra”, luật sư Minh nhấn mạnh.
Cũng theo luật sư Minh, với trường hợp người mắc bệnh tâm thần phạm tội, thứ nhất, người tâm thần có những hành vi vi phạm pháp luật gây tổn hại đến tài sản, sức khỏe, tính mạng của người khác là một hiện tượng hết sức nguy hiểm cho xã hội. Pháp luật hiện hành có quy định tình trạng không có năng lực, trách nhiệm hình sự là người thực hiện hành vi thực sự nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình thì không phải chịu trách nhiệm hình sự.
Luật sư Minh nói thêm, như vậy, căn cứ vào các quy định trên của pháp luật, căn cứ vào vụ việc, cơ quan tố tụng cần phải tiến hành các thủ tục để giám định tâm thần đối với người thực hiện hành vi cố ý gây thương tích. Căn cứ vào kết luận giám định, cơ quan tố tụng sẽ áp dụng hình phạt hoặc biện pháp khác đối với người thực hiện hành vi này.
Thứ hai, theo quy định của pháp luật hiện hành, đối với những người tâm thần phạm tội, họ có khả năng bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong trường hợp có kết luận của hội đồng Giám định y khoa kết luận chỉ bị hạn chế năng lực hành vi thì vẫn có thể bị truy cứu.
Liên quan đến vấn đề này, một cán bộ điều tra thông tin, hiện cơ quan chức năng vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc, ngay sau khi có kết luận sẽ thông tin cho báo chí sau.
Công Định
Bài đăng trên ấn phẩm báo in Đời sống & Pháp luật chủ nhật số 18
