Hành vi gây phẫn nộ
Mới đây, Công an TP.Hà Nội đã thông tin về vụ việc cặp vợ chồng quê tỉnh Lai Châu bị tài xế xe ôm dùng dao đe dọa, thu 700.000 đồng/cuốc xe từ Bến xe Mỹ Đình - Bến xe buýt thôn Bầu (xã Thiên Lộc, Hà Nội).
Theo đó, tối 7/5, sau khi nhận được thông tin lan truyền trên mạng xã hội về sự việc trên, Giám đốc Công an TP.Hà Nội đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ khẩn trương điều tra, xác minh, làm rõ đối tượng để xử lý theo quy định pháp luật.
Đến 9h30 ngày 8/5, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp Công an xã Thiên Lộc đã bắt giữ được đối tượng gây ra vụ việc là Nguyễn Lê Khôi (30 tuổi; trú tại xã Triệu Việt Vương, tỉnh Hưng Yên).

Hình ảnh lái xe ôm cầm dao đe dọa khách. Ảnh cắt từ clip/Thanh Niên
Theo tài liệu điều tra, cơ quan công an bước đầu xác định, khoảng 18h30 ngày 7/5, chị T. (30 tuổi, trú tỉnh Lai Châu) cùng chồng đến Bến xe Mỹ Đình để bắt xe về Lai Châu.
Khi đến khu vực cổng Bến xe Mỹ Đình, vợ chồng chị T. đi xe ôm sang bến Bầu, xã Thiên Lộc để bắt xe khách về Lai Châu. Khi đến bến xe buýt, mặc dù chị T. đã thanh toán 500.000 đồng tiền xe ôm của cả 2 vợ chồng nhưng Khôi không đồng ý mà đòi trả thêm 200.000 đồng.
Vợ chồng chị T. không đưa tiền thì Khôi lấy dao dí vào cổ chồng chị T. đe doạ. Do hoảng sợ nên chị T. đã đưa thêm 200.000 đồng cho đối tượng, theo Thanh Niên.
Mức phạt có thể lên đến 15 năm tù?
Luật sư Trần Đại Lâm (Công ty Luật ANVI, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) đánh giá để xác định trách nhiệm pháp lý của Khôi, vấn đề mấu chốt là việc đối tượng có hành vi đe dọa sử dụng vũ lực ngay tức khắc hay không. Nếu đối tượng chỉ đòi hỏi giá cao, đôi bên tranh cãi, chửi bới mà không có những thủ đoạn hay biện pháp đe dọa sử dụng vũ lực khác, bản chất đây chỉ là hành vi "chặt chém" giá, là vi phạm hành chính hoặc tranh chấp dân sự.
Tuy nhiên, khi đối tượng đã rút dao, đe dọa trực tiếp, buộc nạn nhân phải đưa tiền ngay tại chỗ, thì bản chất pháp lý đã khác. Khi đó, nạn nhân không còn khả năng lựa chọn thực tế, buộc phải giao tiền không phải vì đồng ý mà vì lo sợ bị xâm hại lập tức đến tính mạng, sức khỏe.
Bởi vậy, đây là dấu hiệu điển hình của hành vi đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc nhằm chiếm đoạt tài sản, có dấu hiệu của tội Cướp tài sản theo Điều 168 Bộ luật Hình sự.
Trong trường hợp bị quy kết tội danh về hành vi này, với tình tiết định khung sử dụng hung khí để phạm tội, đối tượng có thể đối diện khung hình phạt theo quy định tại khoản 2 Điều 168 Bộ luật này là 7-15 năm tù, thông tin từ Dân Trí.

Nguyễn Lê Khôi (Ảnh: Công an Hà Nội).
Một tình tiết đáng chú ý khác là theo hồ sơ ban đầu, Nguyễn Lê Khôi từng có tiền án về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Theo luật sư Nguyễn Văn Nam - Đoàn Luật sư TP Hà Nội , tiền án chưa được xóa án tích có thể trở thành căn cứ để đánh giá nhân thân xấu của bị can trong quá trình lượng hình.
"Người từng có tiền án nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, tiếp tục thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội thì sẽ bị xem xét nghiêm khắc hơn khi quyết định hình phạt", luật sư Nam nói, theo Sức khỏe & Đời sống.
Từ vụ việc trên, luật sư cũng cảnh báo tình trạng một số đối tượng lợi dụng nhu cầu đi lại tại các bến xe, khu vực trung chuyển để chèo kéo, ép giá, thậm chí đe dọa hành khách đang có dấu hiệu diễn biến phức tạp, ảnh hưởng đến an ninh trật tự và hình ảnh giao thông đô thị.
Theo luật sư Nam, người dân khi gặp tình huống tương tự cần ưu tiên bảo đảm an toàn tính mạng, sức khỏe cho bản thân; đồng thời nhanh chóng trình báo cơ quan công an, cung cấp clip, hình ảnh hoặc thông tin liên quan để phục vụ điều tra.










