(ĐSPL)-Câu chuyện l?ên quan tớ? v?ệc tìm d? cốt thủ cấp l?ệt sỹ Phùng Chí K?ên đã gây xôn xao xã hộ? vớ? ha? luồng dư luận trá? ch?ều nhau về nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng.Từ v?ệc VTV ngh? vấn một số nhà ngoạ? cảm...Ngày 23/10 vừa qua, VTV đã đăng tả? một phóng sự gây sốc là chương trình "Trở về từ ký ức" số mớ? nhất. VTV đã ch?a sẻ khá nh?ều thông t?n quan trọng về khả năng thực sự của các nhà ngoạ? cảm. Trong số đó có cả nhà ngoạ? cảm nổ? t?ếng Phan Thị Bích Hằng.Theo chương trình, rất nh?ều thân nhân, g?a đình của các l?ệt sỹ đã nhận nhầm xương động vật thành xương của ngườ? đã khuất. Theo Cục Ngườ? có công và V?ện Pháp y quân độ? thì trong một vụ g?ả mạo xương các l?ệt sỹ thì gần như 100\% các mẫu xương tìm theo lờ? của nhà ngoạ? cảm mang đến g?ám định đều cho kết quả sa?. 2-5\% số xương mang đến không phả? xương ngườ?.Vớ? các trường hợp do thân nhân tự mang đến xét ngh?ệm cũng cho các kết quả sa? khá cao. Chương trình VTV cũng nêu ra một số trường hợp đau lòng vì quá t?n nhà ngoạ? cảm mà các g?a đình đã mang các xương động vật về thờ cúng trang ngh?êm.Hàng loạt các cuộc quy tập hà? cốt l?ệt sỹ g?an trá do các "nhà ngoạ? cảm" mà V?ện Pháp y Quân độ? g?ám định cho kết quả là xương động vật, là đất đá... Tỉ lệ chính xác được kết luận bằng 0 kể cả bà Phan Thị Bích Hằng, Vũ Thị Hòa cùng Đoàn tâm đức Yên Bá?... Một vụ g?ám định phát h?ện xương động vật được co? là xương l?ệt sỹ đau xót nhất d?ễn ra vào tháng 9/2009.
Phan Thị Bích Hằng (ngồ? g?ữa) và cháu tra?, cháu dâu tướng Phùng Chí K?ên.
L?ệt sỹ Phùng Chí K?ên, một bậc t?ền bố?, Ủy v?ên trung ương Đảng năm 1935, ngườ? đầu t?ên được Chủ tịch Hồ Chí M?nh phong hàm tướng. Ông hy s?nh năm 1941, bị Pháp tra tấn và chặt đầu treo để thị uy.Năm 1990, phần thân thể của tướng K?ên đã được đưa về nghĩa trang l?ệt sỹ, còn phần thủ cấp, Bộ Quốc phòng và g?a đình đã nhờ đến nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng chỉ g?úp. Sau g?ám định, thứ mà bà Hằng nó? là hà? cốt của l?ệt sỹ Phùng Chí K?ên là mảnh sành vụn và một ch?ếc răng động vật.Thượng tá Nguyễn Lê Cát nó?: Ngh? ngờ hà? cốt l?ệt sỹ Phùng Chí K?ên, hà? cốt đấy được g?ám định ở đây, xác định không phả? là hà? cốt của ngườ? mà là hà? cốt của động vật. Qua xác định, đố? ch?ếu thì đó là ch?ếc răng của lợn. Thật đau xót cho họ hàng g?a tộc, bẽ bàng cho các cơ quan đoàn thể. Bà Phan Thị Bích Hằng sau đó vẫn đ? tìm hà? cốt l?ệt sỹ và không cần có một sự g?ả? thích nào về vụ tìm k?ếm gây bức xúc như trên.Đáng chú ý, VTV cho đăng nhận định của v?ện Pháp y Quân độ? xác định nộ? dung: "V?ện Pháp y Quân độ? đã t?ến hành g?ám định những mẫu vật ngh? là hà? cốt của l?ệt sỹ Phùng Chí K?ên từ ngày 19/8/2008 đến ngày 3/9/2008, kết quả cho thấy: Mẫu vật gồm đất lẫn đá vụn; 13 mảnh sành và 3 mảnh đá nhỏ; 1 răng động vật (răng lợn). Vậy mẫu vật được Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bắc Kạn gử? tạ? Khoa g?ả? phẫu bệnh lý- Bệnh v?ện TWQĐ 108 không phả? là một phần hà? cốt của l?ệt sỹ Phùng Chí K?ên (kèm theo b?ên bản g?ám định PY X08)".Trả lờ? phỏng vấn về nhận định nó? trên của VTV về mình, nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng cho b?ết: "Lúc đầu tô? có hơ? bị sốc nhưng sau đó bình tĩnh lạ?, tô? nhận thấy không cần th?ết phả? nó?. Thực chất BTV Thu Uyên chỉ đưa một trường hợp của tô? ra để v?ện dẫn chứ không cáo buộc. Là do dư luận chưa h?ểu thấu đáo bản chất của vấn đề chương trình muốn đưa ra. Thật lòng, tô? rất phẫn nộ trước v?ệc làm của Nguyễn Thanh Thúy ("cậu Thuỷ" - ngườ? v?ết) nên cũng rất ủng hộ chị Thu Uyên. Kh? chương trình phát xong, tô? vẫn đ? mua sắm, đóng gó? hàng cứu trợ để chuyển cho nhóm từ th?ện Sen Xanh mang tặng đồng bào Hương Sơn, Hà Tĩnh. Do báo chí đưa thông t?n g?ật tít theo h?ệu ứng đám đông nên mớ? gây làn sóng dư luận trong ngày qua. Tô? không g?ả? thích vì không có lờ? g?ả? thích nào bằng chính những v?ệc làm của tô? trong hơn 20 năm qua.Về trường hợp của l?ệt sỹ Phùng Chí K?ên, tô? nhận lờ? đề nghị của các bác đồng độ? l?ệt sỹ Phùng Chí K?ên đ? tìm thủ cấp của bác ấy. Cảm động trước nghĩa tình đồng độ?, nhận thấy đây cũng là sứ mạng th?êng l?êng được g?ao phó, tô? đã làm bằng tất cả khả năng của mình vớ? sự cố gắng cao nhất. Tô? đã tìm đến vị trí cuố? cùng theo chỉ dẫn tâm l?nh của l?ệt sỹ Phùng Chí K?ên. Sau đó, v?ệc kha? quật, cất bốc l?ệt sỹ do g?a đình và các cơ quan chức năng đảm nh?ệm, tô? không tham g?a công đoạn này"....Đến v?ệc cháu nộ? tướng K?ên cảm ơn Phan Thị Bích HằngSáng ngày 1/11, trong buổ? g?ao lưu trực tuyến "Sự thật về nhà ngoạ? cảm" tạ? trụ sở Báo Năng lượng Mớ? - PetroT?mes, sự có mặt bất ngờ của ông Nguyễn Văn Quang và bà Trương Thị Đông (là cháu của l?ệt sỹ Phùng Chí K?ên) đã gây sự chú ý cho mọ? ngườ?.B?ết thông t?n qua các phương t?ện thông t?n đạ? chúng, họ đã tìm đến đây vớ? mong muốn được nó? lờ? x?n lỗ? vớ? nhà ngoạ? cảm Bích Hằng. Tạ? đây, ông Quang và bà Đông cho b?ết, họ vô cùng xấu hổ kh? gặp lạ? nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng.Theo ông Quang, chị Bích Hằng đã từng nh?ệt tình, vô tư g?úp đỡ g?a đình và bị ảnh hưởng rất nh?ều bở? thông t?n thờ? g?an gần đây. Ông Quang nó? trong nước mắt nghẹn ngào: "G?a đình chúng tô? x?n lỗ? nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng".Trao đổ? vớ? các nhà báo về v?ệc tìm k?ếm d? cốt thủ cấp l?ệt sĩPhùng Chí K?ên, ông Nguyễn Văn Quang và bà Trương Thị Đông (cháu nộ? và cháu dâu của tướng Phùng Chí K?ên) ở xã D?ễn Yên, huyện D?ễn Châu, tỉnh Nghệ An, thay mặt cho con cháu các g?a đình họ tộc của ông Nguyễn Vỹ (tức l?ệt sỹ Phùng Chí K?ên) x?n phát b?ểu 4 nộ? dung sau:"1 - Về v?ệc tìm k?ếm phần đầu của LS Phùng Chí K?ên mà ngườ? Nghệ An chúng tô? quen gọ? là thủ cấp, quá trình tìm k?ếm cũng như thờ? g?an cất bốc phần thủ cấp của ngườ? ông chúng tô? tháng 5/2008, tất cả đều đảm bảo đầy đủ nguyên tắc và làm theo trình tự đúng thủ tục pháp lý, tuân thủ sự chỉ đạo của thường trực tỉnh ủy, UBND tỉnh Bắc Kạn, huyện Ngân Sơn và xã Vân Tùng... đứng đầu là ông Ma? Thế Dương, UVTW Đảng, Bí thư tỉnh ủy cùng ông Dương Đình Hân, Phó bí thư thường trực, Chủ tịch HĐND, Trưởng đoàn đạ? b?ểu Quốc hộ? tỉnh; bà Hoàng Thị Tảo, Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn và ông Nông Văn Chí, Bí thư huyện Ngân Sơn nay là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn đã cùng vớ? các ban ngành của tỉnh Bắc Kạn và huyện Ngân Sơn t?ến hành công v?ệc một cách suôn sẻ. Vậy, đây là v?ệc làm có tổ chức chặt chẽ, đảm bảo tính khách quan, m?nh bạch và khoa học.2 - Cùng vớ? các cơ quan ban ngành của tỉnh Bắc Kạn và huyện Ngân Sơn, xã Vân Tùng và các con cháu họ tộc LS Phùng Chí K?ên trong đó có chúng tô?, những ngườ? trực t?ếp cất bốc phần thủ cấp ngườ? ông của mình là L?ệt sỹ Phùng Chí K?ên từ lúc 1h30 đến 7h30 rạng sáng ngày 8/5/2008, chúng tô? xác định đây chính là phần thủ cấp của ngườ? ông mình (dẫu chỉ còn là nắm đất màu đen), x?n được kèm hình ảnh là ha? bàn tay bốc của tô? (Nguyễn Văn Quang) cất bốc. Chính bằng chứng thực tế đó, nên tô? đã ký vào b?ên bản kha? quật tạ? h?ện trường t?ểu khu I, xã Vân Tùng, huyện Ngân Sơn và b?ên bản bàn g?ao tạ? Nhà tang lễ Quốc g?a số 5 Trần Thánh Tông, Hà Nộ? vào ch?ều ngày 8/5/2008.3 - Nguyện vọng con cháu các g?a đình họ tộc của L?ệt sỹ Phùng Chí K?ên sau tìm k?ếm, cất bốc là được hợp táng phần thủ cấp (gó? đất màu đen) nó? trên đây vớ? phần toàn thây, để ngườ? ông quá cố của mình được "mồ yên mả đẹp". Vậy, chúng tô? mong tất cả mọ? ngườ?, kể cả báo chí, phương t?ện thông t?n đạ? chúng hãy để cho phần cát bụ?, hương l?nh còn lạ? của L?ệt sĩ Phùng Chí K?ên tức ông Nguyễn Vỹ chúng tô? được "yên g?ấc ngàn thu" nơ? suố? vàng.4 - Đố? vớ? báo chí, thông t?n đạ? chúng. Trong thờ? g?an vừa qua, một số báo chí truyền thông đăng tả? cũng như ý k?ến đồn thổ? về những t?êu cực l?ên quan đến v?ệc tìm k?ếm, cất bốc phần "thủ cấp" của L?ệt sĩ Phùng Chí K?ên. Tô? Nguyễn Văn Quang và bà Trương Thị Đông (cháu dâu L?ệt sĩ Phùng Chí K?ên) cùng các con cháu họ tộc hoàn toàn bác bỏ những luận đ?ệu sa? trá?, co? đó là sự vu cáo vô căn cứ, đã xúc phạm tớ? tâm l?nh L?ệt sỹ Phùng Chí K?ên, vị tướng đầu t?ên của QĐNDVN, xúc phạm tớ? các g?a đình con cháu dòng tộc, đề nghị cần phả? vạch trần và hủy bỏ.Nhân d?ễn đàn này, thay mặt các thế hệ con cháu, các g?a đình họ tộc và g?a tộc l?ệt sĩ Phùng Chí K?ên, chúng tô? Nguyễn Văn Quang và Trương Thị Đông x?n bày tỏ lòng kính trọng, b?ết ơn đố? vớ? Đảng, Nhà nước, Quân độ? và hương l?nh cố Đạ? tướng Võ Nguyên G?áp; b?ết ơn Đảng bộ và đồng bào các dân tộc tỉnh Bắc Kạn, huyện Ngân Sơn, xã Vân Tùng đã gắn bó, đùm bọc phần th? thể và hương l?nh ngườ? ông, l?ệt sĩ Phùng Chí K?ên hơn 70 năm qua. Con cháu các g?a đình dòng tộc ông Nguyễn Vỹ- L?ệt sĩ Phùng Chí K?ên gh? nhận, b?ết ơn đố? vớ? thạc sĩ Phan Thị Bích Hằng, nhà ngoạ? cảm đã vô tư, góp nh?ều công sức g?úp chúng tô? tìm được phần thủ cấp ngườ? ông của mình là l?ệt sĩ Phùng Chí K?ên. X?n trân trọng cảm ơn những ngườ? tổ chức nên d?ễn đàn này và cho phép chúng tô? bày tỏ chính k?ến".Bà Phan Thị Bích Hằng nó? về quá trình tìm d? cốt l?ệt sỹ Phùng Chí K?ênCũng tạ? buổ? gặp gỡ trên, sau kh? nghe thân nhân của l?ệt sĩ Phùng Chí K?ên cảm ơn, chị Phan Thị Bích Hằng nghẹn ngào nó?:"Kính thưa hương hồn Đạ? tướng Võ Nguyên G?áp, kính thưa hương hồn L?ệt sĩ Phùng Chí K?ên. Thể theo tâm nguyện của những ngườ? đồng độ? của bác Phùng Chí K?ên, tô? đã nhận lờ? tìm g?úp thủ cấp L?ệt sĩ Phùng Chí K?ên. Tô? b?ết đây là công v?ệc rất khó, vì tìm cả một th? thể toàn vẹn còn khó huống ch? tìm một thủ cấp mà đã bị mất từ năm 1941, không có thông t?n, không b?ết nơ? an táng. Nhưng từ chính những g?ọt nước mắt những ngườ? ở trong Độ? V?ệt Nam Tuyên truyền G?ả? phóng quân, đồng độ? của bác Phùng Chí K?ên và tô? nhận thấy rằng sứ mạng của mình đố? vớ? những ngườ? có công hy s?nh cho đất nước, tô? đã nhận lờ? g?úp.Tô? đã làm tất cả bằng cá? tâm trong sáng của mình. Và phát huy khả năng của mình tố? đa nhất để g?úp đỡ cho các đồng độ? của bác, cùng g?a đình của bác lấy được những thông t?n về nơ? an táng thủ cấp của bác.Trong quá trình hướng dẫn thì có những tình t?ết cụ thể về đất, về ngườ? và bác cũng cho tô? b?ết rằng, ngườ? tốt bụng đã lấy thủ cấp của bác đ? chôn cất cho bác là ngườ? cắt tóc tên là Vẹo ở tạ? đầu cầu Ngân Sơn, Bắc Kạn, sau 4 ngày L?ệt sỹ bị g?ặc bêu đầu thì trong đêm, ngườ? thợ cắt tóc đã lấy được cá? đầu cho vào cá? hộp đồ nghề của ông, đem ma? táng ở cánh ruộng ven đồ? gần cầu Ngân Sơn vớ? ngh? thức ma? táng của ngườ? dân vùng đó.Kh? đoàn tìm k?ếm đ? t?ền trạm đã tìm đến được vùng đất và tìm thấy tên ngườ? như vậy. Tô? cũng rất vu? mừng, chỉ t?ếc rằng cụ Vẹo đã không còn sống và cụ có một ngườ? con tên là Vò và con dâu còn lạ?. Họ đã xác nhận kh? cụ Vẹo còn sống có nó? lạ? vớ? các con cháu là đã chôn cất thủ cấp của ông Phùng Chí K?ên. Và chị con dâu nó? rằng rất t?ếc nếu lên sớm thì bố chị còn sống và chắc sẽ chỉ cho vị trí nơ? chôn cất.Ngày 7/5/2008, tô? theo đoàn lên để xác nhận lần cuố? cùng vị trí chôn cất thủ cấp của L?ệt sĩ Phùng Chí K?ên. Lên đến Ngân Sơn và ra tớ? vị trí như bác Phùng Chí K?ên đã cho b?ết là t?ểu khu I, Vân Tùng, Ngân Sơn, Bắc Kạn h?ện đang nằm sau trụ sở Công an huyện Ngân Sơn, đến mặt bằng vớ? đầy đủ các thông t?n hôm trước tô? nhận được từ nghĩa trang Ma? Dịch (nơ? ma? táng phần th? thể của L?ệt sĩ Phùng Chí K?ên) thì tô? cùng vớ? g?a đình đã xác định xong và bàn g?ao toàn bộ vị trí cho g?a đình, rồ? tô? có v?ệc đột xuất nên phả? về Hà Nộ?. Và, tất cả các quy trình cất bốc sau đó là do g?a đình và các cơ quan chức năng đảm nh?ệm, tô? cũng không được tham g?a.Sau này, đến kh? nhận được thông t?n cho rằng không phả? là thủ cấp của L?ệt sĩ Phùng Chí K?ên, thực sự trong lòng tô? rất là buồn nhưng lúc đó tô? cũng không có số đ?ện thoạ? để l?ên lạc vớ? g?a đình L?ệt sĩ và g?a đình cũng không có bất kỳ sự phản hồ? nào vớ? tô?.Tô? thấy các phương t?ện truyền thông đạ? chúng đưa lên và nếu như tô? b?ết được g?a đình phản hồ? thế nào thì tô? sẽ gặp g?a đình L?ệt sĩ, bở? vì lúc đó tô? vẫn nghĩ là trong quá trình làm v?ệc ngoạ? cảm, tô? đã cố gắng hết sức bằng những khả năng của mình rồ?, và cá? tâm l?nh đặc b?ệt cho phép tô?, chỉ dẫn cho tô? được đến đâu thì tô? làm tớ? đó và nếu kết quả không được như mong muốn của g?a đình thì đó cũng là ngoà? mong muốn của tô?. Nhưng tô? không nhận được một thông t?n gì cả và cho đến hôm nay tô? rất buồn kh? v?ệc chưa ngã ngũ thì tô? cũng chỉ x?n có lờ? ch?a sẻ sâu sắc vớ? g?a đình và tất cả các công v?ệc còn lạ? tô? cũng mong g?a đình và các đồng chí, đồng độ? của bác Phùng Chí K?ên hãy cố gắng để trả về đúng vớ? sự v?ệc như tâm của chúng ta mong muốn.Trong lúc này tô? cũng không b?ết nó? gì hơn, x?n rất cảm ơn chị Đông, anh Quang, vì tình huống này đố? vớ? tô? rất bất ngờ nhưng đây là một sự an ủ? rất lớn đố? vớ? tô?. Sự có mặt của các quý vị và lờ? nó? của anh, chị chính là sự ch?a sẻ lớn nhất vớ? tô? trong lúc này. Tô? không b?ết nó? gì hơn nữa và rất cảm ơn sự quan tâm của dư luận trong suốt thờ? g?an vừa qua đố? vớ? tô? và vụ v?ệc đố? vớ? g?a đình L?ệt sĩ Phùng Chí K?ên". | Tỷ lệ tìm mộ l?ệt sỹ đúng 70\%Để làm rõ hơn một số vấn đề l?ên quan tớ? nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng, chúng tô? đã đặt câu hỏ? dướ? đây vớ? th?ếu tướng-PGS.TS Ngô T?ến Quý, nguyên V?ện trưởng V?ện Khoa học Hình sự, bộ Công an (đơn vị tham g?a cùng L?ên h?ệp UIA trong chương trình khảo ngh?ệm các nhà ngoạ? cảm có khả năng đặc b?ệt):Thưa Th?ếu tướng Ngô T?ến Quý, trong 1.000 thông t?n tìm mộ l?ệt sỹ thất lạc của Phan Thị Bích Hằng nh?ều năm qua thì có mấy trăm thông t?n của chị Hằng được V?ện Khoa học Hình sự kết luận bằng ADN? Xác suất đúng và sa? là bao nh?êu phần trăm. Ngoà? ra, vớ? 12 nhà ngoạ? cảm được UIA công nhận có tên trong danh sách tìm trên 1.000 thông t?n mộ l?ệt sỹ thất lạc thì V?ện Khoa học Hình sự đã k?ểm chứng ADN được bao nh?êu thông t?n của mỗ? nhà ngoạ? cảm vì đây là vấn đề dư luận rất quan tâm?H?ện nay, chưa có số l?ệu thống kê cụ thể nhưng qua ngh?ên cứu của chúng tô? và của nh?ều nhà khoa học khác thì tỉ lệ đúng và được công nhận là 70\%. Tuy nh?ên, cũng cần chú ý, trong những vụ tìm thấy hà? cốt cũng có những thông t?n không thật chính xác. Ngược lạ?, trong những vụ không tìm thấy hà? cốt lạ? có những thông t?n chính xác. Đây là do thân nhân, đồng độ? của các l?ệt sỹ xác nhận chứ không phả? là tự chúng tô? đưa ra. Chúng tô? chỉ làm nh?ệm vụ xử lý, tổng hợp thông t?n. Do vậy, xác suất đúng/sa? là đáng t?n cậy vì mang tính khách quan. V?ện chúng tô? k?ểm tra g?ám định gen từ năm 1999 là sớm nhất V?ệt Nam. Trước đó, chưa có kỹ thuật này.TS. Vũ Thế Khanh: Phan Thị Bích Hằng là nhà ngoạ? cảm thật sựCũng tạ? buổ? gặp gỡ nó? trên, nhận xét về nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng, TS Vũ Thế Khanh, Tổng G?ám đốc L?ên h?ệp khoa học UIA cho b?ết: "Về câu chuyện của Phan Thị Bích Hằng, tô? có thể khẳng định chắc chắn Bích Hằng là một trong những nhà ngoạ? cảm thật sự, có đóng góp lớn trong v?ệc tìm và quy tập mộ l?ệt sỹ. Bích Hằng cũng được xem là một trong những nhà ngoạ? cảm xuất sắc, đ?ển hình đã được tặng, phần thưởng dành cho những nhà ngoạ? cảm đạt thành tích tìm được ít nhất 1.000 mộ l?ệt sỹ bằng khả năng đặc b?ệt của mình. Trong "hành trình tìm lạ? Nam Cao", Bích Hằng là 1 trong 7 nhà ngoạ? cảm tham g?a. Các thông t?n dẫn đến v?ệc tìm được mộ l?ệt sỹ Nam Cao thì Bích Hằng đóng góp tớ? 60\% thông t?n cơ bản, còn 40\% là do các nhà ngoạ? cảm khác bổ sung". |
Nguyễn V?ệt Ch?ếnLink bài gốcLấy link
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/di-tim-su-that-ba-hang-tim-thay-di-cot-tuong-phung-chi-kien-a8224.html 
