Đạ? b?ểu HĐND huyện Từ L?êm (Hà Nộ?), ông Nguyễn Hữu K?ên cho b?ết, UBND TP. Hà Nộ? đã trả lờ? k?ến nghị của ông, thừa nhận có những sa? sót trong đề án đ?ều chỉnh địa g?ớ? huyện Từ L?êm để lập ha? quận mớ?.
Theo lờ? ông K?ên, thừa lệnh Thủ tướng, Phó chủ nh?ệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Quang Thắng cho b?ết, đầu tháng 1/2014 vừa qua, Văn phòng Chính phủ đã nhận được công văn của đạ? b?ểu Nguyễn Hữu K?ên gử? Thủ tướng phản ánh một số vấn đề l?ên quan đến đề án đ?ều chỉnh địa g?ớ? hành chính huyện Từ L?êm để thành lập ha? quận và 23 phường mớ? mớ?.
| Đề án lập ha? quận mớ? từ huyện Từ L?êm cũ đã được Chính phủ phê duyệt cuố? năm 2013 |
Ngày 31/12/2013, đạ? b?ểu K?ên có nhận được văn bản trả lờ? số 4694/BNV của Bộ Nộ? vụ về v?ệc trả lờ? phản ánh của ông và báo chí về một số sa? sót trong đề án.
Tuy nh?ên, theo ông K?ên, văn bản số 4694 của Bộ Nộ? vụ thực chất là một dạng công văn chuyển nộ? dung g?ả? thích của UBND huyện Từ L?êm và báo cáo của UBND thành phố Hà Nộ?, chứ chưa thể h?ện va? trò chủ trì của Bộ Nộ? vụ trong v?ệc trả lờ? cụ thể những phản ánh của báo chí và đặc b?ệt là đầy đủ các nộ? dung k?ến nghị mà ông đã nêu.
Theo đạ? b?ểu K?ên, đáng chú ý, tạ? văn bản báo cáo số 9843/UBND gử? kèm theo công văn 4694 của Bộ Nộ? vụ, UBND thành phố Hà Nộ? đã phả? thừa nhận những sơ xuất về thống kê và trả lạ? địa vị pháp lý cho các hộ dân và cá nhân đang s?nh sống hợp pháp trên 9,3 ha tách từ Xuân Phương về Tây Tựu (596 nhân khẩu), trên 3,3 ha tách từ Cầu D?ễn về Cổ Nhuế 1 (372 nhân khẩu), trên 1,6 ha tách từ Cầu D?ễn về Cổ Nhuế 2 (292).
Tuy nh?ên do v?ệc cơ quan tham mưu chưa làm hết trách nh?ệm và do phía UBND huyện Từ L?êm cũng như UBND thành phố Hà Nộ? có thể không có đủ thờ? g?an “làm kỹ lưỡng” như đã từng phát b?ểu trước báo chí, nên những báo cáo g?ả? trình của huyện và thành phố đều t?ếp tục không tuân thủ pháp luật, thậm chí không tuân thủ ngay chính nộ? dung do Bộ Nộ? vụ ban hành.
Thế nhưng, theo ông K?ên, đ?ều lạ là Bộ Nộ? vụ không những không “tuýt cò?” mà vẫn gử? trả lờ? đạ? b?ểu và báo chí.
Đạ? b?ểu K?ên cũng cho rằng, ngay trong báo cáo của UBND huyện Từ L?êm được gử? kèm công văn 4694 của Bộ Nộ? vụ t?ếp tục thể h?ện sự co? thường va? trò của hộ? đồng nhân dân.
Cụ thể là ngoà? v?ệc không tuân thủ đầy đủ bộ hồ sơ đề án kh? trình hộ? đồng nhân dân như quy định từ khoản 1 đến khoản 4 của đ?ều 4 Thông tư 02 - th?ếu phương án tổ chức bộ máy và b?ên chế; bản đồ h?ện trạng sử dụng đất; sơ đồ định hướng phát tr?ển không g?an; ph?m tư l?ệu và không tuân thủ về thờ? đ?ểm lấy số l?ệu, thì báo cáo của huyện Từ L?êm lạ? một lần nữa nó? rằng số l?ệu trình Hộ? đồng Nhân dân huyện là dự thảo nên có sự khác b?ệt so vớ? số l?ệu tạ? đề án chính thức trình UBND thành phố.
Sự khác b?ệt mà huyện Từ L?êm co? là rất nhẹ nhàng có b?ên độ sa? lệch lớn nhất lên đến 288\%. Trong số 17 chỉ t?êu đánh g?á về hệ thống các công trình hạ tầng đô thị có sa? số thì có 7 chỉ t?êu sa? số từ 54\% đến 288\%, số còn lạ? sa? số ít nhất cũng từ 4\% đến 45\%.
Trong văn bản gử? Thủ tướng, đạ? b?ểu Nguyễn Hữu K?ên cũng đề nghị xem xét trách nh?ệm của Chủ tịch UBND huyện Từ L?êm và Chủ tịch UBND thành phố Hà Nộ? đã không tuân thủ đúng quy định của pháp luật trong v?ệc xây dựng đề án,
Ngoà? ra, theo ông K?ên, Chủ tịch UBND huyện Từ L?êm và các cơ quan chuyên môn l?ên quan của huyện Từ L?êm đã “làm số” và gh? khống số l?ệu nhằm báo cáo sa? cơ quan dân cử và cơ quan quản lý cấp trên trong quá trình x?n thông qua đề án. Kh? nhận được phản ánh của đạ? b?ểu và chỉ đạo của Thủ tướng, cũng đã không cầu thị xem xét kỹ lưỡng để t?ếp tục v? phạm quy định của pháp luật.
Đặc b?ệt, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nộ? và Bộ trưởng Bộ Nộ? vụ đã th?ếu trách nh?ệm trong kh? rà soát lạ? đề án trong phần thẩm quyền của mình dẫn đến tình trạng đề án xây dựng sa? quy định của pháp luật vẫn được trình lên Thủ tướng và Chính phủ. Các số l?ệu sa? số rất lớn đố? vớ? các công bố chính thức của Nhà nước và thực t?ễn vẫn không bị phát h?ện.
Theo VnEconomy
