Đứng sau bục khai báo, bị cáo Trương Thế Hiển mắt đỏ hoe cúi gằm mặt, hai tay xiết chặt vào nhau. Suốt thời gian diễn ra phiên tòa, Hiển rất ít khi nhìn lại phía sau, nơi có người thân của bị cáo lẫn bị hại đang cùng chờ đợi phán quyết của tòa.
Bị cáo Trương Thế Hiển tại tòa. |
Đâm chết bạn cùng phòng vì mâu thuẫn
Ngày 11/3, TAND tỉnh Long An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên án mức án 8 năm tù về tội Giết người đối với bị cáo Trương Thế Hiển, 28 tuổi, ngụ xã Tân Long Hội, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long. Đồng thời, HĐXX buộc bị cáo Hiển có trách nhiệm bồi thường cho bị hại số tiền 145 triệu đồng và cấp dưỡng cho 3 người con của bị hại đến tuổi trưởng thành. Nhận bản án, Hiển mắt đỏ hoe cúi đầu, nhưng gương mặt bình thản, chấp nhận.
Gần 1 năm trước, nam công nhân có gương mặt hiền lành này đã phạm tội tày trời, tước đoạt cuộc đời của một người bạn thân thiết, sống cùng phòng trọ. Theo kết quả điều tra, chiều tối 18/07/2019, Trương Thế Hiển cùng anh Nguyễn Văn Th. và nhóm bạn công nhân từ xã Long Hậu, huyện Cần Giuộc sang huyện Nhà Bè, TP.HCM để nhậu.
Sau cuộc nhậu, cả nhóm tiếp tục đến quán bar Hellen Clup để uống bia. Đến 21h30 cùng ngày, Th. đứng lên tính tiền và gọi cả nhóm nghỉ đi về sớm để hôm sau đi làm. Thế nhưng, Hiển không đồng ý, yêu cầu cả nhóm tiếp tục uống bia. Thế nên Th. và Hiển xảy ra mâu thuẫn, rồi cả hai lao vào đánh nhau.
Lúc này, nhóm bạn đã đứng ra can ngăn 2 người. Tất cả cùng đứng dậy ra về. Dù cùng sống chung phòng trọ nhưng do mâu thuẫn nên Th. không đi cùng xe với Hiển mà lên xe của người bạn khác về nhà trọ tại xã Long Hậu, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.
Trong khi đó, Hiển lấy xe về nhà trọ một mình. Trong lúc lấy xe ra về, Hiển va chạm với 1 thanh niên lạ, không rõ danh tính và bị người này tát vào mặt. Sau vụ việc, Hiển xin lỗi người này rồi lái xe về phòng trọ.
Trên đường về, Hiển sợ bị thanh niên lạ sẽ tìm mình đánh tiếp nên ghé vào tiệm tạp hóa mua một con dao nhọn bỏ vào túi quần để phòng thủ.
Về phòng trọ trước, Th. vẫn bực tức nên đem chuyện mâu thuẫn với Hiển kể cho bạn bè chung phòng nghe. Th. còn cầm một vỏ chai nước ngọt bằng thủy tinh và nói sẽ “tính sổ” Hiển.
Thấy Th. nóng giận, bạn bè cùng phòng đã can ngăn, khuyên giải, đồng thời lấy lại vỏ chai trên tay Th.. Bực bội, Th. bỏ ra ngã ba đường cách nhà trọ khoảng 40m chờ Hiển về để nói chuyện. Khi vừa về gần tới nhà trọ, Hiển thấy Th. đang đứng chờ, trên tay Th. có cầm một cái áo bên trong quấn cục gạch ống nên dừng xe lại.
Thấy Hiển về tới, Th. chạy đến, hai bên tiếp tục xảy ra cự cãi lớn tiếng. Sẵn cục gạch trên tay, Th. lao vào đánh Hiển nhưng Hiển đỡ được và rút dao ra. Thấy bạn cầm dao, Th. vẫn không dừng lại mà tiếp tục tiến đến đánh Hiển. Trong lúc xô xát, Hiển dùng dao đâm trúng vùng ngực Th. khiến nạn nhân gục xuống.
Thấy nạn nhân chảy nhiều máu nên Hiển hoảng sợ, ném dao vào đám cỏ ven đường. Đồng thời, Hiển chạy lại đỡ Th. và hô hoán nhờ các bạn cùng phòng trọ đưa nạn nhân đi cấp cứu. Sau đó, do vết thương quá nặng, Th. đã tử vong.
Thành khẩn chấp nhận bản án
Cũng theo cáo trạng, trong lúc mọi người chở nạn nhân đi cấp cứu, Hiển chạy vào phòng trọ mượn xe mô tô của bạn chạy theo sau. Sợ Th. chết, Hiển điều khiển xe bỏ trốn về hướng tỉnh Đắk Nông. Đến trưa 19/7/2019, Hiển đến xã Đức Minh, huyện Đắk Min, tỉnh Đắk Nông và điện thoại về cho vợ. Qua điện thoại, vợ của Hiển khuyên bị cáo về Long An đầu thú. Tuy nhiên, sau đó, Hiển tiếp tục bắt xe về thăm bà nội ở thị trấn Me, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.
Ngày 21/7/2019, Hiển nhờ cô ruột chở đến Công an huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình đầu thú. Ngày 23/07/2019, Công an tỉnh Long An đến tiếp nhận Hiển và di lý về Long An để điều tra vụ việc.
Tại phiên tòa, khi được hỏi nguyên nhân giết người, bị cáo Hiển khai, bản thân không có ý định sát hại bạn cùng phòng. Do bị bạn đánh, sẵn có dao trong người nên bị cáo chống trả. Bị cáo rất hối hận, mong muốn có cơ hội làm lại cuộc đời. Đồng thời, bị cáo cảm thấy có lỗi với gia đình bị hại, có lỗi với các con của bạn. Bị cáo đã tác động gia đình khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại.
Tại phiên tòa, HĐXX TAND tỉnh Long An khẳng định, hành vi của bị cáo Hiển đặc biệt nguy hiểm có đủ yếu tố cấu thành tội Giết người theo quy định tại Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, trong vụ án này, VKSND truy tố hành vi phạm tội của bị cáo Hiển theo điểm n, khoản 1, Điều 123 (có tính chất côn đồ) là chưa phù hợp do việc chuẩn bị hung khí của bị cáo thời điểm ban đầu không chủ định gây án đối với bị hại; bị hại có một phần lỗi khi chủ động tấn công bị cáo trước. Từ đó, HĐXX thống nhất với đại diện VKSND tham dự phiên tòa xét xử bị cáo Hiển theo quy định tại khoản 2, Điều 123, Bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ 7-15 năm tù.
Bên cạnh đó, bị cáo Hiển được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ như khắc phục một phần hậu quả, đầu thú, thành khẩn khai báo,... Cuối cùng, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Hiển mức án 8 năm tù về tội Giết người, buộc bị cáo Hiển có trách nhiệm bồi thường cho bị hại số tiền 145 triệu đồng và cấp dưỡng cho 3 người con của bị hại đến tuổi trưởng thành.
Ngọc Lài
Bài viết đăng trên ấn phẩm báo in Đời sống & Pháp luật tháng số 43
