(ĐSPL) - L?ên quan đến đạ? án V?nal?nes, nh?ều ý k?ến cho rằng vụ án dù phức tạp nhưng không phả? là không làm được.
Phả? căn cứ vào lờ? kha? của bị cáo
Về những lờ? kha? của Dương Chí Dũng tạ? ph?ên tòa xét xử, T?ến sĩ Phùng Trung Tập (Trưởng khoa Luật Dân sự, Đạ? học Luật Hà Nộ?) nhận xét: “Bị cáo đã tự kha? ra t?n-b?-bat-a13248.html">ngườ? mật báo t?n cho mình để bỏ trốn, đó là đ?ều phả? đặc b?ệt lưu ý và gh? nhận. Cũng có thể là trong một hoàn cảnh đặc b?ệt, kh? phả? đố? mặt trước án tử nên bị cáo mớ? kha? nhưng đây cũng là đ?ều rất cần phả? xem xét”.
| T?ến sĩ Phùng Trung Tập - Trưởng khoa Luật Dân sự, Đạ? học Luật Hà Nộ?. |
“Kh? đã xem xét lờ? kha? đó thì không còn chỉ r?êng vị trí bị cáo nữa mà cơ quan đ?ều tra cần phả? xác m?nh lờ? kha? của bị cáo có đúng không và sau này k?ểm tra, phả? yêu cầu bị cáo chứng m?nh lờ? kha? của mình là đúng như chứng m?nh về thờ? đ?ểm, về địa đ?ểm, về hoàn cảnh… Còn nếu bị cáo không chứng m?nh được thì đó lạ? là chuyện khác”, TS Phùng Trung Tập nó?.
Đánh g?á về mức độ t?n cậy trong lờ? kha? của t?nh-t?en-a13618.html">Dương Chí Dũng, TS Tập cho rằng: “Kh? bị cáo đã kha? ra như thế thì rất đáng hoan nghênh. Hoan nghênh bở? trước hết đó là t?nh thần cầu thị, ăn năn, hố? cả?. Còn về độ xác tín trong lờ? kha? trên thì trách nh?ệm thuộc về cơ quan đ?ều tra. Cơ quan đ?ều tra lúc này là phả? xác m?nh lờ? kha? của bị cáo có đúng hay không. Tuy nh?ên, căn cứ vào tình t?ết của vụ án thì kh? bị cáo đã kha? "ông anh" ở Bộ Công an thì có thể là có rồ?”.
TS Tập cũng nhận định: “Đây là vụ án phức tạp, l?ên quan đến vấn đề “làm lộ bí mật quốc g?a”. Ngoà? ra, nó còn l?ên quan về vấn đề con ngườ?, vấn đề cá nhân, uy tín. Đây là trách nh?ệm của cơ quan đ?ều tra phả? xác m?nh làm rõ. Có thể là cán bộ cấp cao của Đảng và Nhà nước, nhưng đó là chuyện khác. Còn kh? bị cáo Dũng đã kha? ra con ngườ? cụ thể là “một ông anh trong Bộ Công an” thì bên cạnh trách nh?ệm của cơ quan đ?ều tra, bị cáo cũng phả? có trách nh?ệm chứng m?nh, đố? chất về lờ? kha? của mình”.
“Họ không phả? là ngườ? ngây thơ”
Về tính chất của vụ án, TS Phùng Trung Tập nhận định “đây là vụ án phức tạp” vì l?ên quan đến nh?ều ngườ?, nh?ều cơ quan, trong đó có cả Bộ Công an.
TS Tập cho b?ết: “Đây là vụ án rất phức tạp. Kh? bị cáo Dương Chí Dũng đã kha? ra ngườ? mật báo là “một ông anh ở Bộ Công an” thì cơ quan đ?ều tra của Bộ Công an phả? vào cuộc để đ?ều tra, đố? ch?ếu lờ? kha? của bị cáo đố? vớ? ngườ? cụ thể có thật không.
| “Anh em Dương Chí Dũng, Dương Tự Trọng. |
Kh? cơ quan đ?ều tra đã đ?ều tra, làm rõ, nhận thấy chứng cứ thu thập được trong quá trình đ?ều tra phù hợp vớ? lờ? kha? của bị cáo thì sẽ có kết luận về đ?ều tra và sẽ gử? bản kết luận đ?ều tra đó sang cho V?ện K?ểm sát nhân dân. V?ện K?ểm sát nhân dân nếu nhận thấy có dấu h?ệu hành v? phạm tộ? thì sẽ truy tố”.
“Còn nếu kết quả đ?ều tra chưa được rõ ràng, nghĩa là kết luận đ?ều tra chưa đủ chứng cứ để cấu thành tộ? phạm thì cơ quan đ?ều tra sẽ không kết luận mà chỉ gử? báo cáo kết luận hết sức khách quan và V?ện K?ểm sát sẽ xác m?nh kết quả đ?ều tra này. Kh? đó sẽ v?ết cáo trạng”, TS Tập nó?.
“Thực ra vụ án này không đơn g?ản như mình nghĩ bở? đây là vụ án rất phức tạp và những ngườ? như bị cáo Dương Chí Dũng và những ngườ? có l?ên quan trong vụ án này như lờ? Dũng kha? đều không phả? là những ngườ? ngây thơ. Nhưng theo tô?, dù có phức tạp nhưng sẽ vẫn làm được. Vấn đề là làm như thế nào mà thô?”, TS Phùng Trung Tập nhận định.
Trong kh? đó, trao đổ? vớ? PV, ông Lê Như T?ến (ĐBQH Khóa XIII, Phó Chủ nh?ệm UBGD Thanh Th?ếu n?ên và Nh? đồng QH) cho rằng: “Vụ án này rất phức tạp nhưng sẽ vẫn phả? làm đến nơ?. Những lờ? kha? của bị cáo Dương Chí Dũng tạ? ph?ên tòa không phả? là không có cơ sở, nhất là kh? bị cáo đang đố? mặt vớ? án tử. Theo tô?, trách nh?ệm đ?ều tra để làm sáng tỏ những tình t?ết của vụ án ở đây thuộc về cơ quan đ?ều tra, đặc b?ệt là Bộ Công an. Tô? vẫn t?n vụ án sẽ được đ?ều tra rõ ràng và công lý sẽ được thực th? ngh?êm m?nh”.
Trường G?ang
