+Aa-
    Zalo

    "Đại án" tham nhũng tại công ty Vifon: 74 năm tù cho các bị cáo

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Sau 5 ngày xét xử, sáng hôm nay (ngày 27/1), Tòa án nhân dân TP.HCM đã tuyên án 74 năm tù đối với 5 bị cáo trong vụ “đại án” tham nhũng tại Công ty Vifon.

    Sau 5 ngày xét xử, sáng hôm nay (ngày 27/1), Tòa án nhân dân TP.HCM đã tuyên án 74 năm tù đố? vớ? 5 bị cáo trong vụ “đạ? án” tham nhũng tạ? Công ty V?fon.Theo đó, bị cáo Nguyễn B? (nguyên Chủ tịch HĐQT, Tổng g?ám đốc V?fon) bị tuyên 15 năm tù về tộ? “cố ý làm trá? quy định của Nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng”, 7 năm tù về tộ? "lạm dụng tín nh?ệm ch?ếm đoạt tà? sản”. Tổng cộng hình phạt là 22 năm tù.Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Huyền bị tuyên phạt mức án 30 năm tù về 2 tộ? “tham ô” và “lạm dụng tín nh?ệm ch?ếm đoạt tà? sản”.Bị cáo Đàm Tú L?ên (nguyên Kế toán trưởng của công ty) bị mức án 8 năm tù về tộ? “cố ý làm trá? quy định của nhà nước về k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng”.Ha? bị cáo Dương Thị Mẫn (nguyên kế toán thanh toán), Ka Thị Thu Hồng (nguyên thủ quỹ) chịu mức án 7 năm tù về tộ? “cố ý làm trá? quy định của nhà nước về k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng”.Các bị cáo tạ? ph?ên tòa sáng nayNgoà? ra, HĐXX cũng đề nghị VKSND Tố? cao xem xét truy cứu trách nh?ệm hình sự đố? vớ? ông Nguyễn Văn Bên (nguyên Phó tổng g?ám đốc Công ty V?fon).

    Theo cáo trạng của V?ện k?ểm sát, khoảng thờ? g?an từ 2002 đến 2006, các bị cáo trên đã lợ? dụng g?a? đoạn chuyển đổ? công ty V?fon từ doanh ngh?ệp nhà nước sang loạ? hình doanh ngh?ệp cổ phần để ch?ếm đoạt tà? sản, gây th?ệt hạ? cho nhà nước và công ty V?fon số t?ền gần 20 tỷ đồng.

    Lợ? dụng chức vụ của mình, bị cáo B? và Huyền chỉ đạo thực h?ện hạch toán sa? tà? khoản, sa? nguồn vốn nhằm lấy t?ền của nhà nước và các cổ đông để đưa vào huy động vốn cho cá nhân sau đó rút ra ch?ếm đoạt. Gây ra th?ệt hạ? hơn 14,5 tỷ đồng vốn của nhà nước, hơn 3,6 tỷ đồng vốn của các cổ đông.

    Cụ thể, bị cáo Huyền vớ? va? trò chủ mưu đã ch?ếm đoạt số t?ền hơn 9,8 tỷ đồng (vốn nhà nước) và hơn 1,3 tỷ đồng (vốn tư nhân). Bị cáo còn g?úp sức để Nguyễn B? ch?ếm đoạt số t?ền hơn 2,2 tỷ đồng (vốn tư nhân).Về phía bị cáo Nguyễn B?, ngoà? v?ệc đã chỉ đạo bị cáo Huyền chuyển số t?ền hơn 2,2 tỷ đồng (vốn tư nhân) nêu trên, còn tự ý quyết định ch?a thưởng 290.000 USD cho bản thân và một số ngườ? khác, gây th?ệt hạ? cho Công ty hơn 4.7 tỷ đồng.Chưa dừng lạ? ở đó, bị cáo B? còn ký quyết định ch? thưởng khống ha? khoản t?ền vớ? g?á trị hơn 3,5 tỷ đồng.Hộ? đồng xét xử tuyên ánTrong kh? đó, các bị cáo L?ên, Mẫn và Hồng b?ết mình làm sa? nguyên tắc nhưng do t?n tưởng và chấp hành mệnh lệnh cấp trên nên đã có hành v? làm trá? trong v?ệc lập và ký nh?ều chứng từ g?ả thu, ch? nhằm tạo đ?ều k?ện cho bị cáo Huyền ch?ếm đoạt t?ền của nhà nước.Về trách nh?ệm dân sự, HĐXX tuyên buộc bị cáo Nguyễn Thanh Huyền phả? hoàn trả cho Nhà nước số t?ền ch?ếm đoạt là 9,8 tỷ đồng và hoàn trả cho Công ty V?fon 1,3 tỷ đồng, bị cáo Nguyễn B? hoàn trả cho V?fon 2,2 tỷ đồng.Theo Soha
    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/dai-an-tham-nhung-tai-cong-ty-vifon-74-nam-tu-cho-cac-bi-cao-a10711.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Có hàng ngàn lí do để “bắt lỗi” doanh nghiệp

    Có hàng ngàn lí do để “bắt lỗi” doanh nghiệp

    (ĐSPL) - Thực tế, các doanh nghiệp phải đối mặt với rất nhiều rủi ro trong sản xuất, kinh doanh, thậm chí phải xin khất lại tiền thuế để duy trì vốn sản xuất. Do đó, người làm kinh doanh rất cần sự “cảm thông” của các cơ quan Thuế để vượt qua những khó khăn.