(ĐSPL) - Đằng sau đạ? án ma túy vớ? hơn 12 tấn hero?n vớ? 34 án tử hình được đề nghị là câu chuyện buồn về ngườ? thầy g?áo trẻ đã từng bán cả nhà để chữa bệnh cho vợ.
Đắng lòng cá? chết của thầy g?áo buôn ma túy
V?ện K?ểm sát đề nghị tuyên phạt mức án tử hình đố? vớ? 34 bị cáo, phạt chung thân 9 bị cáo, đề nghị phạt 4 bị cáo từ 9 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, các bị cáo còn lạ? nhận mức án từ 36 tháng đến 20 năm tù g?am.
| V?ện k?ểm sát đề nghị mức tử hình đố? vớ? 34 bị cáo |
Trong 34 bị cáo bị tử hình thì đường dây thứ nhất và thứ 2 do Nguyễn Thị Bích Ngọc và Vũ Sa Văn Cầu cầm đầu có 12 bị cáo, đường dây thứ 3 do Nguyễn Hùng Dũng cầm đầu có 11 bị cáo, đường dây thứ 4 do vợ chồng Nguyễn Văn Tuân-Vũ Thị Thanh H?ền cầm đầu có 9 bị cáo và đường dây thứ 5 do Nguyễn Thị Hoàn cầm đầu có 2 bị cáo.
Có 9 bị cáo bị đề nghị mức án chung thân, 9 bị cáo bị đề nghị mức án 20 năm, 1 bị cáo bị đề nghị mức án 18-20 năm. 32 bị cáo khác bị đề nghị mức án tù từ 36 tháng đến 16 năm. Ngoà? ra, VKS đề nghị cho 4 bị cáo phạm tộ? k?nh doanh trá? phép, che g?ấu tộ? phạm được hưởng án treo.
Tuy nh?ên, trường hợp để lạ? nh?ều suy ngẫm trong lòng các cán bộ đ?ều tra là đố? tượng Lương M?nh Tuấn (SN 1974, trú khu 2, thị trấn Bích Động, huyện V?ệt Yên, Bắc G?ang), Tuấn là một mắt xích quan trọng trong đường dây ma túy buôn bán ma túy do Nguyễn Thị Hạnh (tức Phạm Thị H?ền, SN 1965, quê Sơn La, trú quận Hoàng Ma?, Hà Nộ?) tổ chức.
Tuấn là ngườ? vu? tính, hòa đồng vớ? anh em đồng ngh?ệp, có mố? quan hệ rộng, hay đ? g?ao lưu và nhậu nhưng chủ yếu là vớ? các học s?nh của Trung tâm Sát hạch lá? xe. Tuấn đã có 1 vợ và 1 con gá?. Do vợ Tuấn bị bệnh nặng, thu nhập hàng tháng chỉ khoảng 3 tr?ệu đồng nên có thờ? đ?ểm Tuấn phả? bán cả nhà để chạy chữa cho vợ. Nhưng sau đó không h?ểu vì lý do gì ha? vợ chồng lạ? ly thân, Tuấn ra thuê nhà ở r?êng một mình.
Một ngườ? hàng xóm cho b?ết "Kh? Tuấn đến thuê trọ ở khu gần nhà tô? ở, tô? có ghé qua chơ? một và? lần thì thấy Tuấn ăn mì tôm. Trong nhà cũng không có gì ngoà? một cá? tủ đựng quần áo vớ? một cá? g?ường. Sau kh? Tuấn bị bắt, có một số ngườ? đến tìm Tuấn để đò? nợ, nhưng khoản nợ này không lớn. Tô? cũng không h?ểu vì sao Tuấn buôn ma túy mà k?nh tế lạ? khó khăn như vậy".
Tuy nh?ên, trong quá trình đ?ều tra, Lương M?nh Tuấn đã tử vong nên cơ quan đ?ều tra quyết định chỉ đ?ều tra bị can, không truy tố trước pháp luật.
Đường dây buôn bán ma túy xuyên quốc g?a sử dụng súng quân dụng
Theo cáo trạng số 189/KSĐT của VKSND tỉnh Quảng N?nh truy tố 89 bị can được ch?a thành 4 đường dây. Cụ thể, đường dây thứ nhất do Sa Văn Cầu cầm đầu, cùng đồng phạm mua bán ma tuý hero?n, ma tuý dạng t?nh thể đá và ma tuý tổng hợp dạng v?ên nén từ Lào về V?ệt Nam và sang Trung Quốc.
| Ph?ên tòa xét xử vụ buôn bán ma túy "khủng" |
Đường dây thứ ha? do bị cáo Nguyễn Hùng Dũng và Sồng A Lâu (tức Lau) cầm đầu; các đố? tượng trong đường dây này đã thực h?ện hành v? mua bán may tuý hero?n, ma tuý tổng hợp dạng v?ên nén và ma tuý dạng t?nh thể đá từ Lào về V?ệt Nam và sang Trung Quốc.
Tính từ đầu năm 2011 đến ngày 3/7/2012, Nguyễn Hùng Dũng thừa nhận đã cùng các đồng phạm mua bán tổng cộng 3284 bánh hero?n, 230.750 v?ên hồng ph?ến và 13.588,87 gam ma tuý dạng t?nh thể đá.
Đường dây thứ ba, mua bán ma tuý hero?n từ V?ệt Nam sang Trung Quốc do Nguyễn Thanh Tuân cùng vợ là Vũ Thị Thanh Huyền. Đường dây thứ tư do Nguyễn Thị Hoàn, Nguyễn Ngọc Đoan (tức Lan) cầm đầu mua bán trá? phép ma tuý hero?n từ V?ệt Nam sang Trung Quốc.
Tính r?êng từ đầu năm 2012, đường dây "nhánh" do Sa Văn Cầu (SN 1974, ở Mộc Châu, tỉnh Sơn La, đang lẩn trốn và hoạt động phạm tộ? trên lãnh thổ Lào) trực t?ếp đ?ều hành, đã mọc lên sau kh? đường dây của Nguyễn Thị Bích Ngọc bị tr?ệt phá. Đường dây của Cầu vận chuyển ma túy vớ? mật độ 2-3 ngày/chuyến, số lượng từ 20-40 bánh hero?n/chuyến. Tổng số đã vận chuyển, t?êu thụ trót lọt khoảng 1.000 bánh hero?n, 10kg ma tuý đá và 120.000 v?ên ma túy tổng hợp.
Tính đến tháng 7.2012, l?ên m?nh A Lâu - Dũng “ộp” đã vận chuyển, t?êu thụ trót lọt hơn 50 chuyến, vớ? số lượng lên tớ? hơn 3.400 bánh hero?n, hơn 260.000 v?ên thuốc lắc và hơn 16kg ma túy đá.
Trong vòng từ năm 2006 - 2013, lực lượng công an đã thu 4.400 bánh hero?n, khở? tố 125 bị can, bắt g?ữ tổng cộng 98 đố? tượng, thu 20 xe hạng sang, hàng chục khẩu súng và truy nã đặc b?ệt 28 bị can
HĐXX nhận định các bị cáo đã tham g?a mua bán số lượng ma túy đặc b?ệt lớn, thủ đoạn t?nh v?, tính chất, hành v? phạm tộ? đặc b?ệt nguy h?ểm, sử dụng nh?ều loạ? vũ khí quân dụng và sẵn sàng chống trả kh? bị phát h?ện, tộ? phạm thực h?ện có sự cấu kết chặt chẽ g?ữa các đố? tượng trong nước vớ? ngườ? nước ngoà?, mua bán nh?ều chủng loạ? ma túy khác nhau. Vì vậy v?ệc ngh?êm khắc vớ? loạ? tộ? phạm này là vô cùng cần th?ết để làm yên lòng dân.
Loan Hoàng
