Theo VietNamNet, chiều 27/3, TAND khu vực 1 - Hà Nội xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bình (cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình) và Phạm Thị Minh Nguyệt (cựu Kế toán trưởng nhà trường) lần lượt mức án 3 năm tù và 2 năm tù treo về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Phiên tòa bắt đầu với những tiếng khóc của bà Bình. Đến cuối phiên, phần tuyên án của HĐXX đã bị ngắt quãng do cựu hiệu trưởng không giữ được bình tĩnh.
HĐXX nhận định, với trách nhiệm là hiệu trưởng, bà Bình đã tổ chức dạy thêm, học thêm không tuân theo quy định. Việc dạy thêm, học thêm không có đơn của học sinh và xác nhận của các phụ huynh.
Bị cáo Nguyễn Thị Bình tại phiên tòa. Ảnh: VietNamNet
ĐXX cho rằng yếu tố vụ lợi vật chất của bị cáo Bình không lớn nhưng ở đây còn có vụ lợi phi vật chất - nâng cao uy tín của bản thân trong việc tăng thu nhập cho giáo viên nhà trường. Mức thu quá tiền học thêm của học sinh được xác định là hơn 1 tỷ đồng.
Theo đánh giá của HĐXX, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra đến khi xét xử, các bị cáo thừa nhận một phần hành vi, bị cáo Bình xuất trình tài liệu về thành tích, gia đình có công với cách mạng.
Tòa án cũng nhận được nhiều đơn xin giảm nhẹ cho bà Bình từ các giáo viên, cha mẹ học sinh, trong đó ghi nhận đóng góp của bị cáo trong quá trình dạy học.
Về nghĩa vụ dân sự, bị cáo Bình phải nộp lại hơn 800 triệu đồng, bị cáo Nguyệt phải nộp hơn 200 triệu đồng để sung công quỹ. Tuy nhiên, 70% số tiền thu vượt đã được chi trả cho các giáo viên nhà trường nên bị cáo có quyền yêu cầu các giáo viên trả lại số tiền này. Tòa dành quyền khởi kiện dân sự về nội dung này cho các bị cáo.
Theo VnExpress, trong lời sau cùng vào tối muộn hôm 25/3, cựu hiệu trưởng Bình cầm giấy đọc gần 40 phút, nhiều lần ngừng lời để khóc. Tiếp tục khẳng định bị oan, bà phân trần "điều đau nhất" không chỉ là bị truy tố mà cả quãng đời làm nghề giáo "bị đặt dưới một bóng đen rất nặng nề".
"Tôi không bước vào nghề này để tìm cách lấy tiền của phụ huynh. Tôi cũng không điều hành nhà trường với ý nghĩ trục lợi cá nhân. Hoạt động dạy thêm là có thật. Giáo viên dạy thật, học sinh học thật. Tiền cũng chi trả cho chính hoạt tập đó, không phải là một khoản tôi bí mật kiếm cho bản thân", bà nói.
Bị cáo cảm ơn cơ quan tố tụng kiên nhẫn lắng nghe mình trình bày trong những ngày xét xử rất dài, và những phụ huynh còn đặt niềm tin.
Theo cáo trạng, trong năm học 2013-2014, bà Bình đã chỉ đạo kế toán Nguyệt và giáo viên chủ nhiệm các khối lớp 7, 8, 9 thu tiền dạy thêm, học thêm theo một mức là 15.000 đồng/tiết/học sinh, cao hơn mức tối đa quy định trong Quyết định số 22/2013 của UBND TP Hà Nội.
Từ tháng 12/2013 - 5/2014, Trường THCS Ba Đình đã thu hơn 2 tỷ đồng của học sinh 24 lớp thuộc khối 7, 8, 9, trong đó số tiền thu cao hơn quy định là hơn 1 tỷ đồng. Việc này đã gây thiệt hại cho phụ huynh học sinh hơn 1 tỷ đồng.
Để hợp thức hóa việc thu mức tiền cao hơn, bà Bình đã chỉ đạo kế toán Nguyệt lập 2 hệ thống sổ sách kế toán: một sổ đưa vào báo cáo tài chính chính thức; một sổ để ngoài dùng cho chi tiêu và không bị Kho bạc Nhà nước, Phòng tài chính quận kiểm soát.
